No programa Resenha ao vivo da Tv Coluna do Flamengo deste sábado (05), Simon Ledo, Rodrigo Antunes e Fabrício Chicca falaram sobre a possibilidade de Maurício Barbieri utilizarem Paolo Guerrero no jogo de domingo (06). As dúvidas sobre a dinâmica do time em relação aos dois atacantes foram determinantes para Fabrício.
– Eu colocaria o Guerrero no segundo tempo, vamos ver como ele está. Claro, vou colocar no contexto: jogo 0 a 0, 1 a 1, 1 a zero Flamengo, um jogo mais amarrado, seria uma oportunidade pra mudar a dinâmica do ataque com o Guerrero. Agora, Dourado marca dois gols no primeiro tempo, não dá pra tirar ele no segundo tempo. Eu acho que é uma oportunidade de ver a dinâmica do time com o Guerrero em campo. Ele e Dourado tem características diferentes. O Guerrero participa mais das jogadas, faz o pivô, e por conta disso muitas vezes ele não se posiciona onde deveria estar e contribuir com gols como a gente gostaria que ele contribuisse. Dourado é mais fixo na área -, opinou Chicca.
A punição da Fifa ao atacante terminou no último dia 03. E enquanto espera a resposta do TAS, que deve ser revelada em até duas semanas, o peruano está liberado para defender as cores do Fla em campo. Fafo ainda ressalta a importância de observar o time com cada um.
– É importante essa substituição pra gente saber como o time se comporta com Dourado e com Guerrero -, concluiu Chicca.
Ambos estarão a disposição de Barbieri neste domingo (06), às 16h (horário de Brasília), no Maracanã. Flamengo e Internacional vivem momentos opostos no Brasileiro, enquanto o Rubro-Negro ocupa a liderança do torneio, o Colorado ocupa a décima posição na tabela.
Esse pivo enganador ja era pra ter sumido, nunca se preocupou em com o futebol do Fla, ta na cara q nesse momento qr usar o Fla apenas para se preparar para copa e nada mais, uma pena q temos torcedores iludidos q não ve isso e torça mais para jogador doq pelo clube.
É só isso que ele quer, se preparar para a copa e se valorizar; se o porco que levar, aproveita, pega um dinheiro, compra um bom lateral esquerdo e desonera a folha.
To no time dos que dizem: Va com deus, Guerrero. Ele hoje é um Opala: ja foi bom, mas hoje so consome… Se prestar a atençao no custo de mante-lo, acaba desistindo e compra algo melhor.
Se tiver condição de jogo coloca contra a Ponte preta. Amanhã não dá pra queimar substituição e arriscar não dar certo!!! Na minha opinião não devemos nem renovar o contrato dele!!
Vcs conseguem falar mais bosta que o Juninho pernambucano. Meritocracia, já ouviram falar? Entra quem está melhor, Dourado é uma mula mas ao menos faz oque se espera de um atacante, se for pra botar alguém pra fazer pivô e puxar marcação que adiante o Diego ou Ribeiro, esse drogado já deveria ter zarpado a muito tempo.
Não vi no texto nenhum comentarista dizendo que o Dourado deveria entrar no segundo tempo.
Falo isso a tempos, os maluco por fazer uma live debatendo opiniões se julgam comentarista… Sou comentarista de comentario.
Guerrero é o titular “comentarista”. Colocaria o Guerrero (livre) junto com o Dourado (fixo). Deixar o Geovânio é desperdiçar a paciência da torcida e do time.
Sinceramente eu ja o colocaria no primeiro tempo! Jogar logo de incio! Dourado sabe que é reserva e apesar de ser artilheiro do time, Não convenceu! Guerrero num conjunto é mais jogador, apesar de que no quesito finalização são parelhos e acho até dourado mais “matador”! Mas um centroavante nao é só isso, tem outras caracteristicas importantes que sáo
Levadas em consideracao, até mesmo o préstigio do cara já gera no adversario um medo maior e tal. Eu ja iria logo de Guerrero pra ver se o cara ta afiado e com vontade mesmo! Se nao aguentar o jogo todo, tira e lança dourado ou linconl! Sinto até q o barbieri tem mais apreço pelo linconl, mas por Uma questao de rodagem e experiencia jogou até hj mais com dourado.
Respeito sua opinião, mas o cara simplesmente não joga a 6 meses, está sem ritmo de jogo, não está entrosado com o time. Na minha opinião, nem relacionado seria, pois mesmo a Fifa dizendo que pode jogar, não confio.
Rpz é aquele negocio, o time é o mesmo do ano passado, nao mudou nada entao essa questao de entrosamento náo pesa tanto, o esquema é bem parecido e ele é centroavante experiente, sabe seu papel no time. Esta muito tempo inativo, porem esta muito bem fisicamente e ja treina a muito tempo! É bem verdade que Treino é treino, jogo é jogo, mas náo tem como esperar mais! O cara esta querendo muito jogar e isso pode ser um aditivo a mais para bom rendimento! Mas o mais provavel ate por respeito ao dourado é o cara entrar no segundo tempo. SRN
Só uma pergunta. Guerreiro está há três anos no clube. Ele já convenceu? A mim, nem um pouco …
Nem a mim. Mas é mais jogador q Dourado.
Respeito sua opinião. Mas eu particularmente acho o Guerreiro tão ruim quanto o Dourado. A diferença pra mim é que o Guerreiro tem mais marketing, mais mídia e faz mais menos gols (como ele consegue???) do que o Dourado. Muito dinheiro jogado pelo ralo.
Algumas coisas que vc falou eu concordo e outras não! E olhando o conjunto da obra todo, guerrero é melhor q dourado porem no Flamengo não agradou ate hj e nem O Dourado! Nesse quesito eles se equivalem. Vc fala de marketing e de midia, Mas se esquece de falar dos titulos do cara! Tem q ser justo! A diferença ñ é só isso q vc falou n (coisa q eu concordo tb com vc, que ele tem muita midia em volta). Tem que colocar em campo para saber se está motivado de verdade, pq se sim, vai ajudar muito o time! Tem q testar logo nesse jogo!
ao menos dourado nao foge da raia e bate penalti
Correto, ele Tem sua vantagens, mas num jogo o jogador tem que ter mais qualidade. Acho q guerrero quer mostrar serviço… jogador motivado é outra coisa.
O Guerrero é muito mais jogador que o Dourado que nem era pra ter sido contratado. Canhoto ruim da porra esse dourado, o cara não tem drible, não tem chute, não tem proteção de bola, tudo que um centroavante precisa ter. Guerrero tem i
Tem?
Nossa, Quantas qualidades!!! Troco todas por apenas bola na rede, que eu saiba ganha o time que faz mais gols, a não ser que a regra mudou.
Guerreiro. Fraco. Nunca decidiu nada de relevante. Quase não faz gols. Raramente dá passes pra gol. Vive de reclamações e faltas. Por suspensão, deve ter ficado mais de fora do que jogado. Essa história de pivô foi a desculpa que inventaram pra justificar ele no time, de alguma forma. Sua única preocupação é com a Copa do Mundo e com o Peru. E fico lendo as notícias na imprensa, parece que estão falando da volta do Zico.
Menos, amigo… menos… não estamos falando do Bruno Mezenga
Sinceramente? Não vi nada do Guerreiro nesses anos de Flamengo que o diferencie até do Mezenga. Além do alto custo, claro.
Pq vc n entende de futebol, só por isso..
– GUERRERO não precisa tocar na bola p desestabilizar a zaga.
– movimentação dele permitia infiltração do Arão
– sabe cobrar faltas
– sabe cabecear
– sabe passar – não prende bola
– excelente leitura das jogadas
– raça absurda
Caro é, concordo mas não vejo nenhum outro 9 tão completo quanto
Ta falando de quem mesmo!? Pq se vc olha direitinho vai ver que ele domina a bola lentamente esconde entre as pernas chega 2, 3 marcadores ai ficaa vc com a impressão que o camarada segura marcado e abre espaço pra infiltraçoes, sei onde fazer falta ficar de mimimi com os marcadores tomar cartão é raça…
Da pra colocar o Guerrero no lugar do Diego com facilidade.
Não sei pra que tanto desespero pelo Guerrero, nunca foi decisivo e barrar o Dourado agora seria uma sacanagem com o artilheiro.
Guerrero adora fazer gol no internacional.
Falar que Guerrero e Dourado não convenceram é muita burrice, Guerrero não convenceu e teve tempo pra isso , Dourado mal chegou no Flamengo. Guerrero é um ótimo pivô que não faz gols
Sem dúvidas, até porque está parado.
É hoje que as Guerreretes se molham todas quando ele segurar a bola lá na frente! Vamos torcer para o Flamengo galera, não para jogador!!
Dourado hem apenas um jg q foi da copa do brasil, praticamente pagou 1 quarto da sua compra, pois o gol q ele fez contra ponte nos deixou praticamente nas quartas e o valor dessa fase são 3 milhões,qrendo ou não ele esta mostrando o investimento, e o Guerreiro? Em ql momento nesses 3 anos mostrou seu investimento?
Exato, mas a maioria não consegue enxergar, estão apaixonados por jogador. Se Messi tivesse no Fla e em 3 anos não decidisse nada também estaríamos o criticando pesado! Flamengo em primeiro lugar!
Exatamente, pena q mtos não vê isso.
Cara, se for olhar por esse lado em 2015 o valor da compra do Guerrero teria que ser no minimo triplicado pois, se não fosse ele o Flamengo seria rebaixado já que brigou o tempo todo contra o rebaixamento sem contar que ainda teve a chegada do Osvaldo de Oliveira que deu uma sacudida no time.
Se for levar por esse lado o Flamengo estaria devendo e muito a jogadores que tiraram o time do fundo do poço pois, a praticamente 20 anos foram poucas as vezes que o time não brigou para não cair.
Nossa, grande logica a sua para defender esse enganador, o Fla ficou em 12 no brasileiro de 2015, em momento algum lutou para não cair, lutou sim em 2014 antes da copa, o cara nunca provou seu investimento, nunca assumiu o protagonismo, sempre ficou fora de jgs importante ou era por cartões ou pq sempre se preocupou com a seleção de seu país, Guerreiro nos livrou de rebaixamento essa é nova pra mim, tem q gostar mto de ser enganado por um enganador q ganhou milhões para nunca ter feito oq deveria fazer.
Hoje eu colocaria os dois com o time armado no 4-4-2.
Melhor o Guerrero sem ritmo do que o “poderoso” Geuvânio.
Essa frase que falam: Guerrero é mais jogador que fulano. Vcs acham que tão jogando playstation??? Lá vcs escolhem o jogador com mais habilidade e ele faz a diferença, não sei se vcs sabem, estamos na realidade. Única coisa que importa é que Flamengo vença, seja com qualquer jogador!!! Guerrero nunca decidiu e nunca vai decidir nada pra gente, tá na hora dele cair fora.
Ah, agora o Guerrero é banco, e não tem conversa, o cara não joga há uns 6 meses e não tem ritmo nenhum. E ainda tem o Dourado, que só faz gols se tiver com ritmo de jogo, sem ritmo ele se torna nível de Série C. Por enquanto o melhor é deixar do jeito que está.