Torcedores do Flamengo fazem campanha por centroavante francês

Ver comentários

• Por que ninguém faz campanha para contratar um bom zagueiro?

  • Zagueiro e Laterais amigo. O Juan precisa parar em grande estilo, não pode ser sacrificado e ainda ficar correndo atrás de garotos. Um centroavante tmb seria bem vindo. Saudações...!!!

  • Por que o fato de precisar de zagueiro exclui contratar um nome de peso em outra posição ? Compra um zagueiro e ele e manda o guerrero embora acabou.

    • Não disse que as duas "opções" são mutuamente excludentes, apenas questionei o motivo de ter tanta campanha para trazer centroavante sempre que uma suposta necessidade (que eu sinceramente não enxergo no momento atual) surge e nenhuma para trazer zagueiros, sendo que a necessidade de um zagueiro não é somente mais urgente, como também é mais antiga.

  • O que temos da pra aguentar ate o final do ano

    • "Aguentar" é pra quem tá brigando para não cair. Até onde eu saiba o objetivo desse ano é títulos, ou não?

• Como sempre a torcida inventando moda, aí depois tão chorando....

  • moda? fizemos a mesma coisa com rueda, diego, diego alves, everton ribeiro. para de mimimi a torcida sabe quem joga e quem não joga, e o Gignac é um MONSTRO!!!!

    • o caras veem um video no you tube do jogador e querem que ele seja contratado, que ele é monstro e bibibi e bobobo é a mesma parcela da torcida que baba o ovo dessa porcaria de Guerrero e fica com essa frescura com o Diego de homão da p*rra.

      • kkkkkkkkkkkkkk olha os numeros crlh ele é muito melhor que o guerrero e mais completo fica esperto mlk inves de sair falando merda ou então fica com henrique dourado caneludo aí não fode

        • analistas de you tube, ainda que bem duvido que a diretoria vá atrás desse cara até pelo fim do mandato.

        • kkkkkkk analistas de youtube ? só sabe falar isso ? compara ele com qualquer centro avante do brasil aí vai fala aí ???????????????? Quer uma dica ? fica quieto q tu n sabe nada de futebol. VLW <3

        • cara tu nunca nem viu esse sujeito jogar, tá vendo número seco e indo na onda de um bando de gente que também nunca viu ele jogar, contribuindo pra trazer mais um encosto velho pro flamengo, te manca.

        • Nossa chegou a mãe diná aqui pra falar que eu nunca vi um jogo dele, gignac ta sendo especulado a muuuuito tempo filhão e eu já vi um jogo dele! é muito mais completo que o guerrero e faz mais gols sem falar que tem mais habilidade, faz gols sem precisar dominar a bola isso pouco centro avante tem!!!!!

• Palhaçada. Torcida acéfala e modinha mendigando jogador nas redes sociais. Devem estar cegos ao não perceberem as verdadeiras carências do elenco.

  • verdade, antes fosse um jogador bom como everton ribeiro ou diego alves, estão atrás de uma incógnita que nunca sequer viram jogar antes e já tem gente chamando ele aqui de "monstro".

    • Deviam dar mais chances ao Lincoln e ao Vitor Gabriel.

  • tbm acho, tem posições mais carentes

• É um bom nome! Viria de "graça" tem 31 anos e é goleador, com um diferencial de ser mais veloz e mais diblador que o Guerrero. Tem exelentes números!

  • tem 32, vai fazer 33 esse ano ainda

    • Em dezembro é verdade! Mas dá pra jogar em alto nível ainda uns dois anos! E o Guerrero q tem 34 e queria contrato de 3 anos e ninguém reclamava.

      • Ninguém reclamava??????o que mais tinha era gente falando mal desse sujeito aqui nessa coluna.

• Ae rapaziada que tá resmungando, não é pq o Fla irá contratar um CA que automaticamente deixará de contratar em outras posições. Abram a mente de vcs!

  • exatamente

• O triste é que 95% desses torcedores nunca viram esse cara jogar.
  Fato.

  • Desde o ano passado acompanho esse jogador, ele finaliza bem, cabeceia bem, faz gols e dar assistências. Com o acréscimo de ser mais veloz e melhor no 1 contra 1 do que o Guerrero.

    • "Desde o ano passado acompanho"

      Então me responde umas perguntas, caro amigo assíduo e fã do Gignac:

      1- qual foi a última lesão dele?
      2- por que você o acompanha? E familiarizado pelo Tigres? Mora no México?
      3- Onde assiste aos jogos? Quantos jogos dele você vê por mês? Ou só acompanha estatísticas? Por que pesquisar na internet eu também faço..

      Pergunto tudo isso por que me deixa curioso mesmo, alguém tão interessado no jogador a ponto de vê-lo jogar assim. Ou então vê uns lances ou outro.

      Queria a opinião de quem realmente vê jogos do Tigres. Pelo jeito você pode me ajudar.

      Muito me espanta alguém que, como você diz, "cabeceira bem, finaliza bem, rápido no 1x1, faz gols, da assistências".. estamos falando de Zlatan Ibrahimovic? Por que o Tigres não fica com ele? Por que não tem inúmeras especulações de equipes da america no jogador? (Ou até mesmo da Europa não é mesmo? Tantas qualidades assim, meu Deus, alô Guardiola, fica de olho).

      • Amigo....disse tudo que eu queria falar...Mitou!!!!!!

      • 1. Ele no Tigres nunca teve uma grande lesão! Raramente desfalcou o time.

        2. Acompanho pq sempre fui insatisfeito com o Guerrero, achei o nome dele e comecei a acompanhar.

        3. Só o que tem são jogos completos no Youtube (jogos completos ñ estou falando compilados).

        Pq o Tigres ñ fica com ele ñ sei! Mas a grande maioria da torcida gosta dele. A imprensa local fala muito bem dele! Gostam dele!

        Ele ñ é o Suarez, Ibrahimovic! Mas para os padrões sulamericanos é um dos melhores! Se ele fosse padrão europa nem estariamos cogitando.

        Agora me diga pq vc demonstrou tanto sarcasmo ?

        Vc preferi jogar Libertadores da América com um jogador de 17 anos na reserva? E se o Dourado machucar ? Já pensou jogar com um garoto de 17 anos de titular em uma possível semi-final ou final na La bobonera com catimba? Vc concorda em usar a base nesses jogos? Ou tem preferi outro nome? Agora fiquei curioso! Se eu discordar também vou ser sarcástico do mesmo artifício que vc usou! Se vc me convencer de outra opção vou concordar.

      • Qual é a tua é uma viúva do Guerrero e tá esperando absolvição ?? Só pode !!

        • Nada moço kkkk por mim ele já não teria virado o ano, deu de Guerrero.

          Poxa, você não respondeu nenhuma das perguntas. Que pena :/ um especialista em futebol mexicano poderia contribuir demais com o debate.

          Paciência! Abraços!

• Fla twitter e suas palhaçadas pra variar.

• Objetivos dessa janela:
  - Usar o WA como moeda de troca pra algum jogador de nivel. Está claro que não tem mais clima no Flamengo.
  - Se livrar do Rômulo (mesmo pagando metade do salário).
  - Contratar um zagueiro jovem.
  - Contratar um lateral esquerdo.
  - Contratar um meia pra podermos dar continuidade ao esquema quando um dos titulares se machucar.
  - Caso sobre uma graninha, contratar um centroavante de nível.

  • concordo, só incluiria a contratação de um lateral direito também

    • Rodinei e Klebinho dão conta.

      Deixa pra ano que vem. Temos outras prioridades.

      • amigo,pará vai ser escalado antes desse klebinho que eu nunca vi jogar tenha certeza disso.

  • A pergunta e contratar um zagueiro jovem um lateral esquerdo e um meia com que dinheiro? falar que precisa é facil, dificil e ter onde tirar, e caramba o dia que Diego nao poder jogar ou ir pro banco, Jean Lucas ja mostrou que pode dar conta do recado de jogar no lugar de Paqueta e adiantar o Paqueta.
    Sobre se Livrar do Wiliian Arao e Romulo concordo em genero numero e grau.

    • Eu disse que é um objetivo, não que tem que fazer a qualquer custo.

      Minha preocupação maior é um reserva pra posição do paqueta e a lateral esquerda.

      Não vejo no Jean Lucas uma dinamica pra fazer o jogo andar que nem o Paqueta faz. Muito verde. Deveria ter jogado mais o carioca. Talvez o Trauco consiga.

      Lateral esquerdo só temos um (trauco nao e lateral) e eu gosto do Rene, mas ai ou sobe o ramom, ou contrata um.

      Zagueiro eu acho importante, mas esta atras dessas duas posições.

      Não sou a favor de loucuras.

      • Trauco no meio também seria uma otima alternativa, acho que das suas sugestões emprestar e ou negociar Willian Arao, Romulo e Geovanio seria algo importante e factível.

        • Geovanio eu vi que tem contrato ate o fim do ano ainda. Nessa nos lascamos.

          Como o Trauco não é condutor de bola e sim pssador, talvez desse certo no lugar do Paqueta.

          Vale a pena tentar na quarta contra o river (paqueta esta com 2 amarelos, nao colocaria ele).

      • Mas não temos zagueiros confiaveis, no momento.
        Rever e Rodolfo são de vidro. O Rodolfo um pouco mais.
        Juan está semi-aposentado.
        Sobrou apenas Léo Duarte.

        • tem o Thuler, o Matheus dantas ta pronto pra subir.

          Acho as 3 necessarias, mas lateral e outro meia dinâmico, mais urgentes.

        • Eu gostaria de acreditar que esse garotos da base dariam conta do recado..........

        • Eu acredito que eles não precisarão jogar sozinhos os jogos grandes.

          O Leo Duarte ta pegando casca de qq forma.

          Mas contratar um por contratar nao adianta. Teria que ser alguem pra resolver e sinceramente isso não é muito fácil.

        • Leo duarte esta crescendo de produção a olhos vistos, esta "alternancia" forçada entre Rever e Juan esta servindo para o Leo Duarte pegar experiencia.

        • Inclusive não deveríamos mais jogar com Rever e Juan juntos.

          Tomara que o Rodolfo se recupere, pq era nosso melhor zagueiro no começo do ano!

  • Tava aqui lembrando que no fim de 2018 ficaremos sem 3 pontas de uma vez só, acho que já deveriam trazer ao menos um pra ir se ambientando ao clube.

• Sobre a contratação de zagueiros, na minha opinião realmente é necessário? Leo Duarte apos sequencia tem mostrado mais segurança, e esta alternando entre jogar ao lado do Juan e do Rever, fora que falar em trazer zagueiro novo e rapido e facil, dificil é achar um disponivel no mercado e dentro do que se pode $$, e a lateral esquerda não é neste momento uma prioridade maior?
  Antes que falam que trazer um zagueiro nao inviabiliza um lateral esquerdo, e uma bonita teoria mais que não se solidifica na pratica, ou esqueceu o quanto de verba foi reservado este ano para contratações?

  • Não vejo essa segurança no Léo Duarte (além de ser canela de vidro), Juan parece estar caminhando para sua aposentadoria e Réver não é um zagueiro consistente já há um bom tempo. Rhodolfo não é ruim, mas é de vidro, e o Thuler parece promissor, mas ainda parece meio "verde".

    • Bem se o Leo Duarte passa segurança? ainda nao, porem tem errado menos, e nao comprometido, e as lesões tem parado, fora que volto a falar que zagueiro novo e rapido seria este:? uma aposta de time pequeno? ou um estrangeiro? e quanto gastaria com isto, lembrando que a $$ para contratações é escassa.

      • Quem tem o pomposo centro de inteligência a seu dispor não sou eu, e mesmo se tivesse, não é porque não tem um nome em evidência que a necessidade deve ser ignorada, o mercado deve ser analisado, e acho difícil de acreditar que no mundo inteiro (principalmente aqui na América do Sul, em países como Peru, Colômbia ou Paraguai) não há um zagueiro em um time de pequeno a médio porte que se encaixaria no Flamengo, fácil de achar, é claro que não é, mas se fosse fácil não haveria a necessidade de ter um centro de inteligência, olheiros e tudo mais. No Santa Fe mesmo tinha um zagueiro que parece ser bom (Tesillo), acho que poderia ter sido uma boa, mas agora já foi comprado pelo León do México por merreca, esse tipo de "oportunidade" que deve ser procurada pelo tal centro de inteligência.

        • Bem considerando que eu tambem nao tenho esta rede de apoio do rede de inteligencia, e consequentemente nao tenho acesso a scoutts de jogadores pretendidos ou "olhados" e melhor continuar testando um jogador da base que sim esta conseguindo dar conta do recado, e que e exatamente tendo sequencia que vamos ver se é confiavel do que trazer um jogador do Mundo inteiro (principalmente aqui na América do Sul, em países como Peru, Colômbia ou Paraguai), lembrando que estrangeiros ainda precisam de um tempo de adaptação, o unico nome que vem e mente e aquele zagueiro do barcelona de guayaquil que ano passado foi especulado.

        • Você pensar dessa forma, tudo bem, você é um torcedor (assim como eu) e tem o direito de sugerir o que bem entender, mas temos sempre que lembrar que tem gente sendo paga no departamento de futebol justamente para isso, mapear jogadores no mercado, então tem sim que vasculhar o mercado sempre que o time estiver com alguma carência, pois por mais que eu defenda aproveitar a base, não é sempre que a base vai ter soluções para os problemas do time, não é sempre que você olha para a sua base e tira um Vinícius Jr ou Paquetá de lá, o próprio Léo Duarte não parece que vai seguir esses exemplos, pois mesmo sendo quase 3 anos mais velho, passa menos segurança que o Thuler, de 19 anos, mesmo tendo mais oportunidades que ele.

          Em relação à adaptação, depende de onde vem. Na Colômbia o calendário e a logística são piores que aqui, então não creio que seria tão longa a adaptação de jogadores vindo de lá, a única adaptação a qual seriam submetidos é a de se adaptar a outro clube, coisa que acontece com qualquer jogador, de qualquer nacionalidade, inclusive com brasileiros. Sem contar que o processo de transição de garotos da base para o profissional é bem mais longo do que a adaptação de um jogador em outro clube.

        • Concordo amigo...
          e ninguem fala em "adaptação" quando jogador vai para o Real; Barcelona; PSG etc....

  • Acho que a zaga é mais preocupante porque os 3 melhores zagueiros são velhos e com problemas fisicos, Léo Duarte não tem uma partida nesse tempo todo de alto nível, foi no máximo bem.

• Começa assim. Ficamos sem o ZR, alguém postou o nome do Rueda, porque estava livre, tinha ganho uma libertadores (Só lembrando Celso Roth também ganhou a Liberta), um cara que não conhecia o elenco do Flamengo, não conhecia o futebol brasileiro, na verdade, troca de motorista com carro andando, e deu no que deu. Ficamos sem o Guerrero, aí surge de novo o nome desse cara. Não sei que é, nunca vi jogar ) pode até ser bom jogador) mas se fosse diferenciado, estaria na Europa.

  • Vc considera o trabalho do Rueda ruim?
    Chegamos em 02 finais, se bem que na Copa do Brasil ele dirigiu o time em poucos jogos.
    Para mim ficou a suspeita de que tanto a direção quanto alguns jogadores do elenco não suportavam seus metodos de trabalho.

    • Não considero ruim pois seria um elogio. Ruim demais. Única virtude foi colocar Paquetá para jogar

      • E o Marcinho que ele tambem barrou?
        Sem contar das entrevistas dele cobrando postura mais aguerrida dos jogadores dentro de campo..................

    • Considero péssimo pela postura que teve, não guardo "gratidão" de quem sacaneia o Fla.
      Mas em termos de resultados, fez tudo que o elenco podia, um grupo com Vaz, Muralha, Gabriel, Ederson, Arão, Márcio Araújo... E muitos desses sendo titulares, ficava difícil ser campeão.

      • Estou analisando apenas o trabalho dele.
        A conduta na epoca da sua saida foi pessima.
        Mas como não sabemos tambem os bastidores do Flamengo, não ponho minha mão no fogo por ninguem.
        Caetano, Bandeira e Luz pareciam já ter escolhido o substituto do cara há tempos.
        O elenco, como eu disse acima, não gostava dele.
        Ai é só ligar os pontos e ver no que resultou...........

        • A conduta também faz parte do trabalho, ainda mais quando se exerce um cargo de liderança.
          Acho que ele recebeu um apoio incrível da torcida frente a mídia que tentava queimar ele, e ainda assim não deu explicação a torcida.

    • Ele so pego o time em quarto, e quase n classifico para a libertadores, Fla so se classifico por ajuda de outros

  • Já jogou na Europa, agora ele tem 32 anos!

  • Já jogou na Europa e é muito melhor do que o enganador do Guerrero .E o Rueda fez muito mais pelo flamengo,do que qualquer outro jogador da gestão bandeira.