Vai voltar? Vagner Love confirma contato do Flamengo

Ver comentários

• quando abrir a janela de transferências vamos ter certeza

• PELO VISTO VAI VIM.. SE FOR POR 1,5 MILHÕES DE EUROS VALE ATE A PENA TENTAR VAI QUE DER CERTO!

• Não existe atacante melhor que ele entre os possíveis. Belíssima contratação até pra jogar com o Dourado caso o VJ saia.

  • Como você sabe? Olhou o mundo inteiro e constatou que não tem um jovem destaque em um campeonato sem tanta visibilidade européia que cairia bem no Flamengo? Eu tenho uma dificuldade enorme em acreditar nisso.

    • Se tivesse estaria no Barcelona, Madrid, Juventus, United, City, Liverpool...
      Só ver o perfil de contratação desses times.

      • Não necessariamente, não é todo mercado que tem visibilidade dos europeus, esses times que você mencionou raramente saem da Europa para procurar reforços, quando vão, costumam se limitar a olhar para o mercado brasileiro (com a exceção da Juve, que parece se limitar ao mercado argentino, assim como a maioria dos italianos), muito raramente tiram jogadores de clubes colombianos, venezuelanos, chilenos, equatorianos, etc. Os únicos clubes que olham para o mercado sul-americano de forma mais ampla são os holandeses, e mesmo eles estão deixando passar diversos talentos, como o Barco (ex-Independiente, destaque da última Copa Sul-americana, hoje no poderoso Atlanta United da MLS), o ótimo goleiro Fariñez* (contratado esse ano pelo Millonarios da Colômbia, mesmo tendo se destacado ano passado na seleção de base e principal da Venezuela, inclusive nas eliminatórias da Copa) ou o jovem lateral uruguaio Saracchi (que estava se destacando nas seleções de base, dando sopa no Danubio, foi comprado pelo River, mas SÓ AGORA um europeu está de olho, especificamente o Leipzig), sem contar que só conseguiram detectar um ótimo lateral como o Tagliafico quando este já tinha 26 anos, sendo que já vinha se destacando há várias temporadas no futebol argentino. É sim possível detectar jovens talentos no mercado Sul-americano antes dos europeus, fazer bom uso de seus respectivos talentos e posteriormente conseguir fazer uma ótima venda para os europeus, pois o mercado brasileiro tem essa vantagem em relação a muitos mercados vizinhos, estamos mais próximos dos talentos locais que os europeus, temos poder aquisitivo para tirar bons jogadores da maioria dos mercados latinos, e temos maior visibilidade que todos os outros mercados locais, assim tendo maiores possibilidades de revenda que eles teriam, mas a tara do brasileiro por grife e a miopia/preguiça de alguns (inclusive por parte de profissionais remunerados para fazer nada, repito, NADA além de mapear jogadores com esse perfil) impedem que esse potencial seja explorado com eficiência.

        *Nota: lembrando que o Liverpool (mencionado por você) acaba de perder uma final de UCL por não ter goleiro.

        • Sim. Vc tá certo em muitos pontos.
          Porém, acredito que o Flamengo precise de alguém pronto. Alguém já testado, já campeão, alguém que não sinta o peso.
          Jogador pra compor a gente faz em casa.
          No mais, a gente vê que o centro de inteligência do Flamengo é extremamente burro.

        • Respeito seu ponto de vista, mas sinceramente, esse negócio de "jogador já campeão" é um mito, pode contar os títulos que cada jogador no nosso elenco conquistou, a quantidade deve chegar às casas de algumas dezenas, ainda assim ano passado caímos na fase de grupos da Libertadores, não ganhamos nada, e passamos esse ano da fase de grupos muito graças aos lampejos de um garoto da base que nunca ganhou nada no profissional, e os jogadores que mais títulos têm no currículo, são os que menos contribuem. Eu penso justamente o contrário de você aqui, jogadores que já ganharam tudo, principalmente os que já passaram dos 30's, costumam se acomodar, salvo exceções raras (como por exemplo, os dois melhores jogadores do mundo, mas são exceções extremas), se preocupam mais em se assegurar financeiramente para poderem se aposentar, não têm mais a mesma gana de título, pois é algo que já alcançaram, não é uma conquista nova, isso sem contar o declínio técnico e físico após uma certa idade, que resulta em situações parecidas como as de Juan e Réver. Acho que o ideal é buscar justamente jogadores jovens que nunca ganharam nada, pois esses querem fazer seus nomes e conquistar coisas grandes, então vão sempre se doar ao máximo, vide Cuéllar, Paquetá e Vinícius. Se ainda tem dúvidas do que eu falo, olhe para os últimos elencos campeões da Libertadores, e compare a quantidade de jogadores que já a haviam conquistado com a quantidade que nunca a havia ganhado, te garanto que a maioria se encaixará na segunda opção.

          "No mais, a gente vê que o centro de inteligência do Flamengo é extremamente burro."

          Nisso nós concordamos 100%, mas é justamente essa a minha crítica, acho que esse modelo de ficar trazendo jogador por nome, pelo que já fez no passado no clube tal (ou até mesmo aqui), etc. é um modelo, não só preguiçoso, mas também extremamente ultrapassado, que cada vez mais vai se mostrando falho, e acaba resultando em milhares de mesas redondas através do país discutindo custo-benefício de fulano, o porquê de elenco tal "não render o que pode render", e outras discussões fúteis do tipo. No fim das contas, esse tipo de contratação só ajuda a inflar a folha salarial, encher bolso de empresário e ajudar fulano de tal a ganhar eleição em clube X.

      • Será que estaria? Um elenco europeu geralmente possui um grande número de jogadores bons. Quem sabe alguns deles estejam satisfeitos com seus elencos?

• Dos que são possíveis por esse valor 7 a 8 milhoes de reais. Galera fala de Caleri e Benedetto entre outros mais são umas 3 vezes mais caro e a bola que jogam nao é maior que a do Love. Acho boa contratação em pensar que já era para tá aqui no lugar do morto Dourado.

• Acho uma boa contratação! Não é um jogador ruim,não fica parado esperando a bola,não precisa de adaptação,pois conhece bem o Flamengo,sua torcida e o futebol brasileiro. Vai ajudar bastante.

  • E aquelas jogadas em que ele fica de bunda p a zaga adversária? O Imperador fazia isso mas fazia o giro corretamente e fuzilava p o gol. Sei não

• Mario Balotelli é patrocinado pela ADIDAS! Contrato encerra em 30/06/2018 ganha uns 200 mil a mais que o ex-9 peruano. #MarioBalotellinoMengão! SRN

  • ??

    • Às vezes eu acho que algumas pessoas não conseguem diferenciar a realidade do modo carreira do FIFA.

      • kkkkkkkkkkkkkkk sem falar que esse maluco não joga nada faz tempo, tá encostado nos clubes por onde passa

        • Contratar um jogador irregular com um histórico suspeito, parece um jeito engraçado de arriscar jogar dinheiro pela janela, quando não é seu.

  • Esse aí é outra enganação do futebol e pura mídia. Fora que ele está fora da nossa realidade financeira e dificilmente viria jogar no Flamengo. Deus que me livre desse cara no Flamengo.

• Da ultima vez que passou por aqui eu dei graças a Deus quando foi embora pq perdia muito gol, mas curiosamente agora eu quero que ele volte, pq aguentar o Dourado não dá. O erro do Flamengo aconteceu quando vendeu o Vizeu pra trazer esse batedor de pênalti do Dourado, agora é tentar "reparar" o erro. Love é infinitamente melhor que o "Ceifador".

  • o vizeu queria sair, o mesmo ja falou que se arrependeu do negocio, pois seus empresários fizeram um contrato onde o mesmo leva um apequena quantia , se têm um prejudicado nisso tudo foi o flamengo, e não o atleta, que foi se achando a ultima bolacha do pacote e acabou sendo enganado

    • Eu nem entro no merito dessas questões, mas no caso específico, o Flamengo tinha que exercer o contrato e não vender. Na minha opinião foi um péssimo negócio(financeiro), e mesmo o Vizeu não sendo um grande CentroAvante, tem muito mais "teto" de evolucao que o Dourado.
      E o negócio fica pior ainda, é que essa grana do Vizeu foi gasta no Dourado, mesmo o clube não adimitindo.

      • a grana não foi nem recebida ainda..rsrs o fla vendeu em quatro vezes; a primeira quando ele se apresentar;

  • Ele fez mais gols que o Guerrero em 80 jogos.

    • Pra mim é melhor que o pivô peruano sem dúvidas. Guerrero recebia um milhão pra perder gol e fazer o pivô.

      • Eu sou melhor do que aquele pivô peruano,kkkkķkkk

• "Ah, ele tá velho"... CR7 33 anos, Marcelo 30 anos, Dani Alves 36, Miranda 33, Fernandinho 33, Renato Augusto 30, Suarez 31...
  amigos, idade não substitui talento. O ideal é comprar jovens e talentosos, mas como são muito caros, que o Flamengo contrate os talentosos mais velhos. A Seleção não me deixa mentir, talento supera a idade...

  • Concordo em partes amigo, quem sabe sabe, mas os que vc citou acima são outro nível de jogadores.

  • Tu tá comparando um cara que ganhou 5 bolas de ouro com o Love? Hahahahahahhahahahaha bom senso às vezes cai bem.

    • Tô mostrando que idade não é sinônimo de porra nenhuma. Vc entendeu muito bem.

      • É óbvio que é. Primeiro, retorno esportivo, segundo retorno financeiro em caso de alguma futura venda. Você lembra qual foi o último atacante que deu certo no Flamengo? Viu da onde ele veio? Não podemos ficar só com medalhão no time mano, precisamos de futuras promessas.

        • Hernane. Por incrível que pareça

  • O problema não é idade. É ruindade mesmo.

    • Ruim ele não é,e é melhor do que todos os nossos atacantes. O seu único problema é a sua idade mesmo e o seu alto custo.

• Não aprenderam na contratação do Dourado.

• Se for para fazer o tal pivô, tá bom kkk