No último dia 24 (de maio), o Flamengo promoveu reunião aberta aos conselheiros para esclarecer pontos do contrato com o Consórcio Maracanã, que deve ser votado ainda neste mês. O Conselho Diretor do clube falou sobre pontos como duração do vínculo e também em relação à cláusula de preferência a favor do Fla.
Nos últimos anos, o Maracanã deixou de ser um palco de futebol e passou a ser utilizado também para shows e eventos de entretenimento. Sendo assim, havia temor de que o Rubro-Negro acabasse encontrando problemas quando houvessem eventos no estádio. Contudo, com a cláusula inserida no contrato, o Mais Querido terá garantia de que poderá utilizar o Maraca em todos os jogos de mata-mata da Libertadores e em partidas de maior apelo.
Porém, para que isso seja feito, o Mengão abriu mão de uma boa grana: cerca de R$74 milhões, de acordo com Mauricio Lima, do jornal “Veja”. A empresa Esportecom vai poder explorar todo o setor e ficará com o dinheiro da operação. O contrato está bem encaminhado para ser assinado, dando boa segurança para o Flamengo durante os próximos quatro anos e meio, tempo indicado pelo diretor geral do clube, Bruno Spindel. Vale destacar que o clube terá parceira comercial para o negócio, diminuindo os riscos de que haja prejuízo financeiro.
Ceará 2x Palmeiras 2…kkkkkkk
Que merda de matéria é essa, não explica nada, nao fala nada com nada
Vai perder esse dinheiro por conta de não explorar as propagandas no interior do Maracanã? Mas não tem contrapartidas por isso? Essa matéria é bem viagem a lugar nenhum
É verdade amigo, mais acho que perde só na exploração do estádio,mais ganha com o aluguel que ficará maos barato.
Os resultados ajudaram. Faz o favor de ganhar hoje Mengão!!!
74 mi é muita grana…
74 divididos em 4 anos e meio…16 milhões por ano…quanto se gastou na Ilha? Vale a pena sim… Ir para o Estadio de metro ou trem não tem preço…Estádio cheio não tem preço…Claro que o objetivo é vencer a Licitação, mas por enquanto é o que temos…
Com certeza vale a pena!
Fiz essa mesma conta e cheguei a mesma conclusão. O povo lê a manchete e não raciocina!
flamengo, sempre sera explorado por não ter estadio isso sim e que a diretoria e futuras tem que colocar na cabeça precisamos de estadio esse contrato nao chega no seu final pois existe outros interresse daqui alguns anos saberemos pois quatro anos com uma empresa corrupta e ainda governador que nao sabe se tem licitacao quando outro governador for eleito quando outro precidente do fla ve que o fla entou numa furada em perder dinheiro nao concordo com esse contrato longo favorecendo outras empresa dando lucro pra outra empresa e fla com pires na mao se nao continuarmos com uma boa diretoria isso pode afundar o fla em dividas
Governador tem que ser o Romário para liberar a licitação…
…e acabar com o Estado do Rio??? Não!!!
Prefiro outra opção pra governar o Rio. Temos que pensar grande. Governar o Estado do Rio, representa gerir a educação, saúde e principalmente a segurança. Não vejo o baixinho com competência para tal.
Romário como político foi um ótimo jogador de futebol.
Golpista!!! Legislando contra o povo, parece que nasceu em berço de ouro. Quer o poder para as suas brigas particulares.
Nossa! Tenho pena dos cariocas se essa é a melhor opção para governar o estado………….
PQP… desiste de falar de política, amigo. Tu mandou MUITO mal nessa ai.
Flamengo trem pagador do futebol, que a próxima diretoria fala de tudo para levantar nosso estádio próprio.
74 milhoes referentes a que ? nao entendi essa merda nao kkkk mds cade o estadio que falaram tanto ?
Pois é mano, coisa mais sem pé nem cabeça!!!!!
Aquela típica reportagem para dar clickbait e para arrumar alguma coisa para alguem começar a criticar a atual diretoria. Nessa coluna tem DE MONTE!!! Matérias mal fundamentadas, aleatórias, para criar um ponto de vista tendencioso
São estagiários, liga não kkkkkkkkk
Exatamente isso que eu não entendi!
Típica matéria para criar polêmica……….aff
Pessimo texto, confuso, nao explica nada dinheiro, deixou mais duvidas do que esclarecimentos… horrivel !!!
Queria muito que o Flamengo conseguisse a concessão do Maracanã, mas não nesse acordo doido. A não ser que o clube esteja projetando o próprio estádio ao final desses 4 anos. A Ilha do Urubu foi um fiasco, devemos reconhecer. Nunca fui e não sou defensor da construção de um estádio, já que entendo que a casa do Mengão é o Maraca. Mas também não gosto desse acordo com a Odebrecht, porque o Flamengo vem gerando uma receita enorme e o fica com só com migalhas pois o custo operacional é estratosférico. Pelo que entendi, esse acordo só tornaria o Maracanã mais barato (ou menos caro), mas não permitiria mudanças profundas, como a retirada daqueles camarotes padrão Fifa que são caríssimos e ainda ocupa espaço útil que possibilitaria aumentar o número de presentes.
Primeiro, torcedor que chora pelo maracabosta tem ue tomar ferro nas costas TODOS OS DIAS até falecer. Larguem com esta merda de estádio. NUNCA foi, NÃO é e NUNCA será do clube.
Símbolo do que representa a bananalândia: CORRUÇÃO. Olha quanto não foi desviados nas várias reformas.
Este “acordo” com o consórcio por 4 anos e meio é perfeito pro mengo. Até final do próximo ano, clube deve zerar suas dívidas. Sem dívidas, o Flamengo, então, aloca os recursos pra construir o próprio estádio.
Mengo precisa começar a planejar o estádio já a partir do próximo ano e dar as primeiras pás no início de 2019 até ao término do contrato com o consórcio.
Não um estádio qualquer. Um imponente. De acordo com a grandiosidade do clube. Como outros gigantes tem. Como os times da NFL tem.
Flamengo não precisa de parcerias, terceiros e nem empréstimos também. Como o que arrecada hoje, como o que espera-se arrecadar ainda mais em 2019 e sem dívidas, então terá dinheiro suficiente nestes 3 anos e meio para poder ter seu estádio próprio.
Tendo um estádio próprio e sem dívidas, o clube só vai se preocupar em investir no futebol.
Ter uma base cada vez mais forte e preparada pra entrar e dar conta do recado. Não necessitar vender os jovens craques e ainda comprar jovens de outros times do país, assim como o Bayern de Munique está fazendo.
O futuro tem tudo para ser brilhante pro clube, basta que os que assumirem pensem no clube e aqueles malditos do passado JAMAIS retornem.
Concordo em partes, TODOS queremos um estádio próprio, mas quem deixa? Infelizmente pro Flamengo é tudo mais difícil, lembra-se do imbroglio que foi a Ilha? Mas acredito que ano que vem começaremos a sonhar de verdade.
Amigao, não basta so querer e estalar os dedos, isso ai não é brincar de lego ! Vamos la : ha pouquíssimos terrenos bons no RJ disponíveis p um estadio, esses poucos custam uma fortuna, mais caro do que o próprio estadio, pois a cidade tem o metro quadrado mais caro do Brasil ! Depois vem as licenças e autorizações de órgãos municipais, estaduais, federais e p mais um bando de sangues-suga… uma verdadeira tortura, veja o caso do ginásio multi-uso de apenas 4 lugares na Gavea ! Ai depois vem a obra em si, outra dinherama… ate ai, uns 4-6 anos ja se passaram, e o clube investindo quantias estratosféricas e nada de ter estadio pronto ! Depois, ufa, de tudo pronto, termos q pagar um financiamento longo com juros salgados… sem contar, q esse tal novo estadio, não chegara nem aos pes do Maracanã, q tem a melhor localização do Brasil, é central, tem ônibus, trem e metro na porta !! Não é o estadio perfeito nem é o negocio perfeito, mas fechar com o Maracanã é hj SIM a solução menos complicada e menos honerosa, nossos dirigentes não são amadores e ja fizeram os devidos levantamentos e os devidos planos de negocio e ter o Maracanã é de longe o melhor negocio, ainda q não perfeito ! Esse acordo é de 4 anos, com cancelamento automático quando for decidida a nova licitação. Ate la vamos acabar de arruamar a casa, terminar as obras de CTs e etc, diminuir ainda mais a divida e ai sim, caso a licitação não va p frente, depois desses 4 anos, teremos finalmente a folga e uma estrutura solida p partir p um novo estadio… entao calma porra… simples assim !
Já cansei de escrever comentários como o seu acima, até um artigo já escrevi aqui na Coluna. Tem gente obtusa que não enxerga o óbvio, só repete o o bordão “quero um estádio para chamar de meu” e vomita um bocado de asneiras de quem não avalia as consequências e custos desta decisão. Cruzeiro, Atlético Mineiro, Santos, Corinthians (2011) e o FlorminenC são exemplos de times que não tem estádio próprio ou significativos, nem por isso deixaram de conquistar títulos importantes nos últimos anos (6/10 campeões brasileiros, 6/10 da Copa do Brasil e 4/6 brasileiros foram a final da Liberta, 3 a ganharam, não tinham estádio nos últimos 10 anos), formam jogadores e tem times competitivos. Exemplos de times que possuem estádio, mas foram rebaixados, devem a toba para terminar de paga-los, tem faturamento pífios com os mesmos não faltam exemplos, p.e.: Vasca faturou R$ 4 MM e São Paulo (maior estádio próprio do Brasil) faturou R$ 27 com bilheteria ano passado, Fla faturou R$ 62 MM ano passado. Primeiro, o Flamengo NÃO irá zerar suas dívidas este ano e nem ano que vem, talvez nunca, pois todos os clubes e empresas GRANDES tem dívidas, alavancagem os fazem crescer. Concordo 100% contigo que o Maraca apesar de não ser o melhor dos estádios, de longe é a melhor opção que temos no médio prazo.
Desculpe. Penso que tu sejas burro. Quando falo dívidas, me refiro as já negociadas. O que você fala é um outro conceito em contabilidade, que não dá pra entrar no mérito em dívidas e sim contas a pagar e investimentos. Deixe de ser um panaca.
Seu pensamento sobre igualar o clube a estes timecos é uma piada no meu ver. Flamengo é MUITO maior que todos. Vamos compará-los aos gigantes da Europa e me diga um que não tem estádio próprio. Apenas Milan e Inter diria, sendo que o primeiro já tem o projeto para ter o seu.Talvez a Inter fique com o San Siro, mas de resto todos tem. A Juventus conseguiu aumento significativo com novo estádio, bem como o Bayern de Munique e ambos dominam sem dó suas ligas. Coincidência? Atlético de Madrid está chegando lá. Orçamento deles só cresce.
Rio tem ainda pontos para serem explorados. Senão puder, que seja numa cidade próxima então. Mas, Flamengo já encontrou um terreno que saiba. Isto custaria cerca de 100-120m, que é um bom valor.
Você só dá apenas desculpas. para que o clube não faça e todas ridículas.
Não é ter um estádio para chamar de MEU. Isto vai muito mais além deste mísero conceito que um sem cérebro podes imaginar:
– A arrecadação aumentaria estratosfericamente. Exploração das placas de publicidades e naming rights. Sem contar os camarotes;
– Lucro com venda de lojas no estádio tanto em dias de jogos como não;
– Cria-se um mini hotel dentro do próprio estádio com quartos voltados para o campo, como acontece em inúmeros estádios afora. Parou para pensar quanto o torcedor não pagaria por um quarto vendo o clube numa Libertadores? Numa decisão de título? Numa festa do Brasileiro?;
– Os custos diminuiriam. Você pode ter um sistema alternativo de energia solar, como tem sido implementado ao redor do mundo. Bem como um sistema de reaproveitamento de água. Sem contar ainda o gramado que possa ser retirado nos dias de jogos e “escondido” na parte de baixo e assim preservá-lo como existe em alguns estádios. Dá para ser ter ainda um corte com a higienização, vendendo os restos para fábricas;
– Ingressos seriam melhores negociados. Implementando um sistema on-line, qual o torcedor pode comprar e revender os ingressos de forma oficial e fiscalizada;
– Turismo no estádio. Muitos times da Europa exploram este conceito.
São tantas coisas que poderia continuar citando, mas alguém como você que pensa pequeno, do tamanho dos vices na lama, flores e bostinha não dá para perder meu tempo tentando desenhar.
Bote na tua cabecinha de vento. MARACOSTA NUNCA foi nosso. NÃO é nosso. E NUNCA será nosso.
Precisamos de um estádio próprio sim. Concorde você ou não.
Eu concordo com tudo o que voce falou e tambem penso da mesma forma. principalmente sobre esse museu do Maracana que nunca sera nosso,e é uma grande perda de tempo. Se Deus quiser um dia teremos o nosso estadio proprio e finalmente nos livraremos desse museu do maracana
Materiazinha fajuta essa hein?! Não explica nada, só serve para criar polêmica.
Outra coisa, pode-se criticar os EBM e sua equipe por qualquer coisa, menos por não saberem fazer bons negócios, gerenciar a parte financeira é o que tem feito a diferença dessa gestão.
Fonte: Times New Roman
Que matéria mal escrita… PQP!!!
Pelo amor de Deus, mantenham o mínimo de lucidez e nível desta coluna.
Minha filha de 04 anos anos escreve uma matéria melhor que essa.
Até onde entendi (de outras reportagens)
Essa empresa vai pagar parte do aluguel para minimizar o risco de prejuízo quando o Flamengo nao encher o estadio. Em troxa disso , ela vai explorar a publicidade.
É justo. Haaa, e antes que eu me esqueça. Segue o líder SRN
Pensei que tivesse virado um analfabeto funcional, mas pelos comentários vi que não. Texto horroroso que não esclarece nada. Segue o líder.
Texto muito ruim, não diz nada com nada, deveria haver algum crivo antes de publicar qq coisa, no sentido de evitar este tipo de perda de tempo
entendi porra nenhuma, obrigado.
Materiazinha sem-vergonha! Nao explica nada e só cria intriga na torcida e em quem não acompanha o Fla com frequência. Quer dizer que o Fla abre mão de R$74 milhões, mas terá parceria comercial diminuindo o risco de possíveis prejuízos? Poxa, que coisa, hein?
Ao ler a matéria pensei exatamente como vc, artigo só fala das “eventuais” perdas e não detalha os ganhos, óbvio que serão bem maiores que os atuais. Ano passado o Flamengo teve um faturamento BRUTO de R$ 62 milhões com bilheteria, sendo que entraram nos cofres um pouco mais de R$ 17 MM líquidos, correspondente a aproximadamente 28%. Este ano se continuarmos bem, assim espero, nas três competições que estamos, nosso faturamento neste quesito deve bombar.
Mais uma matéria dos estagiários do Kleber Leite.
FORA KLEBE LEUITE AZEDO O FLAMENGO NÃO PRESIÇA DE SUAS MATERIAS DE MERDAS FEITO VC….
É isso então. Pelo fato de, o Flamengo, estando abrindo mão desse montante, é devido a não ter os shows. Consequentemente, essa mesma empresa ( Esportecom), que é a exploradora das placas de publicidade, faz com que o FLamengo não tenha esse ganho durante esses quatro anos.
Assim entendi.
Matéria mal escrita. A suposição da perda ou da não arrecadação de 74 milhões em 4 anos não aparece detalhada. O contrato parece bom no sentido de que aumento o lucro em relação a operação atual com redução de custos previstas, mas é ruim porque continuamos usando o Marcanã com uma penca de atravessadores, Odebrecht, Esportecom e etc….O Maracanã só nos interessa se for arrendado e operado pelo Flamengo. Sem o Maracanã o Flamengo continua gigante, sem o Flamengo o Maracanão afunda.
Materia maluca e que nao explica nada. mas uma pena pro flamengo ate hoje ter que ficar abrindo as pernas pra esse museu do maracana que nunca foi e nem nunca sera nosso. mas se Deus quiser um dia teremos o nosso estadio proprio,e finalmente nso livraremos desa praga desse maracana