Márcio Garotti, diretor financeiro do Flamengo, concedeu entrevista ao jornal Extra. Entre os assuntos debatidos, estava o saldo do clube em 2018 e a possível venda de Lucas Paquetá, um dos pilares da equipe. Apesar do prejuízo, o dirigente afirmou que o Rubro-Negro não precisa aceitar a primeira oferta que aparecer da Europa.
— O Flamengo tem aumentado o seu poder de agregar jogadores ao seu plantel. E não mais necessidade de vender para cobrir buraco. Foram outros tempos. Não é o financeiro que vai falar que precisa vender jogador, passou dessa fase. A balança é negativa. Tínhamos previsão que fosse positiva em R$ 5 milhões.
Aos 21 anos de idade, Lucas Paquetá é o artilheiro do Flamengo na atual edição do Brasileirão, com seis gols marcados na competição. Apesar de ter queda de rendimento considerável no período pós-Copa do Mundo, o jovem segue sendo uma das principais referências da equipe. O contrato de Paquetá com o clube da Gávea é até o fim de 2020, com multa rescisória no valor de 50 milhões de euros, o que gira em torno de R$ 240 mi.
Fortaleza utilizou as redes sociais para comunicar a decisão O Flamengo entra em campo nesta…
Inteligência artificial deu palpite para jogo do Flamengo contra o Fortaleza, na 35ª rodada do…
Mirassol conquistou pela primeira vez vaga na Série A A 38ª rodada do Campeonato Brasileiro…
Cucho Hernández tem contrato com o Columbus Crew (EUA) até dezembro de 2025 Com o…
Zagueiro Wallace Reis, de 36 anos, jogará no Londrina-PR Campeão da Copa do Brasil em…
Corinthians tem até sábado (30) para fechar compra de Hugo Souza A ‘novela Hugo Souza’…
Ver comentários
Nao acredito no que estou lendo, sabia que avia algo de errado o cara falar que vai fechar 2018 no negativo sendo que oa jogadores que compro foi com dinheiro de jogadores vendido onde foi para o dinheiro ta brincando com a nossa cara dizer que fechou tres anos no positivo e logo no fin da gestão vai fecha no negativo bem que falaram pessoas próximas ao clube que a conta ia chegar ta de sacanagem
E verdade
mostraram as caras esses otários
Calma gente, isso é saldo previsto pro ano. Não significa que vamos fechar no vermelho. O problema, foi o fla projetar chegar até as quartas da liberta, como caiu na oitavas, o saldo previsto ta negativo, se chegar a final da CB, já baté a conta.
E o fla deixou de por venda de jogadores nesse saldo anual previsto.
Problema é investir 44 milhões em um jogador nulo
Calma gente, isso é saldo previsto pro ano. Não significa que vamos fechar no vermelho. O problema, foi o fla projetar chegar até as quartas da liberta, como caiu na oitavas, o saldo previsto ta negativo, se chegar a final da CB, já baté a conta.
E o fla deixou de por venda de jogadores nesse saldo anual previsto.
Já tava até vendo, essa história das finanças maravilhosas era muito boa pra ser verdade. Já prevejo muito defensor de banana se arrepender de chamar aquele velho de "honesto".
o mais engraçado é que ninguém lembra e só mete o pau no cara. Esse ano não tivemos receita de venda de jogadores, por isso o saldo negativo. Compramos mais e jogadores caros e não vendemos. Só isso.
Vendemos sim!!!
Everton , Viseu, parte do passe de vinicius Júnior, mancello. Muito dinheiro.
Po cara vc tem todo direito de acreditar em papai noel mais querer enfiar isso na cabeça dos outros e meio dificil, varias parcelas de jogadore ficaram para ser pagas esse ano como nao tem receita os pitros anos teve superavot sem vendas de jogadores com as vendas so alavancaram o siperavit, e outra e p dinheiro do herne, everton, restante do vj, o dinheiro qe ta pra pega do mancuello, esse dinheiro foi pra onde, ai vc vai falar ahh mais conpro vitin, dourado, uribe, ta bom e as receitas, patrocinios, os cara enfio uma dinheirama no estadio da portuguesa mais de 12 milhões, compro esse uribe sem necessidade, ai vem falar que vai fecha no vermelho ahhh.
Acredito q Balança em somente a Arrecadação de Atletas e não como Balança ao Todo.
Não tem como o Flamengo fechar o ano no vermelho!
Acredito eu q o Flamengo estava pensando em fechar o ano com pelo menos 5 milhões em Receita com venda de Atletas.
Mas o problema q temos hj é gastar mto em Atletas pouco produtivo.
Não falem besteira. Flamengo investiu 50 mi no CT do profissional. Então tá aumentando seu ativo (bens) tb. É chances de revelar mais jogadores com essa estrutura. Então não é custo, é investimento.
Vejo q Flamengo não sabe gastar, esse centro de Inteligência tem q ser todo colocado pra fora.
Vejo q os 45 milhões gastos em Vitinho poderia ter pego jogadores na América do Sul bem mais em conta.
Tem Jogadores no Boca Juniors, River, Independente q poderia ser contratado com valores mais baixos q Vitinho.
Hoje Paquetá não seria titular em nenhum grande clube europeu...Paquetá está me lembrando do ganso que teve uma Ascenção meteórica é deu no QUE deu Paquetá me parece a mesma coisa só ele pode fazer eu mudar de idéia
Essa conversa é velha...
Já começou sumir dinheiro. Um monte de gente saindo algo não podia estar certo