FOTO: GILVAN DE SOUZA/FLAMENGO
Depois de algum tempo de licença paternidade, estou de volta. É interessante como se afastar do objeto de estudo dá uma perspectiva diferente de inúmeros assuntos. Uma das coisas que tenho pensado é sobre o “cuidado” que temos que ter com o que nós mesmos produzimos.
Olá, coleguinhas de coluna do Flamengo. Hoje gostaria de refletir sobre o nosso segundo maior patrimônio, a base. Mais precisamente, os jogadores que temos formado, que são até aproveitados, mas que não conseguimos segurar durante um período satisfatório. E por satisfatório queremos dizer jogar boa parte do auge aqui.
Não dá para enrolar muito e não falar do assunto que disparou, basicamente, esta coluna, Paquetá. Para simplificar a coisa toda, gostaria de dizer que não é estritamente uma tragédia negociar o jogador de 20 anos com o Milan. No fundo, o que parece ter ficado claro é que a administração do clube queria fechar as contas do ano e para isso vendeu Paquetá. De modo simplificado.
O jogador tinha contrato até 2022 e, ainda que quisesse ser vendido logo, precisaria cumprir o que assinou. Estou esperando a hora em que o clube fará valer a sua condição de contratante. Ou seja, se o jogador X diz que quer ser negociado nesta janela, mas tem contrato longo com o clube, o clube lhe dá um não categórico e, se for o caso, o coloca para treinar separado.
Mas não pretendo me alongar especificamente neste caso. Aconteceu com o Vinicius Junior também. Aconteceu com Jorge. Aconteceu até com Vizeu. No passado já aconteceu com Adriano, Reinaldo, Renato Augusto, o próprio Kayke.
O que precisa ficar claro é que o Flamengo tem montado uma base forte. E já que ela é tão forte, precisamos saber quais os jogadores podemos aproveitar e quais não. Mais importante, quando será que voltaremos a ter um grande ídolo no time? Paquetá era, sim, um grande aspirante a este posto. Qual foi nosso último ídolo? Adriano? Pet? Romário?
O mais provável é que mandando as promessas cada vez mais cedo para a Europa, teremos que comprar um ídolo, e não fazer como estávamos acostumados. É até melancólica esta constatação.
Anderson Alves, O otimista.
Meio campista do Flamengo compartilhou registros de treinos de futevôlei Mesmo durante o período de…
Everton Cebolinha tem maior identificação com o Grêmio Em meio à pausa no calendário para…
Qual será o próximo time de Filipe Luís na carreira como treinador? O Monaco (FRA)…
Qual foi a atitude de Ancelotti com Léo Pereira, zagueiro do Flamengo? Carlo Ancelotti…
Flamengo terá menos tempo para treinar com o elenco completo em relação ao Cruzeiro O…
Vídeo expôs a pressão de jogadores do Palmeiras sobre a arbitragem na anulação de um…
Ver comentários
Tudo isto muito complicado, pois realmente há multa ,para mercado interno era no valor de 36 milhões de reais ..
Assim .um palmeiras da vida. Poderia comprá-lo e efetuar a venda . No valor da multa ..
50 milhões de reais*
Quando foi a última vez que você viu o Palmeiras pagar cerca de 15 milhões de euros em alguém? O máximo que eles pagaram foi 9 no Borja, sendo que na época a Crefisa bancava tudo, algo que a receita federal barrou agora.
a conta é simples colega. O palmeiras ou qualquer um, seria o coitote no negocio. Compraria por 15 e venderia por 35, ou seja 20 milhões de euros só pra fazer a ponte. Acho que no contrato teria que ser a mesma multa, tanto pra dentro como pra fora.