Landim critica venda de pratas da casa e avisa: “Quero ganhar campeonato, não dinheiro”

Ver comentários

• Xiiiii......" Quero ganhar títulos e não dinheiro", isso é preocupante, sem dinheiro não existe time bom, pagamento em dia ou seja voltemos ao clube caloteiro, com elenco pífio lutando contra o rebaixamento e o clube quebrado, sem credito e credibilidade. Voltaremos ao patamar de Vasco, fluminense e Botafogo.

  • Meu caro, eu tenho ressalvas em relação ao Landim, mas se tem uma coisa que eu sei que ele não vai fazer, é endividar o clube, até porque o próprio Landim (junto com o Rodrigo Tostes) foi o grande artífice da reestruturação do clube, então não teria motivo para tacar fogo no que ele mesmo construiu.

    A propósito, não sei se foi deliberado ou não, mas você distorceu bastante o que ele disse, que foi apenas que ele não quer JOGADOR para ganhar dinheiro, e sim para ganhar títulos. Em momento algum ele disse que não quer dinheiro.

  • esse landim vai fuder o Flamengo quer gastar , às dívidas irão voltar !

  • Cara larga de ser burro, ele sobquis dizer que o a diretoria só pensa em ganhar dinheiro e não montar um elenco bom, como podia com tanto dinheiro.

• Agora a realidade financeira do Clube é outra, a estrutura é outra, se não ganhar títulos daqui para frente, pode renunciar.....se Landim ganhar vai pegar a casa arrumadinha....sem precisar vender os pratas da casa, ele só não pode esquecer que precisa ganhar dinheiro para manter salários em dia e manter a estrutura que hoje é de primeiro mundo.......fica aquela pergunta e se o próximo mandatário não ganhar nada ?

  • "se Landim ganhar vai pegar a casa arrumadinha….sem precisar vender os pratas da casa"

    Pois é, o que me leva a questionar: por que venderam o Paquetá? O valor foi abaixo da multa, foi vendido três meses antes do início da janela, sendo que dois clubes estavam o disputando e ele ainda tinha dois anos de contrato a cumprir. Por que esse desespero todo em vendê-lo? É uma séria dúvida que eu tenho.

    • concordo plenamente, eu acho que tudo tem a hora certa, e se o jogador tem multa de 100 milhões de euros, tem que ser vendido pelo valor da multa e não abaixo.

    • Paquetá não jogou nada após a copa, se mostrou displicente e sem comprometimento. Será que com o tempo não se mostraria um jogador mediano e possivelmente perderia valor de mercado, sendo vendido por menos até do que foi? Outra coisa a multa dele er 50 milhões e não 100.

      • Ele tava forçando saída, meu caro, é bem evidente isso. Vê lá a entrevista do Spindel que ele dá a entender que o Paquetá e o empresário estavam fazendo pressão pela venda no meio do ano.

• se o valor da multa é de 100 milhões tem que vender pelos 100 milhões e isto deve ficar claro para o jogador e para o empresario no momento que for feito o contrato, e ter algo que de segurança ao clube para que os empresários não tentem tirar o atleta do clube.

  • Vc vive no mundo da lua. Pelo menos pelo valor da multa? A multa eh o valor máximo. Pouquíssimas transferencias são realizadas pela multa do contrato. 35 mi no Paquetá foi muito bem vendido, não dá p comparar a valorização do jogador na europa com o jogador nas americas.

  • Multa era 50 milhões, foi vendido por 35 milhões!

• Vender no Brasil é preciso.

  • Para clubes quebrados, sim.

• Esses caras comentam como se não houvesse a vontade do jogar (empresario) em ir para a europa, o Vizeu (empresario) fez de tudo para sair, o Vinicius JR era impossivel segurar, o Paquetá na minha opinião foi bem vendido. Antes da gestão Bandeira nossos pratas da casa eram vendidos ou trocados por tralhas, vide Adriano imperador (trocado em vampeta) e Djalminha nem lembro como saiu da gávea! Bandeira fez muito pelo flamengo e isso tem que ser reconhecido! agora é fácil falar que não precisa vender os pratas da casa, ta tudo organizado!!!

  • Vontade do jogador e do empresário só significa alguma coisa se o clube comprador pagar a multa rescisória, tirando isso, a decisão de vender ou não vender é do clube vendedor e mais ninguém.

• ELE TEM QUE CRITICAR A TROCA DE TÉCNICOS CONSTANTES NO FLAMENGO 14 TECNICOS EM 06 ANOS ,O TECNICO DO FLAMENGO NÃO PODE PERDER 01,02,03 JOGOS SEGUIDOS QUE NÃO PRESTA MAIS E JÁ DEMITIDO.
  iSSO QUE ELE TEM QUE OBSERVAR E CRITICAR PORRA ,PASSA SE 03 ,04 TECNICOS NOI FLAMENGO POR ANO ., E ASSIM QUE QUEREM SER CAMPEAO.

• eu acho que compreendi o que o candidato quiz dizer, que não venderia um jogador prata da casa por causa do dinheiro se no caso ele esteja jogando bem,só que ele esqueceu de dizer que futebol hoje é negócio se faz investimento nas bases para lucrar com jogadores pois tudo é empresa não é atoa que o Flamengo hoje é modelo para muitos Bandeira é um grande empreendedor tem muito crédito no Flamengo

  • Investimento na base é para formar jogadores que vão te dar retorno técnico, o retorno financeiro é uma consequência disso.