Por: Higor Neves
O Flamengo é, há anos, um dos clubes com gestão mais transparente e sólida do Brasil. Periodicamente, balanços e demonstrações financeiras são divulgadas pelo Rubro-Negro em seu site. Nesta semana, mais uma foi publicada e, em meio às informações, foi indicado um decréscimo de 30% dos direitos econômicos que a equipe tinha do atleta Gustavo Cuéllar. Isso porque, se antes o clube afirmava ter 100% do jogador, agora, no documento, a fatia indicada é de 70%.
Desde a contratação do jogador, todas as demonstrações apontavam que o Flamengo era detentor dos direitos econômicos de Cuéllar em sua totalidade (veja documentos abaixo). No entanto, no documento mais atualizado, a mudança é indicada entre o período de dezembro de 2018 e julho de 2019.
Apesar da ‘redução’ de 30%, clube garante que direitos não foram cedidos
Após análise dos documentos, a reportagem do Coluna do Fla apurou com pessoas ligadas ao clube sobre qual seria o motivo da redução. Alguns dirigentes informaram que sequer tinham conhecimento da questão. Porém, a resposta obtida foi que, desde a chegada de Cuéllar, o Flamengo já tinha direito a “apenas” 70% em uma possível venda.
Isso se explica através do negócio feito com o América de Cali em 2016, clube ao qual Cuéllar pertencia antes de ser comprado pelo Fla. À época, as equipes firmaram um acordo em que os colombianos teriam direito a 30% em um futura negociação, como um “bônus de venda”. Sendo assim, pela interpretação da diretoria anterior, o Rubro-Negro era dono dos direitos de Cuéllar em sua totalidade, mas teria que ceder parte da quantia ao clube anterior do atleta. Contudo, na mudança de gestão, ocorrida entre o dezembro de 2018 e janeiro de 2019, a nova diretoria entendeu que, por ter que repassar 30% do valor de uma possível venda, o Fla é dono de 70% dos direitos do jogador, como demonstrado no documento lançado recentemente.
20 Comentários
Vinícius, Kennedy resende da mata, lucas e Marcelo Pinto. Me deu câncer nos olhos ler vossos comentários. Ou vcs não leram titica nenhuma da notícia (mais provável) ou vcs tem sérios problemas em interpretação de texto.
Vamos comprar Gabriel com certeza e o melhor não podemos deixar escapar e o matador
Saímos de uma Diretoria que colocou o Flamengo entre os grandes Clubes do Mundo, para entregar o Clube a uma quadrilha de ladrões!!!
Foi veiculado na época a compra de 70%, e clube colombiano ficando com 30%. Esta “notícia” é uma não-notícia.
quer gerar bitcoins e ganhar dinheiro sem fazer nada? isso mesmo, exatamente nada. basta acessar a este link ( https://get.cryptobrowser.site/7924818 ) e se cadastrar, sua mineração de bitcoin começará logo e você poderá fazer dinheiro sem sair de casa.
Lembrando que a cryptotab é o maior site de mineração de bitcoins do mundo e assim sendo da maior confiança possível.
Se ele sair, será uma pena, mas o mundo não vai acabar. Bota o Rodrigo Caio como volante e o Thuller na zaga.
Parece uma correção do balanço anterior. Ele q estava errado. Agora comprar um jogador que nem era valorizado e ainda deixar 30% com o clube original me parece um mal negocio, mas enfim….
Muito estranho isso, porque isso só foi informado agora?
Não há mistério algum. Desde o começo o Flamengo só possuía 70% do valor do jogador, e agora formalizou isso na contabilidade. O certo é o certo. Talvez o pessoal, acostumado como está com falcatruas, mumunhas e mutretas de todo lado nesse país (vide a venda de Neymar ao Barcelona por quase (ou mais de) 500 milhões de reais, onde o Santos, dono do jogador, não viu até hj a cor do dinheiro e encontra-se numa pindaíba de dar dó), que passa a achar a “honestidade” uma coisa surpreendente. Pura inversão de valores. A FALCATRUA é que tem que nos surpreender, e não a honestidade.
Quanta gente reprovada em interpretação de texto! É assustador! Basta ler a matéria toda. Mais claro impossível! – O valor contábil apenas foi corrigido para corresponder exatamente ao que foi acordado na compra. Transparência. Parabéns Mengão, orgulho desta Nação!
No final de contas o Flamengo paga as contas e torlcedor vão se mata
Tá certo a mudança, pois com planejamento não se brinca e precisamos sempre trabalhar com a realidade financeira do que entra, e não com algo simbólico.
Isto esta parecendo as contas de brasília………..
Não perdeu nada, Vinicius,então,claro que faz sentido… Atente ao que,perfeitamente, disse Paulo Cesar. ⚫?
Esta fazendo besteira, jogador polemizado, cheio de altos e baixos em performance, vai jogar só com nome. Podem trazer o Fred que não anda bem no cruzeiro, de repente uma mudança de ares para ele resolveria o problema do mengão.
Esquisito esse negócio. Não faz nenhum sentido isso. Como que de repente o flamengo perde 30% do valor de um jogador?
Nenhuma novidade, apenas formalizou de maneira contábil o que já havia sido acordado desde a compra. Mais transparente impossível…
Quer encontrar uma garota em uma noite? Bem-vindo >>> http://bit.ly/2FR5UPT
DESBLOQUEAMOS OS CANAIS PREMIERE, TELECINE, HBO, COMBATE E CANAIS ADULTOS PARA ASSINANTES DE TV POR ASSINATURA DE QUALQUER LUGAR DO BRASIL E TAMBÉM REDUZIMOS O VALOR DA FATURA . SÓ PAGA DEPOIS QUE O SERVIÇO FOR FEITO . ZAP 11957454865
Eu lembro, na epoca foi os noticiarios informaram q fla adquiriu 70%