FOTO: ALEXANDRE VIDAL / FLAMENGO
O Clássico dos Milhões, no último sábado (17), levou o Flamengo à vice-liderança do Campeonato Brasileiro e deu moral à equipe para o confronto desta quarta-feira (21), contra o Internacional, pela Libertadores. Já para o Vasco, além da goleada sofrida por 4 a 1, o resultado financeiro de ter levado o jogo para Brasília não foi tão eficiente quanto os vascaínos imaginavam. O cruzmaltino deixou de arrecadar alguns milhões pela postura irredutível, por exemplo, de não atuar no Maracanã. Curiosamente, apenas com o aluguel do Mané Garrincha, de R$ 180 mil, o clube gastou o dobro do que pagaria à dupla Fla-Flu para utilizar o estádio. A informação é do jornalista Rodrigo Mattos, em seu blog, no portal UOL.
A motivação do Vasco em atuar longe do Rio de Janeiro, a fim de manter sua postura sobre o Maracanã e, como mandante, garantir uma renda maior – mesmo com grande parte da torcida no estádio rubro-negra – começou a cair por terra quando o ex-jogador Roni, sócio de uma das empresas que comprou os direitos da partida, foi preso em maio, acusado de alterações em borderôs para recolher menos impostos e, consequentemente, obter maior lucro. Neste cenário, o cruzmaltino se viu obrigado a rescindir o contrato e a assumir o controle do jogo, ou seja, terceirizar serviços junto a um novo parceiro.
O Vasco recebeu, inicialmente, R$ 500 mil e, posteriormente, outra parte, não revelada, para jogar em Brasília. Com a arrecadação do jogo de R$ 5,285 milhões e uma renda líquida de R$ 2,475 milhões, o cruzmaltino teria lucrado um valor entre R$ 1,5 milhão e R$ 2 milhões além do que recebeu da empresa de Roni, dependendo da cota final recebida pelo clube para levar o jogo à capital federal.
Para piorar o cenário financeiro, a má gestão ao optar por substituir a empresa responsável pela partida fez o clube deixar de ganhar dinheiro. Além de não ter tido direito à renda líquida de quase R$ 2,5 milhões, somente com despesas operacionais do estádio foram gastos cerca de R$ 1 milhão. As federações carioca e brasiliense de futebol arrecadaram, juntas, R$ 780 mil, o que equivale a 15% da renda total do clássico. Ou seja, entre outros altos custos que poderiam ser evitados com gestões logística e financeira eficientes – o que representaria mais renda líquida e mais dinheiro em caixa – o Vasco poderia atuar no Maracanã, reduzir despesas e, tão importante quanto, diminuir o desgaste do time com a viagem.
Inteligência artificial deu palpite para jogo do Flamengo contra o Fortaleza, na 35ª rodada do…
Mirassol conquistou pela primeira vez vaga na Série A A 38ª rodada do Campeonato Brasileiro…
Fortaleza utilizou as redes sociais para comunicar a decisão O Flamengo entra em campo nesta…
Bruno Spindel acredita no título do Flamengo, que ocupa a quinta posição O Flamengo é…
Jogo do Flamengo contra o Internacional está marcado para o próximo domingo (01), no Maracanã…
Flamengo ocupa a quarta colocação no Brasileirão, com 62 pontos Em um verdadeiro jogo de…
Ver comentários
como dizia Bezerra da silva, bolso de otario e nas costas, virado de bouca pra baixo.
Não posso reclamar, graças ao Vascão, puder ver meu Mengão jogar em Brasília. E Dá-lhe Vasco. Aproveito para pedir à Diretoria Rubro-Negra que pense com carinho nos torcedores de fora do RJ. Não digo em trazer um clássico necessariamente, mas quando o adversário for VSA, BAHIA, CHAPE, AVAÍ, FORTALEZA, GOIÁS... leva o jogo pra Brasília, Espírito Santo, Nordeste, etc... estipula um valor livre a receber da empresa que vai promover e vem ser feliz fora do RJ tb, em qualquer parte do Brasil o Mengão lota estádio.
Que reportagem confusa. Afinal, o Vasco teve lucro ou não?
Nossa, que reportagem enrolada... kkkk
A galera que escreve por aqui, mas não só aqui, é verdade, precisa se dedicar mais aos estudos... rs
Pelo q deu para perceber, o Vasco preferiu lucrar muito menos para não jogar no Maraca e pagar o aluguel ao Fla... normal, Vasco troca uma Vitória por um derrota do Fla... a inveja consome... rs
Rapaz, se isso for verdade, só podemos pensar uma coisa; - Deus não criou limites para a burrice
O espírito de um tal de euviros ainda não saiu dos viceinos por estão aonde estão tem um ditado que diz enquanto houver cavalo são Jorge não anda de pé.kkkkkk
Que se dane o va2co, quero mais é que acabe de uma vez, bom para a torcida do Mengão do DF e região, puderam acompanhar a surra in loco, mereciam depois de tantos jogos ridiculos por lá.
Papo furado! Os valores dos ingressos um assalto aqui em Brasília, a torcida lota pq ñ tem alternativa pra ver seu time de perto. Com certeza o valor do ingresso no Rio seria a metade q cobraram. Esse lucro financeiro q o vasco levou, não levar em nenhum outro dos 37 jogos dele.
Foi vantagem pro Vasco sim. Aqui no RJ a carga de ingressos seria 90% Vasco e 10% Flamengo, como a torcida deles não comparece o estádio ia ficar vazio e no final iam pagar pra jogar. Lá como venderam o jogo não tinha divisão, a torcida do Flamengo comprou tudo e a empresa pagou todos os custos e ficou com um bom lucro enquanto o Vasco saiu com 500 mil.
O ruim pra eles é que transformaram um jogo de mando deles em mando do Flamengo, mas financeiramente foi bom.