Após derrota mesmo com ‘ajuda’ do VAR, técnico do Athletico diz que sua equipe foi superior ao Flamengo

Ver comentários

• Concordo com esse cara. Ele é muito bom técnico, se ele tivesse um elenco melhor com certeza estaria disputando o Brasileiro

• Treinador de "mata-mata", assim como a "maria faladeira" gaúcha, Mano Menezes, Felipão, etc... Procuram o caminho mais fácil pra chegar à Libertadores, e cagam pro Campeonato Brasileiro. O Grêmio só agora resolveu jogar o Brasileiro com seus titulares e garantir uma vaguinha na Libertadores do ano que vem, considerando a hipótese de perder a vaga na final de 2019 pro Flamengo, e com isso perder a chance de disputar a de 2020 como campeão do torneio. Por qual outra razão resolveram valorizar só agora o Brasileiro? Esse aí vai na mesma linha, de só colocar os titulares em jogos de mata-mata. A culpa dessa aberração é da própria entidade do mal, que não valoriza seu próprio campeonato. Como quer que os clubes o valorizem, se a premiação ao campeão é muito menor do que a do mata-mata nacional, a Copa do Brasil? Queria ver se só o Brasileiro desse vaga na Libertadores, como esse treinador aí ia fazer pra disputar a Libertadores, com esse time que só joga no capim falso.

• Foi um jogo quase parelho o atletico melhor em alguns quesitos e o Flamengo em outros se for analisar friamente e ver os numeros vera que a pose de bola foi atletico 51% Flamengo 49% so aí ja um equilibrio, atletico chutou 7 bolas no gol e o Flamengo 6 .. o único ponto a favor do atletico foram as bolas alçadas na area foram varios chuverinhos 17 bolas contra 5 do Flamengo.. esse cara viu outro jogo, as vezes parece uma coisa . so por que o atletico rondou mais a area do Flamengo nao quer dizer que foi melhor.. como ele disse no quesito bolinha na casinha Flamengo tem 2 atletico tem 0

• Eu nem era tão crítico do gramado sintético, pq tinha visto uma notícia do ano passado, de jogadores de todos os clubes da série A afirmando que o gramado era só um pouco diferente, mas que era muito bom, bla bla bla. De fato, pode ser bom o gramado, mas é DIFERENTE. E nesse jogo eu notei vários passes errados do Flamengo, em que nitidamente os jogadores do Fla executavam uma “força excessiva” no passe, que obviamente era causado pq a bola corre mais nessa grama sintética. E o CAP se aproveita muito disso, eles jogam muito na correria do Rony e os defensores têm dificuldade em acertar o tempo de bola, muitas vezes errando ao tentar adiantar a interceptação no lance. Ou seja, esse gramado tem que ser proibido de uma vez por todas!!!

• Será que esse técnico conhece a palavra eficiência? Quem vai menos ao ataque e faz 3 gols é assim.

• Cara parem de ser idiotas meu o athletico se nao foi melhor jogou de igual para igual com o Flameng. Para exemplo disso Diego Alves foi o cara do jogo. Coisa mais feia e gente sem base tendenciosa e bairrista. Parabens ao Thiago Nunes pelo grandissisimo trabalho no Sintético Paranaense! SRN!

• Muito prazer... Eu sou torcedor do Flamengo e você, me desculpe, quem é mesmo?

• Quanto foi o resultado do jogo mesmo? Ah 2 a 0 fora o penalti mal anulado? Então tá, o choro é livre

• Taokey

• Esse treinador do CAP é um sujeito competente, embora essa equipe não seja lá grande coisa, se garante mesmo é nesse capim falso que deveria ser proibido para a pratica do futebol. As estatísticas mostram um jogo bastante equilibrado como era o esperado. CAP teve mais posse de bola, mais finalizações, mais pecou no principal fazer gols. Esse detalhe é o que realmente conta num jogo. Você pode ter os melhores jogadores, o melhor técnico, o melhor esquema tático, mas se não fizer gol não adianta. Rumo ao heptacampeonato.

  Saudações rubro negras!