FOTO: ISABELLE COSTA / COLUNA DO FLA
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou na última sexta-feira (31) o caso de vandalismo protagonizado pela torcida do Palmeiras, durante o jogo da equipe contra o Flamengo, disputado no dia 01 de dezembro do ano passado, no Allianz Parque, pela 36ª rodada do Brasileirão. Por maioria dos votos, a entidade absolveu o time paulista de multa no valor de R$ 5 mil.
O Palmeiras foi indiciado no artigo 213, em incisos que afirmam que o clube teria deixado de “tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto” no que diz respeito ao “lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo“.
Saiba como se dar bem duplamente com vitórias do Flamengo!
Também indiciado, o Flamengo acabou absolvido no processo. O Rubro-Negro foi enquadrado em artigo do STJD sob alegações de que poderia ter contribuído para a confusão no gramado do Allianz Parque.
O ato foi iniciado depois que o clube da Gávea marcou o terceiro gol, com Gabriel, abrindo 3 a 0 no marcador. A torcida palmeirense não perdoou e, ao menos, dois pedaços de cadeiras foram arremessados pfara dentro de campo, em direção aos jogadores do Fla que comemoravam o gol assinalado. A arbitragem relatou o ocorrido na súmula, e o torcedor responsável pelo lançamento dos assentos acabou detido pela polícia.
CONFIRA O RESULTADO DO JULGAMENTO PUBLICADO PELO STJD:
“PROCESSO Nº 193/2019 – Jogo: SE Palmeiras (SP) X CR Flamengo (RJ) – categoria profissional, realizado em 01 de dezembro de 2019 – Campeonato Brasileiro- Serie A- Denunciados: SE Palmeiras, incurso no Art. 213 incisos I e III do CBJD; CR Flamengo, incurso no Art. 213 inciso I §2º do CBJD.– AUDITOR RELATOR DR. ADILSON ALEXANDRE SIMAS . RESULTADO: “Por maioria de votos absolve-lo quanto a imputação ao Art. 213 inciso I do CBJD, contra o voto do Auditor Dr. José Maria Philomeno Gomes que desclassificava para Art. 191, inciso I do CBJD e o multava em R$ 5.000,00. E, por unanimidade de votos, absolve-lo, quanto a imputação ao Art. 213 incisos III do CBJD; absolver o CR Flamengo, quanto a imputação ao Art. 213 inciso I §2º do CBJD.” Funcionou na defesa do CR Flamengo Dr. Michel Asseff Filho. Funcionou na defesa do SE Palmeiras Dr. Carlos Francisco Portinho, que juntou prova documental e pen drive. Foi colhido depoimento da testemunha Sr. Guilherme Maziero Lipi, pelo SE Palmeiras. Foi requerido Lavratura de Acordão pela Procuradoria e pela Defesa do SE Palmeiras.“
o arremeço está perdoado.
e o arremesso ?
De que forma o Flamengo teria contribuído para o vandalismo da torcida do Palmeiras? Será porque meteu 3 gols e dava chocolate e isso aborrece o adversário? Parece piada.
DESBLOQUEAMOS OS CANAIS PREMIERE, TELECINE, COMBATE E CANAIS ADULTTOS PARA ASSINANTES DE TV POR ASSINATURA DE QUALQUER LUGAR DO BRASIL E TAMBÉM REDUZIMOS O VALOR DA FATURA. SÓ PAGA DEPOIS QUE O SERVIÇO FOR FEITO. WHATSAPP 11957540287
Vamos falar sério. Com o crescimento financeiro e, por conseguinte, futebolístico (títulos em campo) do Flamengo, a mídia e os torcedores dos demais vão, cada vez mais, tomar ódio da gente. Sempre fomos um time feliz, simpático. Apesar de falarem ao contrário, nossa torcida é a que menos faz balbúrdia. A minoria rubro-negra é só a minoria. Temos que nos preparar, e passar a não sacanear os rivais. Torcer só pra nós. O STJD dará qualquer pena ruim ao Fla, por uma garrafa de água jogada no campo por nós, ao contrário dessa decisão absurda.
A torcida do Palmeiras protagoniza o vandalismo no seu próprio estádio e não é punida. Os jogadores comemoram o gol e são os culpados. Doravante os times que fizerem um gol, terão de baixar a cabeça e pedir desculpas ao time perdedor. Em suma terão de agir como uma mumia paralítica.
No STJD só tem mercenários, é só pagar que a sentença sai ao gosto do cliente! Cambada de vagabundos!!!!
Se pelo menos os torcedores forem punidos de forma exemplar como são em outras partes civilizadas do planeta tudo bem, ai não é justo o clube e a torcida pagarem por atitudes isoladas de vândalos, mas alguém precisar pagar, já que a impunidade é um canal aberto para avacalhacao geral de uma sociedade.
Esse STJDeixem o Flamengo em PAZ, vai bastar uma comemoração diferente dos jogadores pra punir os mesmos e o clube. Agora é proibido o Flamengo fazer gol senão vai ser rescindente.
Se fala tanto em acabar coma violência dentro e fora dos estádios e o STJD faz exatamente o contrário. Era uma boa oportunidade de punir os vândalos e dar o exemplo, mas o STJD prefere ser conivente.
E se aquela cadeira pega na cabeça de um jogador do Flamengo? Lamentável a decisão do STJD.
Então pode?
Qual a novidade ? onde está o MPE/SP ? agora plaquinha é severamente punida, violencia não…STJD/ SP…
Vamos ver se a nossa diretoria vai abrir as pernas para o Palmeiras e aceitar torcedores deles no Maracanã.
QUER DIZER QUE JOGAR CADEIRA NO TIME ADVERSÁRIO PODE?
FPF e demais entidades Paulistas.
Sempre admirei São Paulo como um estado sério. Tive muitas alegrias por aí.
Agora em se tratando de futebol vocês são o lixo em situação e em arrogância e em não saber perder.
Nítido foram ajudados por arbitragens no último Brasileiro. Nítido os julgamentos sai lapidados e controlados a favor de equipes Paulistas. Acredito bastante que devido a organização e salários os árbitros queiram pertencer ao quadro Paulista.
Mas convenhamos : Deixem de falar mal dos outros com tantas evidências que não credibilizam nada que sua imprensa tendenciosa fala ou escreve.
Tomem vergonha na cara.
Como assim? Infelizmente desse jeito outros torcedores vão achar que podem fazer isso.
ATENÇÃO TORCIDAS DOS CLUBES BRASILEIROS:
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), acaba de liberar que os torcedores podem quebrar e jogar cadeiras na direção do jogadores do time adversário.
O torcedor foi preso? Foi – Ficou preso? Esta respondendo pelo ato?Pagou o prejuízo?
Lamentável. Já observei que quando é a torcida do Corinthians e Palmeiras nada de punição.
O Flamengo foi Julgado nesta segunda-feira pelo STJD, o clube foi multado em R$ 5 mil devido aos copos arremessados ao gramado após a partida contra o Athletico-PR, no último dia 17.(Copa do Brasil).??????????????????????????
As cadeiras por um triz não acertaram um jogador do Flamengo. Um torcedor do Palmeiras, por estar sem camisa e ser confundido como torcedor do Flamengo, foi violentamente espancado, hospitalizado. Um absurdo este SJTD. Carta Branca para que isto volte acontecer!!!
Preparem -se esse ano vai ser assim. Como ano passado já foi.
Como assim absolver por ter arremessado cadeira?Quer dizer que copo não pode mas cadeira tá de boa…
Eh mto favorecimento cara mal começou o ano e já tão mexendo os pauzinhos
Como? O Flamengo foi indiciado, por ter contribuído com os danos no Allianz Park?
Qual o torcedor rubro negro que fez isto?
NÃO HAVIA TORCEDOR RUBRO NEGRO NO ESTÁDIO!
As comemorações dos jogadores, quando fazem gol, são normais e não implicam em incitação. Se fosse assim, quando o Flamengo fez 5 gols contra o Grêmio, os jogadores (TODOS) deveriam ter recebido cartão amarelo e, no caso de recorrência (o que houve), cartão vermelho.
Outra coisa: multa de 5 mil é o mesmo que dizer, PODEM QUEBRAR CADEIRA DO ESTÁDIO, À VONTADE, QUE NÓS PAGAMOS ESTA MERRECA DE MULTA!
STF Desportivo é outra vergonha nacional!!
O PESSOAL QUE FEZ COMENTÁRIO AQUI ESQUECEU QUE A TORCIDA DO MENGÃO FOI PROIBIDA DE ENTRAR NO ALLIANZ PARK!
Um assento daqueles batendo na cabeça de alguém é morte certa!! Num dia é o Dudu que agride o árbitro e é absolvido no outro são torcedores da Academia da violência que botam em risco a vida dos outros!! O VARmeiras é um clube protegido pela máfia desportica!!
CBF e uma vergonha..por essas e outras que fora ninguem liga pra nosso futebol mesmo..so vem leva nossos jogadores e dane-se..meu Deus cara..por menos ano passado o Flamengo foi punido.. Gabigol so por que levantou um pedaço de papel o Flamengo foi punido…agora tacar cadeira quase acertando jogador . …ou qualquer outro que acertassem… Puta merda cara essa justiça do stjd e uma bosta…vergonha..vergonha pro futebol..vergonha..
A culpa do que houve no Allianz Parque foi exclusiva dos jogadores do flamerda, a Sociedade Esportiva Palmeiras deveria abrir um boletim de ocorrência contra o flamerda por que seus atletas (Dementes) incitou a torcida adversária.
Pior do que a absurda absolvição foi a denúncia contra o FLAMENGO, que sequer teve torcida no estádio. Ou seja, o FLAMENGO foi denunciado por ter contribuído para o vandalismo fazendo três gols e dando um baile nas peppas. O futebol é o espelho dessa bosta de país que nada funciona direito. 7×1 foi pouco.
A corrupção é sistêmica neste País. Calhordas decidindo sobre todos nós. Crápulas.
Como assim?
Copo d’água e garrafa plástica não pode e cadeira pode?
Os jogadores não podem mais comemorar o gol porque a torcida fica putinha?
Esse tribunal está de sacanagem, acabaram de liberar a agressão física e o quebra-quebra.
Pelo jeito, os vândalos só receberiam punição se algum jogador do Flamengo fosse atingido.
Quero ver agora esses babacas dizerem que o Flamengo é favorecido.
Só esqueceram de informar que a Sociedade Esportiva Palmeiras indentificou e abriu B.O contra o responsável pelo vandalismo oque perante o julgamento anula qualquer punição a entidade Palmeiras e sim apenas ao infrator identificado, vivemos sempre condenam a punição pra todos e sim dizendo que o certo é punir o infrator para não prejudicar os outros ou a entidade e quando isso acontece de fato tem gente que acha um absurdo, vai entender
Otoniel Ribeiro Gonçalves = Concordo contigo, a culpa do vandalismo dos sofredores do parmera foi dos jogadores do Mengão, afinal enviar 3 x 0 no campo do adversário, realmente é incitar torcedores. Kkkkkkkk
Torcida do Mengão, vamos aprender a ler e interpretar antes de deixarmos o coração falar.
A matéria diz:
“o torcedor responsável pelo lançamento dos assentos acabou detido pela polícia.”
Portanto, o responsável pelo DELITO foi enquadrado e já está respondendo na justiça pelo ato devidamente enquadrado no código penal.
Dessa forma, não há como querer que se puna também o clube do torcedor infrator.
Continuação do comentário abaixo:
Portanto, no futuro, caso haja alguma partida do Mengão em que a torcida cometa algum delito que possa incorrer em punição ao clube, basta que o clube contrate um “laranja” para servir de bode-expiatório, que sairá muito mais barato, hehehe…
Flamengo “denunciado”????? Por qual motivo? Por ter feito 3 gols na porcalhada e comemorado os três gols?kkkkkkkkkkkkkkk. Nem torcida em campo o Flamengo tinha! kkkkkkkkkkkk. Só faltava esses canalhas punirem o Flamengo por causa disso. Aí tinha que fechar esse tribunal de merda. Quanto à punição ao Palmeiras, pegaram o cara e pronto….mas, será que se a bagunça fosse no Maracanã, mesmo pegando o vândalo, vcs acham que esses togados de bosta não iriam inventar qualquer coisa pra pôr a mão em 50 mil do Flamengo? Trata-se de um bando de canalhas! A paulistada unida da CBF, do tribunalzinho de bosta e dos nanicos de lá. Dá até pra desconfiar que existam “motivos” relevantes (e naturalmente ocultos) pra que essas coisas aconteçam, e se repitam, repitam, repitam. Mas, claro, é apenas uma “suposição”. Afinal, estamos no Brasil…rsrs
Como sempre os paulistas foram beneficiados. Este ano de 2020 será muito pior.o Flamengo será novamente roubado em todos os jogos como aconteceu no ano passado. São juízes encomendados para roubarem os clubes cariocas? Principalmente o flamengo . A cbf vai fazer tudo para impedir que o Flamengo ganhe o campeonato brasileiro.