A discussão sobre estádio próprio do Flamengo ainda rende muitas discussões, mesmo com a equipe tendo a administração do Maracanã em parceria com o Fluminense. Durante o programa “Resenha Especial”, do canal Coluna do Fla, no YouTube, o comentarista e arquiteto Fabricio Chicca defendeu a construção de uma nova casa para o Rubro-Negro, destacando diversos pontos.
– Tenho vários argumentos (para construção de estádio próprio). Se você fica em pé no Setor Norte (do Maracanã), no último degrau, a distância de você até o gol é de exatamente um campo de futebol. O Maracanã foi um grande estádio, era um caldeirão, era mais do que o dobro em termos de capacidade e tinha uma acústica melhor. O desenho original, com aquela cobertura de concreto que tinha, refletia o som inteiro para o campo. É só perguntar para os repórteres que trabalhavam dentro do campo se eles conseguiam conversar durante um jogo de Maracanã lotado. Não havia diálogo, era impossível. Hoje é uma arena, foi desenhado para ser uma casa de espetáculo.
– A acústica já não é mais boa. O jogador hoje não sente tanto a pressão da torcida. O estádio do Flamengo deveria ser desenhado para aumentar o poder da torcida. Hoje, o estádio reduz os cantos e a participação em 30 a 40%. Ainda tem os riscos de uma licitação ser contestada judicialmente por outros clubes do Rio. Somos reféns do Maracanã -, afirmou Chicca.
Saiba como se dar bem duplamente com vitórias do Flamengo!
CONFIRA O PROGRAMA NA ÍNTEGRA:
Vlahovic tem apenas 26 anos e deixou a Juventus (ITA) de graça A temporada europeia…
Carlos Leite, que também representa Gerson, abriu o jogo sobre os bastidores Titular do Flamengo…
Vinicius Souza está atualmente no Wolfsburg (ALE) O Palmeiras segue ativo no mercado de transferências…
Flamengo e Botafogo travaram uma batalha nos bastidores por Luiz Henrique O Botafogo vive grave…
Qual ex-Flamengo tem chances de ser artilheiro da Copa do Mundo? Ex-Flamengo, Vini Jr é…
Everton Cebolinha tem contrato com o Flamengo até dezembro deste ano Everton Cebolinha tem futuro…
Ver comentários
O CONTRÁRIO.
O MARACANÃ QUE É NOSSO REFÉM.
GASTAR 1 BILHÃO E MEIO POR CONTA DE ACÚSTICA É DEMAIS NÃO?
MELHOR GASTAR ESSA GRANA NUM TIME DE PRIMEIRA.
NÃO PERDEMOS NO MARACANÃ COM O TIME PRINCIPAL DESDE QUANDO?
NEM LEMBRO MAIS.
ISSO PROVA O QUE ESTOU DIZENDO.
TIME BOM, A ACÚSTICA É O DE MENOS.
É a melhor opção e a mais rápida pelo fato de já estar montada e ótima localização , nenhum outro lugar no Rio seria tão bom quanto esse, sem contar com a grana gasta, e espaço , onde no Rio caberia um estádio de 80,90 mil pessoas ??? o tempo então 3,4 anos de obras, ficaríamos jogando no engenhão ??? o flamengo tem que ganhar essa licitação e daí começar a pensar em construir uma arena menor para 30 mil pessoas podendo expandir no futuro para 90 mil !!! Não sei como seria mas a curto prazo não existe outra solução , seremos explorados durante 4 anos quem garante que teremos fôlego para continuar ganhando tudo ? prefiro o certo pelo duvidoso !!!
esses comentaristas....PQP
O Flamengo tem que ganhar essa licitação, e fodam-se os nanicos. Que vão pra Justiça. E mais importante: tira essa zica de Fluminense do Maracanã. Que vão sediar seus jogos na PQP! Estádio próprio fica pra depois.
A hora é de ganhar essa licitação sem o Fluminense e aumentar a capacidade do estádio retornando com parte da arquibancada e retorno também da geral. Levando a capacidade para 100 ou 110 mil, geraria uma bilheteria forte para suporte de arrecadação. Com arquibancada e geral não aumentaria tanto o custo de manutenção.
O Maracanã é a melhor opção num primeiro momento e se vencermos a licitação para administrá-lo por pelo menos trinta anos e sozinho. Do contrário deixem-no virar um peso para quem se opor ao FLAMENGO, uma vez que sem nós ele não se sustenta, e partamos para a casa própria. SRN.
Ja comentei aqui, com várias versões e dinâmicas que o Maracanã é a melhor opção para o Flamengo.
Mas eu sou Rubro-negro de corpo e alma.
Bom, o tal pseudo comentaristaFrancisco Riccha, acho que é isso, também é arquiteto e pode estar precisando de trabalho. Se não está precisando,de economia ele não entende nada.
O Maraca é nosso.
SRN
Concordo plenamente que o Flamengo deva priorizar a licitação para ter o Maracanã por 35 anos, defendo ainda mais, o Flamengo ao invés de gastar 1 bilhão para construir um estádio deveria tentar comprar o Maracanã, isso mesmo, comprar como várias outras empresas são vendidas ex: Vale. Não comprando, valendo a licitação Flamengo teria que administra lo sozinho sem os bambis e só o Flamengo jogar no estádio, exceto em clássicos pq com a qtde de jogos que há hoje no Maracanã não há gramado que resista, se for para dividir a adm com os bambis aí sim deveríamos construir um só nosso.
Caros rubro negros já externo a minha opinião em vários comentários e vou dizer mais uma vez: O FLA tem que comprar o Maraca financiado em 35 anos e não alugá-lo-lo!!!Já me informe meu que em relação ao Estado,Municipioejuridicamente é possível,e aproveitar o momento tô que estão com o pires na mão e falidos.
Facil , eh so fazer uma campanha cada flamenguista faz doação de 10 ou 20 reais pelo estádio e construímos nosso caldeirão sem problema algum.
E so fazer campanha , tem gente que vai doar muito mais , tem que se colocar o valor como objetivo e botar os numeros em tempo real , o povo vai vendo e conseguimos isso rapidinho...