FOTO: MARCELOS CORTES/FLAMENGO
O mundo vive uma pandemia declarada por conta do novo coronavírus. Em meio a isso, o calendário esportivo foi completamente afetado, inclusive, no futebol. Em consequência da paralisação das competições, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), estuda qual a melhor possibilidade de realizar o Campeonato Brasileiro desta temporada. Uma das alternativas é estender o Brasileirão 2020 até o ano de 2021. Com isso, o Flamengo pode perder uma cláusula no contrato de aquisição do meia uruguaio Arrascaeta, como sinalizou o jornalista Venê Casagrande, em seu canal no YouTube.
— O jogador já é do Flamengo. Mas quando o clube contratou Arrascaeta, pegou 50% dos direitos econômicos que pertenciam ao Cruzeiro e 25% dos 50% que pertenciam ao Defensor – time que lançou Arrascaeta ao futebol. Então, totalizou 75%. Mas no contrato com o Defensor, time uruguaio, o Flamengo combinou o seguinte: se o Arrascaeta jogasse quatro mil minutos durante a temporada 2020 (o que equivale a 44 partidas) o Flamengo era obrigado a efetuar a compra de mais uma parte dos direitos econômicos que restaram ao Defensor -, disse antes de prosseguir:
— Se o Arrascaeta jogasse esses quatro mil minutos, o Flamengo seria obrigado a desembolsar 1.25 milhões de euros por 6,25% dos direitos do jogador. Ou seja, se o Arrascaeta jogasse esses quatro mil minutos o Flamengo poderia ter, ao todo, 81,25% dos direitos econômicos de Arrascaeta. A mudança no calendário pode atrapalhar, porque a CBF não descarta a possibilidade das partidas relacionadas ao calendário de 2020 serem disputadas em 2021. Então, com isso, essas partidas em 2021, não vão valer para esse contrato entre Flamengo e Defensor em relação aos direitos econômicos de Arrascaeta -, explicou.
Saiba como se dar bem duplamente com vitórias do Flamengo!
Venê concluiu explicando como a mudança do calendário no futebol brasileiro neste ano pode impactar o contrato do Flamengo junto ao Defensor. Segundo o jornalista, se as partidas de 2020 puderem ser disputadas no próximo ano, Arrascaeta terá menos tempo em campo e, consequentemente, não atingirá a meta: “O meia uruguaio teria menos jogos para disputar em 2020 e a possibilidade de bater essa meta contratual é muito menor. Por isso, a mudança no calendário brasileiro pode, sim, afetar o Flamengo nesse interesse da aquisição dos direitos econômicos junto ao Defensor“, finalizou.
Falta de matéria. Na verdade, se ele não jogar os minutos quem perde de a oportunidade de vender o atleta é os Defendores. A obrigação de compra, é do Flamengo. E se não atingir a meta não é obrigado a nada, mas isso não impede de comprar os percentuais restante.
Creio q se no contrato tiver relacionado a temporada, mesmo sendo jogada em 2021 o flamengo terá direito, pois será jogo da temporada 2020.
Na minha humilde opinião, esse jornalista não interpretou corretamente essa Clausula. Está claro que, se o Arrascaeta não cumprir a quantidade de minutos estabelecida, desobriga o Flamengo de adquirir o percentual que falta, mas não impede o Flamengo de fazer a aquisição desse percentual.
Na minha humilde opinião, esse jornalista não interpretou corretamente essa Clausula. Está claro que, se o Arrascaeta não cumprir a quantidade de minutos estabelecida, desobriga o Flamengo de adquirir o percentual que falta, mas não impede o Flamengo de fazer a aquisição desse percentual.
Na minha humilde opinião, o jornalista não interpretou corretamente essa Clausula. Se o Arrascaeta não cumprir a quantidade de minutos estabelecida, o Flamengo ficaria desobrigado a adquirir o percentual que falta, o que não não impediria o Flamengo de adquirir.
Esse tal de Vene Casagrande é muito burro não sabe interpretar nada. Claro que o Flamengo vai comprar o restante dos direitos independente da quantidade de minutos que ele jogar. Na clausula fala que o Mengo é obrigado e não proibido a comprar,
Pelo amor de Deus camarada, que matéria ridícula.
Essa quarentena está foda mesmo!!!
O meu camarada se você não tem matéria Boa para publicar vai bater uma punheta.
Não é direito é obrigação. Direito de comprar o Fla tem a qualquer tempo, mesmo que o Atleta não jogue, é só chegar e pagar. Essa cláusula foi claramente uma imposição do Defensor para colocar a mão na grana se o jogador desse liga e não o contrário.
Seria mais fácil escrever que, se o Arrasca não jogasse 4000 minutos, o Fla não setia obrigado a comprar o percentual.
É cada notícia de cada repórter….kkkk
SRN