FOTO: ALEXANDRE VIDAL/ FLAMENGO
O Flamengo tem se notabilizado nos últimos anos por fazer vendas de crias da base por enormes somas. Vide os casos de Vinícius Júnior, Paquetá e Reinier, por exemplo. Em 2021, parece que a política mudou um pouco. Recentemente, o zagueiro Natan se transferiu ao Red Bull Bragantino por empréstimo com obrigação de compra. Os baixos valores foram questionados. Agora, Hugo Souza é o alvo. O ex-presidente Kleber Leite, através do seu blog, fez críticas aos negócios.
— Não consigo entender a política do Flamengo em rifar jovens valores, com enorme potencial, correndo o risco de – além do prejuízo técnico ao abrir mão destes jogadores – amanhã, ficar com cara de bobo arrependido por ter feito um péssimo negócio.
— Antes que alguém argumente que a recíproca é verdadeira, e que os dois jogadores citados podem não vingar, chamo a atenção para os objetivos do Flamengo, que não é um clube cuja meta prioritária seja o negócio, e sim, os títulos. Se possível, todos! Portanto, qual é a graça em conseguir formar possíveis futuros craques e, entregá-los ao primeiro interessado? Aí é o caso daquela conclusão óbvia: “Craque o Flamengo faz em casa e vende a preço de banana…” —, finalizou o ex-dirigente.
Natan foi emprestado ao RB Bragantino até dezembro de 2021 e irá desembolsar R$ 5 milhões. Caso faça 20 partidas oficiais, a equipe paulista é obrigada a exercer a compra de 70% dos direitos econômicos por R$ 22 milhões. No total, o Flamengo poderá receber o montante de R$ 27 milhões e ainda ficará com 12%. Já Hugo Souza vem sendo sondado pelo Ajax, da Holanda e o Boavista, de Portugal.
Em que país esse senhor vive? Será que ele não está acompanhando a crise financeira dos clubes devido a pandemia?! Vjr e Renier foram oportunidades de mercado, muito bem vendidos. Nathan e Hugo Souza será por necessidade financeira causado pelo covid-19 … infelizmente … se não fosse, com ctz iriam segurar. 20 ou 25 milhões de euros por um goleiro e 7 milhões de euro por um zagueiro, bem longe de ser “rifar”.
Concordo plenamente Felipi.
Estamos vivendo um momento sem precedentes, e neste caso se faz necessário a venda destes meninos.
Lembrem que recentemente o Lincoln era colocado com enorme potencial e por diversas vezes o Flamengo recusou propostas muito mais vantajosas e não vendeu…bem, viu no que que deu, o Flamengo teve, que praticante, insistir para algum clube comprar os seus direitos, após não vingar.
Se no título da notícia já citasse o nome do cidadão, teria me poupado tempo.
Esse boçal só fala asneiras
Esse boçal só fala asneiras
Mais um que iria endividar o clube. E a coluna dando palco pra maluco!
Tao ruim com as opinioes quanto foi administrando o clube. Objetivo do clube é ganhar titulos mantendo as finanças bem, o resto é politicagem de gente idiota.
Esse ai, não fez nada de bom pelo FLA.
No título de 2009 do FLA, ficou zangadinho com o retorno do Pet que foi importante na conquista do campeonato.
Coluna não dá moral pra esses caras não.
Se o Ajax oferecer 20 milhões de euros pelo Hugo não dá para recusar( particulamente não acredito que os holandeses vão oferecer essa fortuna por um goleiro na situação financeira mais difícil que os clubes mundiais já enfrentaram. Sobre o empréstimo-venda do Natan para a multinacional que comanda , o Bragantino, concordo com o Kléber Leite
Kleber leite ? aquele que em 3 anos de mandato comprou mais de 100 jogadores ?
Calado esse Sr. é um poeta!!!!
Cagou com nosso clube, endividando mais a cada ano.
FIQUE ONDE ESTÁ
N vai ser 20/25M não. Vai ser entre 10/12M
Esse nn aquele q deixou uma dívida no Fla 80 milhões? Nn esse tava respondendo processo fora e dentro do clube? Faz um favor esquece o Flamengo, vc para clube eh um zero a esquerda, nn tem serventia para nada, o clube nn precisa de vc.
Ainda bem q vc nunca mais retorna a presidência do Flamengo.
Parei de ler em “Kleber Leite”
Quanto ao Natan realmente os valores me parecem abaixo, mas é bom lembrar que é por menos de 80% do passe do jogador e o Natan é um reserva hoje. Enquanto ao Hugo, qual o último goleiro que saiu da América pra Europa por 20 milhões de euros? Se for mesmo esses valores é uma venda astronômica, não vejo qualquer motivo pra ser questionada.
A pandemia afetou os cofres dos clubes. A menos de Palmeiras e Atlético Mineiro, que têm torcedores patrocinadores, os demais estão sem caixa.
O Mengão teve que bancar Pedro e quer comprar Thiago Maia.
Como ficar de vez com o excelente volante, se não tem grana?
Com a população vacinada, provavelmente teremos estádios novamente cheios. A galera está seca para ver seus craques de perto. A grana vai voltar.
Não dá é para vender titular.