
FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO
FOTO: ALEXANDRE VIDAL/FLAMENGO
A vitória por 1 a 0 diante do Defensa y Justicia, na Argentina, pela Libertadores, não foi o suficiente para esconder a má atuação do time na estreia de Renato Gaúcho no comando técnico rubro-negro. Para o jornalista André Rocha, no entanto, o jogo abaixo não deveria ser considerado surpresa, mas o treinador não pode ser avaliado por esses 90 minutos.
– Não deveria ser surpresa. Queriam uma equipe menos previsível, certo? Pois o Flamengo de Renato proporcionou sustos e temores em Florencio Varela. Como não se via desde os tempos de Abel Braga, treinador com perfil semelhante ao de Renato. Mas entregou a vitória e boa vantagem para a volta.
– O torcedor do Flamengo pediu a saída de Rogério Ceni, entre outras coisas, pelo roteiro previsível de quase todos os jogos. Renato Gaúcho não pode ser julgado pela estreia. Apenas um treinamento, muito papo e importantes ausências. Mas pela primeira partida parece que Renato fará o que sempre fez: adaptação ao contexto. Foi curioso observar algumas análises sobre ”as ideias táticas de Renato”-, escreveu em seu blog no UOL Esportes.
Saiba como se dar bem duplamente com vitórias do Flamengo!
– Renato é treinador há mais de duas décadas. Nos últimos dez anos, comandou basicamente o Grêmio e o Fluminense, além da breve passagem pelo Athletico em 2011. Ele assume o trabalho, analisa e vai ajustando. No Grêmio recebeu uma equipe de Roger Machado, que já tinha padrão.
– Não há filosofia ou conceito. É ‘camaleão’ mesmo. Mas como algumas mudanças são simples, é possível percebe-las na primeira partida. Saída de bola com Filipe Luís aberto como lateral, um 4-2-3-1 bem definido e marcação por encaixe com bola rolando e individual nas faltas laterais. Foi suficiente pra virar do avesso o outrora Flamengo dominante.
Ainda na análise, o jornalista Renato Gaúcho não apresentará nada além do que já foi visto entre as constantes mudanças técnicas do Flamengo. Outro ponto questionado pelo especialista, foi sobre a coletiva pós-jogo do treinador: “Ele abordou apenas a óbvia valorização da vitórias e a esperada falsa dicotomia: perder jogando bem x vencer jogando mal”.
Rodrigo Paiva era diretor de comunicação da CBF em 2002 Por: Mônica Alves e Pedro…
Emiliano Martínez é titular absoluto da Argentina na Copa do Mundo Emiliano Martínez se tornou…
Ricardo Rocha entende que Danilo pode ter função parecida em 2026 Um dos líderes da…
Benfica (POR) está em negociações avançadas para contratar Jorge Cuenca, do Fulham (ING) O Flamengo…
Como foi a temporada de Matheus Thuler, ex-zagueiro do Flamengo, no Vissel Kobe (JAP)? …
Equipe de jogador do Flamengo, Equador usará coletes especiais nas partidas As altas temperaturas nos…
Ver comentários
PELO JOGO DE ONTEM NÃO DÁ PARA SE TIRAR UMA CONCLUSÃO. ACHO QUE O RENATO CONHECE O FLAMENGO E SABE QUE O TOME SÓ JOGA PARA VENCER. ACHO QUE PELO PRIMEIRO JOGO DO TREINADOR ELE PRIORIZOU A CLASSIFICAÇÃO. VAMOS VER O QUE ELE VAI USAR COMO ESQUEMA NO MENGÃO. ELE SÓ NÃO PODE SER RETRANQUEIRO, O ROGÉRIO CAIU POR NÃO TER DADO PADRÃO DE JOGO AO FLA. SE O RENATO NÃO SOUBER MONTAR O TIME COM UM ESQUEMA AGRESSIVO, TAMBÉM VAI "CAIR" VALEU RENATO PELOS TRÊS PONTOS. MAS NÃO SEJA RETRANQUEIRO.
Na verdade o jogo de ontem foi o pior do Flamengo desde quando o clube brigava contra o rebaixamento. Nem o Abel Braga, nem o Carpeggiani proporcionaram partidas tão ruins. Mas é totalmente impossível atribuir culpa ao Renato por ontem, muito menos fazer qualquer tipo de análise sobre ele.