Pedro tem contrato com o Rubro-Negro até dezembro de 2025
O Flamengo empatou por 1 a 1 com o Sport, na última sexta-feira (03), na Arena Pernambuco, em jogo protocolar válido pela 35ª rodada do Brasileirão. Neste duelo, Pedro foi titular após quase dois meses sem estar entre os 11 iniciais, e teve uma boa atuação e, inclusive, deu a assistência do gol de Michael. Após a partida, o comentarista Walter Casagrande opinou sobre o futuro do camisa 21.
— Se o Pedro sair do Flamengo e for para alguma outra grande equipe, ele vai disputar posição na convocação dos 23 para a Copa do Mundo. Isso eu não tenho dúvida, pelo talento do Pedro e pelo o que a gente conhece do Tite, o tipo de centroavante que ele quer para a equipe dele. Ele gosta do centroavante que faz mais coisas. O Gabigol faz mais coisas, mas ele não gosta do Gabriel. Tite gosta do Pedro e não do Gabriel – antes de continuar:
As melhores ofertas para produtos do Flamengo: aproveite desconto e brindes!
— O Pedro, eu acho que tem essa grande possibilidade. Vai acabar o ano, o Pedro pode continuar com a escolha que ele fez ou fazer uma outra escolha, pensando em 2022. Quem sabe pegar uma vaga na Copa como centroavante? Vai depender da escolha dele, ele pode resolver ficar e começar a jogar mais, pode acontecer. Mas ele pode sair para uma grande equipe e ser titular e também ser convocado pelo Tite –, disse Casagrande.
Cabe destacar, no entanto, que Pedro tem contrato com o Flamengo até dezembro de 2025. Após um empréstimo de um ano, o Rubro-Negro exerceu o poder de compra junto à Fiorentina por R$ 87 milhões, na cotação da época. Sendo assim, o atacante tem uma das maiores multas rescisórias do elenco.
Dar palanque pro desqualificado lacrador do Casagrande e através dele ao lobby paulista que quer tirar o Pedro do Flamengo… Mais um gol contra dessa coluna que eu um dia pensei que fosse do Flamengo. Cansei disso não volto mais aqui.
Esse pessoal gosta mesmo de provocar, ou apelar p dar audiência. Estamos lascados com essa mi diade baixoni vel. Pior que o dá $$ acaba hoje em dia se espalhando, não só p BR mas tristemente pelo mundo todo. Aondd iremos parar com e$$a geração… A propósito desse “jornalista”, vai tomar suco de caju hoje?
Os caras já não basta a CBF dar o título ao Garnizé, Flamengo caus a inveja a todos não só oa times,ex jogadores,comentaristas etç o coemtarista de arbritagem ontem que nem vou citar o nome para não dar moral,fez as piores análises que eu já vi na minha vida, em cima de mais uma vergonhosa atuação do WAR, o tal do Roger fica torcendo para alguem fazer qualquer comentário negativo para destilar seu veneno,mesmo com tudo já resolvido o pessoal não esquece o Flamengo…
Arrego, Coluna do Flamengo. Dando moral pra esse borra botas? Estão de sacanagem. No mais, o comentário do Sr Casagrande e um espirro de uma Girafa se equivalem, ou seja, não valem de nada.
Eu juro que tento mas não entendo esse endeusamento todo ao Pedro. O cara não chegou ontem no Flamengo não, já tem dois anos e não conseguiu ganhar a vaga. DOIS ANOS. Então esqueçam, se ele não consegue ser melhor que o Gabriel, porque seria jogador de seleção?? Já que os paulistas acham que ele é tão bom assim então levem, paguem a multa, e o Flamengo vai na Europa trazer outro reserva igual Pedro e Gabriel eram e este será o próximo endeusado.
Simples, Urubu Rei: o Flamengo joga em um esquema tático que privilegia a utilização de dois atacantes móveis, como Bruno Henrique e Gabigol, que para variar são servidos por Éverton Ribeiro e Arrascaeta. Já o Pedro geralmente joga em times mistos, que não utilizam uma formação que privilegie as suas qualidades e por fim, nem sequer ganha uma boa sequencia de jogos (até BH cai de performance, com a ausencia dele)! Se o Pedro fosse privilegiado igual ao Gabigol, deixaria ele na reserva!
Em tempo: o Bebeto saiu de um time no nordeste para o Botafogo, para aparecer na vitrine do futebol e ser convocado para a Copa do Mundo de 1998 e ninguém falava as baboseiras que lemos aqui!
Beleza John, primeiro eu tenho que perguntar, será que na Fiorentina também tinham preferências a outros jogadores ou ele era o terceiro atacante por ser o pior mesmo? Aposto na segunda opção. Além disso, quando o Gabriel se machucou e o Pedro teve sequência com o Dome, que utilizava um esquema diferente e claramente preferia um homem de área, nem assim ele mostrou ser melhor que o Gabriel. E esquema tático ou preferência nenhuma explicam os lances “de pedreiro” dele quando carrega a bola igual um animal trombando com todo mundo e invariavelmente perde a bola ou desce a cotovelada “sem querer” em alguém (porque é um animal). Ou quando toda bola que recebe vira um fominha que tenta fazer os gols mais absurdos ao invés de jogar simples e tocar pra um companheiro bem posicionado. Ou até os gols perdidos, que não são menos que o Gabriel, mas só um deles é cobrado por perder gols (o mesmo que sempre teve média de gols muito superior). Mas aí é só o Pedro tentar um calcanhar que nem passa da marcação que logo aparecem os defensores que acham ele melhor que o Lewandowski. Não acho ele ruim, muito pelo contrário. Mas está longe de ser craque. E insisto, pagando bem, podem levar. O Flamengo acha outro.
Pedro na minha opinião é melhor muito mais técnico e inteligente do que Gabigol. O que ele precisa é de sequência, até p amadurecer. Gabigol sempre foi mais efetivo finalizador, porém a seleção o fez perder isso; pode ser pelo clima de lá ou mesmo p conta das más companhias, q sempre costumam vir junto c o sucesso. Inveja?, acredito que sim… Além disso acho ele menos fiel as o flamengo, as o contrário de Pedro q chorou p vir p o seu clube de coração. Bom demais se conseguissem jogar bem, juntos. Mas o próprio Gabriel parece não querer dividir o sucesso, também do time, c ele… Eu venderia o Gabigol, só se fosse muito bem, $$$, no lugar do Pedro. Talvez o Pedro sinta máis a inveja alheia e não perceba que tem muita gente de fora querendo q ele saia do flamengo. Força, “cria”!