Clube mineiro ignora protocolo da CBF e prevê chegada em Cuiabá somente no sábado; Rubro-Negro aguarda posicionamento da entidade
Flamengo e Atlético-MG entram em campo pela Supercopa do Brasil, no domingo (20), às 16h (horário de Brasília), na Arena Pantanal, em Cuiabá. No entanto, a decisão toma conta dos noticiários muito antes da bola rolar. Isso porque, após o imbróglio para escolher a sede, um novo impasse surgiu: a programação dos clubes. Em meio a isso, Rodrigo Dunshee, vice-presidente geral e jurídico do Rubro-Negro, desabafou sobre o posicionamento do clube mineiro.
— A questão aí é que, além da questão do regulamento, está em jogo a isonomia. Mas vamos aguardar os fatos. A gente não pode se antecipar a CBF. Ela que decide esse tipo de situação -, disse Dunshee em contato com a reportagem do Coluna do Fla.
A questão principal do imbróglio é o descumprimento da regra por parte do Atlético-MG. Isso porque, o protocolo da competição, divulgado pela CBF, prevê que os clubes estejam na cidade-sede três dias antes da partida. Ou seja, Flamengo e Atlético-MG precisam estar em Cuiabá na quinta-feira, dia 17.
Enquanto isso, o Rubro-Negro divulgou a programação seguindo o regulamento. O Fla chega no local na tarde do dia 17 e, além disso, projeta dois treinamentos no CT do Cuiabá, nos dias 18 e 19. O Atlético, por sua vez, oficializou o planejamento chegando em Cuiabá somente no sábado, dia 19, pouco menos de 24 horas antes da bola rolar.
Além disso, diferentemente do Flamengo, a equipe mineira não prevê treinamento na cidade de Cuiabá. Um dos principais motivos para esta programação é que, segundo o Atlético, houve “dificuldade para encontrar local de treinamento adequado”.
Quem será o próximo a perder para o Mengão? Saiba como lucrar com previsões esportivas!
Cabe destacar que a escolha do hotel de concentração causou outra polêmica nos bastidores. Isso porque, enquanto a CBF não divulgava a cidade-sede, o Flamengo se antecipou e reservou hotéis em cinco locais diferentes. Sendo assim, quando Cuiabá foi oficializada como sede, o Rubro-Negro já tinha o ‘abrigo’ definido, e o Atlético-MG alegou favorecimento do clube carioca e, inclusive, divulgou uma nota oficial sobre o assunto.
