Rubro-Negro, no entanto, venceu no placar do jogo
Na última quarta-feira (24), o Flamengo venceu o São Paulo por 3 a 1, no Morumbi, e abriu vantagem nas semifinais da Copa do Brasil. Apesar do primeiro duelo entre as equipes já ter terminado, o resultado do jogo ainda tem dado o que falar. Isso porque, comentaristas destacaram que o clube paulista merecia ter saído com placar melhor, por conta da partida que fez, e que o Tricolor teria ‘ganhado’ do Fla de outra forma.
“Acho que ontem (quarta-feira) o São Paulo ganhou do Flamengo, não no placar, mas ganhou na intensidade em campo, na entrega em campo. E com isso ele foi superior dentro da partida ao Flamengo“, disse o comentarista Eugênio Leal durante o programa Sportcenter, da ESPN.
Entre as opiniões relacionadas ao confronto entre Flamengo e São Paulo estava a de Eugênio Leal. De acordo com o comentarista, o clube paulista ‘teria vencido o Mais Querido não no placar do jogo, mas sim na intensidade e entrega em campo. O jornalista ainda ressaltou que, por conta disso, o Tricolor acabou sendo superior ao Rubro-Negro na partida. Ainda assim, foi o Fla quem levou a melhor, com uma vitória por 3 a 1.
Em resposta, torcedores do Flamengo ironizaram a declaração dada pelo comentarista. Os flamenguistas alegaram que o jornalista teria feito um ‘malabarismo’ para poder desvalorizar a vitória conquistada pelo Mais Querido no Morumbi, e que garantiu vantagem confortável na semifinal da Copa do Brasil. Inclusive, rubro-negros também compararam o triunfo com os obtidos pelo Palmeiras de Abel Ferreira.
Com o resultado, o Flamengo poderá até perder no jogo de volta, no Maracanã, que acontece no dia 14 de setembro. Antes disso, no entanto, o Mais Querido terá compromissos pelo Campeonato Brasileiro e Libertadores. A começar por este domingo (28), quando o Fla encara o Botafogo, pela 24ª rodada da competição nacional, no Nilton Santos, às 18h (horário de Brasília).
É o comentarista,ou o torcedor vasCAINDO Eugênio legal que deu essa opinião???????????????????????