Alessandro Barcellos disse que a bola bateu na mão de Gerson no golaço de domingo (23)
O Internacional criou uma ‘nova modalidade’ neste domingo (23): ‘chororô com vitória’. Mesmo após superar o Flamengo, por 2 a 1, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro, a equipe do Estádio Beira-Rio reclamou da arbitragem de Rodolpho Toski Marques. Na visão do presidente do time gaúcho, Alessandro Barcellos, o gol de Gerson foi irregular. O dirigente afirmou, ainda, que solicitará o áudio do VAR para saber o motivo da não anulação do tento do camisa 20.
Vote no Coluna do Fla no Prêmio iBest 2023 e mostre a força da torcida do Flamengo
“Alguns ‘especialistas’ do centro do país estão discutindo ainda o lance do nosso gol. Estranho é que nenhum deles questiona a mão do Gerson na jogada de gol. A seletividade começou cedo no Brasileiro. Com isto, estamos pedindo o áudio do VAR para esclarecimentos”, escreveu o dirigente, no Twitter.
https://twitter.com/BarcellosSCI/status/1650544943541235714?s=20
O lance aconteceu aos 18 minutos do segundo tempo. Após bate-rebate na área do Internacional, Gerson deu um chapéu no goleiro Keiller, fez duas embaixadinhas e concluiu para o gol. O árbitro revisou o lance, como em todas as jogadas, e confirmou o tento.
No entanto, o presidente do time gaúcho não comentou sobre o lance que decidiu a partida. O atacante do Internacional simulou um pênalti na área do Flamengo, o juiz mandou a jogada seguir, mas a regra diz que este tipo de lance é falta, cartão amarelo e tiro livre indireto. No entanto, o árbitro não marcou e a bola seguiu para Maurício, que, nos acréscimos, garantiu o 2 a 1 ao time de Porto Alegre.
Depois da derrota em Porto Alegre e as polêmicas ocorridas no Estádio Beira-Rio, o Flamengo volta a campo na próxima quarta-feira (26), às 21h30 (horário de Brasília), pela terceira fase da Copa do Brasil. O adversário será o Maringá-PR. O Rubro-Negro precisará da vitória por três gols de diferença para ficar com a vaga nas oitavas de final.
O árbitro, em hipótese alguma pode ou deve compensar um erro, com outro. Ele deveria ser chamado a dar explicações sobre suas decisões.
No lance do gol do Gérson, a bola parece ter batido na mão do rubro-negro. Todavia, o ângulo da imagem não dá certeza de que houve efetivamente a irregularidade.
No caso do segundo gol do Inter, houve CLARA identificação de SIMULAÇÃO do atacante do time gaúcho e deveria ter sido marcado falta, com cartão amarelo e tiro livre indireto a favor do Mengão.
O presidente do Inter está fazendo o seu papel.
A diretoria do Flamengo tem que se manifestar também.
Na primeira reclamação de Gabigol, no jogo contra o Coritiba, o nosso atacante levou um cartão amarelo, sob a alegação de novas regras para o Brasileirão. O comentarista de tv chegou a enfatizar positivamente a atitude do árbitro. Depois disso, houve reclamações fortes de jogadores do coxa (inclusive uma bem forte do Alef Manga, e o juiz não fez absolutamente NADA.
No jogo de ontem, também houve manifestação forte de jogadores do Inter e ficou por isso mesmo. O que vai valer, afinal?
Se a bola tivesse batido na mão do zagueiro, teria sido dado pênalty? Acho que não…