Gerson foi expulso aos 42 minutos do primeiro tempo
O Flamengo foi derrotado pelo Santos na última quarta-feira (01), no Estádio Mané Garrincha, em Brasília. Além do resultado, o Mengo não contará com o meia Gerson, expulso no primeiro tempo. Leonardo Gaciba, comentarista de arbitragem, criticou a interferência do árbitro de vídeo no lance que culminou no cartão vermelho.
— Não foi uma agressão. Existe uma parte de antebraço, mas para mim não tem uma cotovelada, não vejo gatilho (…) A regra diz que colocar em risco a integridade física do adversário é cartão vermelho. Não levar em risco é amarelo. Essa é a grande diferença. Se acham que o Gerson não levou em conta que poderia machucar, ele tem que tomar cartão amarelo. Se você acha que com essa atitude ele colocou em risco o adversário, é vermelho -, disse disse Leonardo Gaciba, que foi chefe da Comissão de Arbitragem da CBF de 2019 a 2021, em programa da ‘ESPN’.
— Eu posso até ser polêmico, mas este lance é o tipo de jogada que o VAR tem que perceber que a interpretação do campo deve prevalecer. Há elementos para cartão vermelho, há para cartão amarelo. Ou seja, a interpretação do campo deve ser respeitada -, finalizou.
O LANCE
Gerson foi expulso aos 42 minutos do primeiro tempo. Após uma dividida com o atacante do Santos, Julio Furch, o árbitro de campo paralisou a partida. Dessa forma, o VAR interferiu na jogada e resultou na expulsão do jogador do Flamengo. Assim, a equipe rubro-negra atuou com um jogador a menos durante toda a etapa final.
FORA DO PRÓXIMO JOGO
Dessa forma, Gerson está suspenso para o próximo jogo do Flamengo. O Mengão encara o Fortaleza no próximo domingo (05), às 16h (horário de Brasília), na Arena Castelão, em jogo válido pela 32ª rodada do Campeonato Brasileiro. Além disso, o Coluna do Fla traz a transmissão mais rubro-negra da internet.
Minha opinião era a de que não existia complô para beneficiar time A ou B, mas esta rodada foi no mínimo estranha. Primeiro, o VAR força a expulsão do Gerson, depois valida o gol irregular do time da segunda. Estavam analisando a imagem e mudaram para o ângulo inverso, em que se via claramente o jogador impedido, mas mudaram rapidamente de novo para o ângulo controverso. Foi um “erro” escancarado. Depois dessa, já não sei se é ruindade mesmo ou complô.
Engraçado foi que prejudicaram 2 times cariocas no mesmo dia com 1 expulsão polêmica em cada jogo. O que beneficiou os 2 times paulistas. Um pra se aproximar do líder e outro para salvar o time da zona de degola.