A Caixa Econômica Federal deixou de patrocinar os clubes de futebol no ano de 2019. No entanto, o banco estatal estuda retomar os patrocínios e, com isso, o Flamengo pode voltar a contar com um antigo investidor em breve.
De acordo com apuração da reportagem do Coluna do Fla, a Caixa Econômica Federal estuda voltar a patrocinar times de futebol. Com isso, o Flamengo lidera a lista de clubes que o banco estatal deseja investir. Vale lembrar que, em 2018 o Rubro-Negro foi a equipe que mais recebeu recursos da instituição financeira pública.
Ao todo, foram R$ 31,8 milhões, divididos entre “bônus” e patrocínio para o Flamengo à época. Na sequência apareciam Santos (R$ 17,8 milhões), Cruzeiro (R$ 16,8 milhões) e Atlético Mineiro (R$ 13,1 milhões).
Desde que ingressou no mundo do futebol, em 2012, a Caixa desembolsou R$ 726,9 milhões a 35 equipes nacionais. Do montante, 90% (R$ 660 milhões) foram referentes a patrocínio e demais 10% (66,3 milhões) pagos em forma de “bônus”.
O Flamengo foi um dos principais beneficiados, recebendo 37% de todos recursos destinados pela Caixa Econômica Federal ao futebol no período. Sendo assim, o rubro-negro embolsou R$ 147,8 milhões (20,3%) com seis contratos firmados com o banco estatal.
Em 2013, o Flamengo iniciou o processo de reestruturação administrativa e financeira, sob o comando de Eduardo Bandeira de Mello, que ficou na presidência do Rubro-Negro até 2018. No ano seguinte, Rodolfo Landim assumiu o cargo máximo do executivo do clube carioca, função que irá exercer até dezembro de 2024. Nesse ínterim, o clube valorizou a camisa em 277%. Ou seja, para 2024, o cenário financeiro que aguarda o Mais Querido se mostra ainda mais animador.
Atualmente, o patrocinador master do Flamengo é o BRB. O acordo com o banco estatal de Brasília foi iniciado em 2020. Com duração até julho de 2023 rendia R$ 32 milhões por temporada ao Rubro-Negro. No entanto, uma renovação foi assinada até janeiro de 2024, acertada por R$ 22,5 milhões. Existe a chance da ampliação do vínculo, assim como o fim da parceria a partir de fevereiro.
Se o BRB deixar o espaço do patrocínio master, o Flamengo abrirá novas possibilidades para o local mais valorizado da camisa. Sendo assim, poderá negociar um valor superior ao arrecadado nos contratos com o banco.
Flamengo reencontra o Peñarol (URU) na próxima quinta-feira (26) A noite de quinta-feira (19) foi…
VAR concordou com decisão de árbitro Jesús Valenzuela sobre lance envolvendo Erick Pulgar Após a…
Felipe Motta teve poucas oportunidades no Flamengo durante a última temporada O Flamengo continua se…
Alex Sandro foi titular pela segunda vez com a camisa do Flamengo A reestreia de…
Flamengo foi derrotado por 1 a 0 pelo Peñarol (URU), na Libertadores Diego Aguirre não…
Beto, capitão do Flamengo nos anos 90 e 2000, subiu o tom contra Tite depois…
Ver comentários
Isso é uma vergonha.
Dinheiro público para patrocinar clubes de futebol.
O Flamengo não necessita disso, já está provado com os patrocinadores que tem e os valores arrecadados.
Ao invés da Caixa Econômica investir em financiamentos para pequenas empresas que estão de pires na mão em tempo de fecharem as portas devido a crise econômica e manterem os empregos dos seus funcionários a Caixa quer patrocinar clubes que faturam milhões e no caso do Flamengo que fatura quase 1 bilhão e meio.
VERGONHA !
Abaixo a farra com dinheiro público
Demorou até, começa assim, um patrocínio, um incentivo, um favor, homenagem a ministro do supremo... logo teremos nossa arena Lula, também porque o painho sabe que na falta de pão vamo de circo mesmo! E de bônus tem aquela propina gorda, que o painho adora!
A Farra do dinheiro público começou!
Começou a farra do dinheiro público!
Não, banco estatal não precisa de visibilidade, qualquer pessoa que anda com as duas pernas e mesmo aquelas que não andam sabem que o banco existe. Então eu pergunto, pra que patrocinar clubes? Correios, caixa, banco do brasil e os demais tem que trasuzir esse dinheiro em prol da população, afinal pagamos o MAIORA IMPOSTO do mundo pra isso , não é?
Sendo flamengo ou não isso é farra com o dinheiro que é nosso! Diretoria, NÃO!!!
Se o retorno do patrocínio estiver relacionado ao imbrólio do terreno para o estádio, não ficarei surpreso...