Fabiano de Abreu: “Tite, então, era a solução para o Flamengo?”

Desde os primeiros rumores, ainda bem distantes, sobre a contratação do Tite como novo técnico oficial do Flamengo, não acreditei que ele tivesse a capacidade de gerir esse time da forma adequada o suficiente para tirá-lo da maré de desorganização estrutural que ele vem enfrentando de forma insistente.

Foi um raciocínio bastante simples: se Tite tivesse experiência em lidar com grandes craques, a própria Seleção Brasileira teria tido uma melhor campanha e um melhor desempenho na Copa. Porém, como houve um grande apoio da torcida à contratação, preferi deixar esse tema de lado e observar como a coisa se seguiria nos gramados, e fora deles.

Eu sempre confio na minha cognição e ela sempre me disse que o Tite não era o nome certo para “salvar” o Flamengo nesse momento. Afinal, depois de Jorge Jesus, ao que parece, o melhor técnico que apareceu foi o Renato Gaúcho que, aliás, poderia ter ficado no comando do Rubro-Negro.

Mas, todo mundo conhece o grande problema que afeta o Flamengo e o impede de “chutar a bola no gol”. Apesar de ter uma organização financeira invejável, a organização dos setores ligados diretamente ao desempenho do futebol fraqueja bastante, não adianta trocar um único nome sem uma reestruturação bem mais ampla, inclusive nos jogadores. Ter uma equipe tão rica e sem resultado em campo não faz muito sentido. Aliás, no esporte em geral o Fla de hoje não condiz com a sua riqueza e tradição.

Enquanto esse cenário continuar dessa forma, a perspectiva de uma melhoria nos resultados continua cada vez mais distante. Talvez, possamos, pelo menos, ter um Botafogo lutando para vencer a corrupção no campo do campeonato, e um Fluminense buscando se destacar como um representante carioca internacional no Mundial.