Flamengo e outros clubes assinaram a nota nesta sexta-feira (10)
Trinta e três clubes do futebol brasileiro, entre eles o Flamengo, divulgaram uma nota conjunta nesta sexta-feira (10) sobre possível mudança de regras no patrocínios. Afinal, a Decisão da Comissão de Esporte do Senado Federal aprovou a emenda n° 38-U ao Projeto de Lei (PL) n° 3.626/2023. A ideia da proposta é acabar com os investimentos de casas de apostas em times do país.
“A citada emenda promove alterações ao artigo 17 do referido PL para vedar que qualquer publicidade relacionada às apostas por quota-fixa seja realizada em arenas esportivas e/ou por intermédio de patrocínio a equipes e campeonatos, entre outros”, diz trecho da nota, publicada pelo Flamengo às 18h (horário de Brasília) desta sexta (10).
Nota oficial conjunta#CRF pic.twitter.com/p6eSE17Ega
— Flamengo (@Flamengo) November 10, 2023
FLAMENGO TEM PATROCÍNIO DE CASA DE APOSTAS
Atualmente, um dos patrocinadores do Flamengo é do ramo de apostas. Nos ombros, a camisa rubro-negra estampa a empresa PixBet. Além disso, o clube renovou, no mês passado, com a casa por mais duas temporadas. No acordo firmado, o Mais Querido receberá R$ 90 milhões.
Teve discussão, em reunião do Conselho Deliberativo, ocorrida em outubro, a possibilidade de a casa de apostas PixBet virar patrocinadora master do Flamengo, ou seja, ocupando o espaço principal da camisa. No entanto, atualmente a área é ocupada pelo Banco BRB.
VEJA A NOTA CONJUNTA NA ÍNTEGRA
“Os Clubes do futebol brasileiro aqui signatários vêm, por meio da presente nota, demonstrar enorme preocupação em relação à Decisão da Comissão de Esporte do Senado Federal que aprovou a emenda n° 38-U ao Projeto de Lei (PL) n° 3.626/2023, a despeito dos votos contrários dos exímios Senadores Romário e Leila Barros e da original rejeição do Relator.
A citada emenda promove alterações ao artigo 17 do referido PL para vedar que qualquer publicidade relacionada às apostas por quota-fixa seja realizada em arenas esportivas e/ou por intermédio de patrocínio a equipes e campeonatos, entre outros.
Importante ressaltar que o correto endereçamento das mensagens publicitárias inerentes ao setor de apostas bem como o cuidado com crianças e adolescentes são temas extremamente caros aos Clubes signatários. Buscando atender à preocupação de contribuir para um ambiente saudável, estes têm atuado proativamente na elaboração, junto ao CONAR, das diretrizes a serem aplicáveis ao mercado.
A completa proibição sugerida pela Comissão do Esporte, contudo, além de infrutífera para o propósito a que se propõe e se desviar do propósito da lei que é regulamentar a modalidade de apostas de quota fixa, representaria frontal e irreparável dano à principal fonte atual de receitas do futebol brasileiro, além do risco de interferir nos contratos em vigência.
Em virtude disso, os Clubes solicitam que a Comissão de Assuntos Econômicos bem como o Plenário deste respeitoso Senado rejeitem a prejudicial emenda n° 38-U ao PL n° 3.626/2023, protegendo o futebol brasileiro, e os princípios da livre iniciativa e da liberdade de contratar.
Clubes Signatários
América Futebol Clube
Associação Chapecoense de Futebol
Atlético Clube Goianiense
Avaí Futebol Clube
Ceará Sporting Club
Centro Sportivo Alagoano
Club Athletico Paranaense
Clube Atlético Mineiro
Clube de Regatas Brasil
Clube de Regatas do Flamengo
Criciúma Esporte Clube
Cruzeiro Esporte Clube SAF
Cuiabá Esporte Clube
Esporte Clube Bahia
Esporte Clube Juventude
Figueirense Futebol Clube
Fluminense Futebol Clube
Fortaleza Esporte Clube
Goiás Esporte Clube
Grêmio Novorizontino
Guarani Futebol Clube
Ituano Futebol Clube
Paysandu Sport Club
SAF Botafogo
Sampaio Corrêa Futebol Clube
Santos Futebol Clube
São Paulo Futebol Clube
Sociedade Esportiva Palmeiras
Sport Club Corinthians Paulista
Sport Club do Recife
Tombense Futebol Clube
Vasco da Gama SAF
Vila Nova Futebol Clube”
Enquanto não cai din din na mão desta turma, ELES SÃO CONTRA.
Se votarem a sentença de morte da mãe de cada um deles, só votarão contra, se receberem o “presentinho”.
Não há coerência nesta lei pois, se há preocupação com o contexto e influências negativas relacionadas às apostas e suas propagandas em praças desportivas, porque não as proíbem?
O anúncio em TV, em que aparece o Marquinhos, passa a todo momento.
“VAI PRÁ CIMA VOCÊ TAMBÉM” já encheu o saco!
Político gosta é de dinheiro. Inventam qualquer coisa pra “estimular” os interessados a abrir o cofre. Típica manobra pra ganhar dinheiro grosso, limpinho e sem impostos. Não enganam mais ninguém.