Santos pediu para deixar o Flamengo e atuar pelo Fortaleza em 2024
O Flamengo entrou em acordo com o Fortaleza para a venda de Santos, que virou terceiro reserva sob o comando de Tite. O Rubro-Negro aceitou negociar o goleiro por 1 milhão de dólares (aproximadamente R$ 5 milhões na cotação atual). Desse modo, o Mais Querido teve um prejuízo de R$ 10,5 milhões com a saída do arqueiro.
Isso porque, o Flamengo pagou cerca de 2,5 milhões de euros (R$ 15,5 milhões à época) ao Athletico-PR para contratar Santos. Agora, o Mais Querido vende o jogador por R$ 5 milhões, ou seja, R$ 10,5 milhões a menos que pagou para ter o arqueiro no início de 2022. No entanto, para a diretoria rubro-negra, o atleta ‘se pagou’ nas duas temporadas que esteve à frente do Clube da Gávea.
FORTALEZA PODE PAGAR MAIS 300 MIL DÓLARES
Vale destacar que o Fortaleza poderá pagar mais 300 mil dólares (R$ 1,5 milhão) ao Flamengo caso o goleiro Santos cumpra metas estabelecidas. No entanto, de forma fixa, o time nordestino pagará apenas 1 milhão de dólares (R$ 5 milhões). O arqueiro, portanto, não deve se reapresentar no CT Ninho do Urubu na próxima segunda-feira (08).
TÍTULOS DE SANTOS NO FLAMENGO
Santos chegou ao Flamengo em 2022 e conquistou a Libertadores e a Copa do Brasil como titular. O goleiro viveu grande fase sob o comando de Dorival Júnior, caindo nas graças da torcida rubro-negra. No entanto, o atleta não permaneceu em alto nível em 2023 e se tornou terceiro reserva no Mais Querido. Por este motivo, o jogador pediu para deixar o clube e assinar com o Fortaleza.
Flamengo precisa urgentemente de profissionais de futebol é o único time que vejo no mundo que compra caro e vende barato…
Pior diretoria de futebol do mundo!!! Rasga dinheiro. Clube com faturamento a nível europeu e futebol de baixíssimo resultado. Braz, Spindel são muito incompetentes, mas para o Landim não.
Uma sacanagem o que fizeram com ele. Deveria ter pedido pra ser negociado muito antes. Fortaleza fez excelente aquisição e vai colher frutos disso.
Se pagar 600 mil em 24 meses que ainda resta de contrato, deixa de pagar 14,4 milhões .
Depende de como se olha, negócios são assim, ou da prejuízo ou lucro .
Real , Barcelona também tomam prejuízo.
Questão é diminuir perda.
Redução de perda? Vai ter que pagar salário, para outro entrar no elenco.
E, provavelmente, ainda terá que arcar com valor de compra.
Péssima venda. Não se justifica.
Apenas para atender a vontade do goleiro em estar em evidência para buscar melhores remunerações.
Treta a ajustar no futuro ??? Não haverão provas
E isto aí wander, concordo e baro na,tecla todo dia e una pena que nossas comentarios não chegam no ouvido te quem tem que ouvir, aliás esqueci esta diretoria sempre gosto de contratriar o torcedores, infelismente o soberbo Ladin, e o mordedor de virilha enquanto estive no flamengo o lema vai ser este vende facil e barato e quando compra compra caro e tem siota que fala que isto é renovacao ,renovacao que eu sei e vende 1 mas compra 1 ou 2,pra mim o que estão fazendo esta mais para desmanche, e tem mais eu acho que este goleiro que nós deu 2 tacas importantes que é o Santos se tiver uma nova oportunidade pega mais do que os dois que ficaram ,o argentino pra mim. Ainda nao mostrou o porque veio ainda.
Análise torta…
Para criar polêmica.
E o retorno esportivo? As premiações recebidas que ele ajudou a conquistar.
Futebol não se analisa assim.
Pior ter gente que se influencia …
Esse é o retrato da atual gestão de futebol. Coloca aí mais as multas para técnicos e vê em quanto vai chegar o prejuízo desse amador no comando.
Como o Landim apoia os malfeitos vai ficar por isso mesmo. Prejuízo só para o clube.
Saiu foi no lucro, goleiro mediano, salário alto, ainda entregou a final da supercopa contra o palmeiras, só o que vai economizar de salarios com ele já compensou… O erro não foi o valor conseguido na venda, e sim o valor pago por ele…
Vcs falam coisa que nem entendem, eu concordo com o Vinicius, Santos virou o 3 goleiro então raramente entraria em campo, então e melhor vender mesmo a baixo do que manter 2 anos esperando o goleiro se valorizar para recuperar, Santos já deu retorno técnico ganhando uma libertadores e uma copa do Brasil pelo Flamengo, esse “prejuízo” ai e pouco em relação ao salário ainda pago e oque rendeu em títulos. E pra quem acha que a diretoria não sabe fazer negócio e so lembrar do Pablo Mari que o Flamengo pagou 1 milhão de euros e recebeu mais de 50 milhões de Reais.
E Leandro realmente teve prejuízos, mas quer fazer matemática, coloca no papel o quanto eles conseguiram lucrar tbm, 3 receitas acima de 1 Bilhão, indo para a 4. Sucesso com patrocínios, sucesso com um banco digital, foram sucessos deles afinal outras diretorias só conseguiram endividar o clube ao longe de vários anos. Até 2013 Flamengo tinha uma receita de 176 milhões e divida de 750 milhões.
Renan e Vinícius concordo com vcs. Prejuízo é manter um jogador caríssimo como 3° goleiro. Essa galera que já provou q não tem nível pra jogar pelo Fla é melhor negociar e estancar a sangria que manter no elenco. Abrir espaço na folha salarial, tirar os insatisfeitos com salário milionário e renovar o elenco. Só vejo vantagens
#VoltaBandeira!
Renan. Falei “gestão do futebol.” Nao falei da Diretoria de Finanças. O problema esta no futebol. Amadorismo e incompetência
Flamengo deixou sair de graça Pedro Caracoci que não foi aproveitado e depois emprestaram o Neneca. Flamengo não valoriza a base.
Nada disso, Eduardo. Estamos falando de um goleiro que teve excelentes passagens pelos clubes em que atuou (inclusive o Flamengo), que já foi cotado para convocações em copa do mundo e no entanto, está saindo por míseros 5 milhões de reais!!!