Coluna do Fla
Depois de o jornalista do UOL, Rodrigo Mattos, informar que a diretoria do Flamengo estuda a possibilidade de um estádio para 75 mil pessoas, e não maior, o excelente jornalista PVC publicou em sua coluna “por que o Flamengo ainda não precisa de um estádio para 100 mil pessoas“.
Mesmo conhecido por ser uma espécie de “enciclopédia com pernas”, talvez por não fazer parte da Nação Rubro-Negra e não ter conhecimento, de fato, da necessidade do torcedor do Flamengo, já que é assumidamente palmeirense, o jornalista não sabe o que é cruzar o Brasil em busca de assistir a um jogo do seu time de coração e não conseguir um mísero ingresso para a partida.
Dentre alguns de seus argumentos, diz que o Flamengo tem que “planejar aumentar a capacidade para 100 mil pessoas quando bater uma média de 90 mil“.
Mas como terá média de 90 mil pessoas em um estádio onde cabem 75 mil? As 15 mil restantes ficarão suspensas sobre o gramado?
Não precisamos ir muito longe para entender a necessidade. Mesmo depois da pífia temporada do ano passado, em 2024, a torcida vem enchendo os estádios por onde o time passa, seja em Natal, em Belém do Pará ou no Rio de Janeiro. Só não entra mais gente nos estádios porque não cabe.
Ver essa foto no Instagram
RECEIO OU MÁ VONTADE?
O fato é que parece que há uma campanha velada por parte de profissionais e torcedores adversários para que esse estádio não saia do papel. Quanto mais a construção se aproxima, mais temor causa.
O Flamengo e seus números já intimidam sem um estádio próprio. Imagine quando tiver um caldeirão pra chamar de seu! Quem vai conseguir segurar?
Que venha o estádio com a máxima capacidade possível e que os adversários assistam emudecidos aos jogos do Mengão, engolindo seco seus argumentos vazios e os recordes de público cada vez maiores!
5 Comentários
O Flamengo já antecipou que no estádio próprio haverá uma ala popular, como havia no Maracanã, no tempo das gerais. E, ao que parece, não será uma “arena FIFA”, apenas com poltroninhas. A bem da verdade, o pessoal só senta mesmo no intervalo…rs. E como já deve estar sendo bastante alinhavado, há outras mil maneiras do complexo fazer dinheiro. Vai haver fila de espera de parceiros, na procura de espaços a explorar, fortuna de “naming rights”, etc…
Poderão até cobrar ingressos mais baratos, pois livre das taxas indecentes cobradas no Maracanã, fora as exigências do Estado (camarotes, gratuidades, canapés, comidinhas e vinhos premiados servidos nos jogos para os políticos, suas famílias e seus cúmplices, etc…) mesmo com ingressos mais baratos o Flamengo ganhará mais do que ganha no Maracanã. E com as vantagens que os torcedores terão com esse estádio próprio, acho 100 mil um número bastante adequado. É a maior torcida do planeta, merece um estádio próprio à altura. Querem encher os estádios? Cobrem ingressos mais baratos no local. O resto os sócios-torcedores fazem.
Os antis traumatizados, inclusive os da “enprenssa”, que se explodam de vermelho e preto..
Quem lê o texto do PVC percebe que houve um erro de escrita, ele não quis dizer média de 90 mil, era média de 90%.
Nossa, esses nutelas também são megalomaníacos do KRL! Não precisamos de um estádio para 100 mil torcedores, ponto! Será caro para construir, será complexo para manter, será problemático em termos de logística, será difícil de manter a segurança, enfim só vejo um monte de problemas que poderíamos ter, devido as suas magnitudes. Poderá lucrar em eventos importantes? Provavelmente sim. E nas demais partidas habituais, como será?
Digo e repito: 60 mil lugares está de bom tamanho!!!
Se for para construir, que seja de 100 mil, menos que isso não dá. Só de sócio torcedor é mais que isso!
Excelente argumentação, Simon.
O PVC apesar de ser peppa pig parece ser um cara gente boa, mas não entende nada de ser Flamengo e muito menos a respeito das necessidades do nosso clube e da NAÇÃO.
Ele precisa focar em assistir show da Sandy & Júnior e coisas do gênero, provável que sobre isso fale com propriedade.