Goleiro do Palmeiras foi para cima de Bruno Henrique deliberadamente, mas juiz não marcou infração
Flamengo e Palmeiras entraram em campo na tarde deste domingo (21), em jogo da terceira rodada do Campeonato Brasileiro. Como esperado, o duelo teve alto nível de disputa e imposições físicas. Contudo, uma decisão da arbitragem no fim do primeiro tempo chamou atenção, quando Weverton empurrou Bruno Henrique dentro da área.
No lance, o goleiro do Palmeiras tinha total controle da bola. Porém, ao ver Bruno Henrique próximo, Weverton se direcionou ao atacante para provocar uma esbarrada. Na sequência, o camisa 27 do Fla deu um leve empurrão no adversário, e o árbitro Rodrigo Pereira decidiu por penalizar ambos com cartão amarelo.
VEJA A REPERCUSSÃO DO LANCE:
Lance de pênalti? 🤔pic.twitter.com/JwaPvocoHh
— Flamengo | Coluna do Fla (@ColunadoFla) April 21, 2024
Se o Bruno Henrique se jogasse, o árbitro daria pênalti, igual a um que vimos recentemente? 🤔#colunadofla pic.twitter.com/LcbRzcwqgs
— Higor Neves (@higorsneves) April 21, 2024
O lance causou irritação em rubro-negros pois, recentemente, na primeira rodada do Brasileirão, o Flamengo teve um pênalti marcado contra, em lance similar. Na ocasião, em jogo contra o Atlético-GO, o zagueiro Léo Pereira empurrou Luiz Felipe na área, e o árbitro assinalou a penalidade máxima. Com Weverton em Bruno Henrique, porém, nada foi marcado.
O JOGO
Com o Flamengo poupando jogadores, pensando na Libertadores, a equipe acabou perdendo criatividade. Desta forma, o Rubro-Negro não conseguiu marcar gol, mas também não sofreu. Assim, com o 0 a 0 no placar, cada time ficou com um ponto na conta. Sendo assim, o Rubro-Negro chegou a sete pontos no Brasileirão, ocupando a vice liderança.
PRÓXIMO COMPROMISSO DO FLAMENGO
Tentando deixar a arbitragem e os pênaltis polêmicos de lado, o Flamengo já vira a chave e inicia a preparação para o jogo da próxima quarta-feira (24). Nesta data, o Fla encara o Bolívar (BOL), pela terceira rodada da fase de grupos da Libertadores. Vale destacar que o time boliviano é líder do grupo, enquanto o Mais Querido ocupa a segunda posição. Logo, o duelo vale o primeiro lugar da classificação.
Tão parecendo botafoguense, chorando por tudo. Foi um jogo feio e truncado. Palmeiras tava com mais medo de perder do que vontade de ganhar. Resultado foi justo pela boa bosta que foi esse jogo. Não foi nada isso aí, em lugar algum do mundo dariam pênalti nisso aí.
BH foi juvenil nessa. Era pra cair e ficar o chão. Parar o jogo. O var ia chamar, a globo ia lembrar do lance do Leo Peneira e o juiz marcaria pênalti. O lance foi idêntico.
Assim como no Lance com o Atlético GO, não foi pênalti por isso o outro árbitro pegou gancho, infelizmente os árbitros no Brasil são muito fracos
SRN
Tentando achar pelo em casca de ovo, não foi pênalti. Não adiantar tentar achar algo para “confortar” o 0x0. Tinha que pegar e dar umas chineladas no Gerson, um lance com chance clara o cara me da um salto ornamental dentro da aérea…. obs: o jogador do Palmeiras 1 metro longe.
Se tivéssemos entrado com o time titular teríamos ganhado.
A polêmica não diz respeito se foi ou não falta, mas quanto aos critérios da arbitragem da CBF completamente desalinhados, isto além de visível, trás uma completa insegurança a competição e aos clubes. Lances idênticos são marcados de modo diferentes a cada jogo. Essa situação afeta drasticamente a competição e gera insatisfação generalizada. A CBF tem por obrigação uniformizar critérios em relação aos lances que mais geram polêmicas. Bola no braço, empurrões na área, uso deliberado de faltas para impedir que os meio campistas trabalhem a bola (anti jogo), cotoveladas com ou sem a alavanca. marcar para um clube e não marcar a mesma situação para um outro clube, fica feio para dizer o mínimo, cheira mal. No cenário atual parece que o PALMEIRAS e o FLUMINENSE tem autorização para usar faltas seguidas e pesadas como se fosse uma tática lícita do jogo e não é.
Concordo com o Leandro. Tenho observado um “fenômeno” curioso no Fluminense e Palmeiras: adotam sistematicamente a falta (pesadas muitas vezes) como forma de parar o adversário. É visível como usam a tática de matar as jogadas do time adversário no meio-campo para evitar o ataque. E a arbitragem só assiste….