Tite atribuiu gol sofrido pelo Flamengo a um ‘erro individual’
O Flamengo começou a busca pelo sonho do tetracampeonato da Copa Libertadores da América. Contudo, na última terça-feira (02), o Rubro-Negro não saiu do empate em 1 a 1 com o Millonarios (COL), na altitude de Bogotá, na Colômbia. Apesar disso, Tite apontou os ‘pontos positivos’ do resultado.
De acordo com o treinador, o elenco do Flamengo está em constante evolução. Além disso, Tite admitiu que o Mais Querido teve uma queda de rendimento ainda no primeiro. Porém, para o comandante rubro-negro, a equipe se reajustou e corrigiu as deficiências, levando o gol em um erro individual.
— Primeiro com a verdade. Não adianta esconder. Sou realista. No primeiro tempo, após os 15 minutos, a equipe esteve abaixo do seu padrão. Voltou bem melhor, fez o gol merecidamente. Teve volume. Corrigiu as deficiências. Tem dias. Em um erro, em jogada individual… É um processo de evolução da equipe –, disse Tite.
NA LIBERTADORES
Com o empate diante do Millonarios na primeira rodada da fase de grupos da Libertadores, o Flamengo somou apenas um ponto. O próximo adversário da equipe comandada por Tite na competição sul-americana é o Palestino (CHI). Na quarta-feira (10), o Rubro-Negro recebe o rival no Maracanã, a partir das 21h30 (horário de Brasília).
MUDANÇA DE FOCO
Apesar de sonhar com a Copa Libertadores, o foco do Flamengo de Tite volta a ser a final do Campeonato Carioca. Isso porque, no próximo domingo (07), o Rubro-Negro reencontra o Nova Iguaçu, pelo jogo de volta da decisão estadual. O embate acontece a partir das 17h (horário de Brasília), com transmissão ao vivo do Coluna do Fla, via YouTube.
Um ponto negativo suplantou a todos. Falta de visão do técnico. Cebolinha e Viña formaram um dupla desastrosa. Erraram tudo e porque continuaram? Resultado: o gol saiu por lá.
Pra melhorar colocou Luis Bagre? Erros de passe de um metro e uma moleza incrivel
ok vou apontar os negativos. colocou um garoto pra estreia r na libertadores na altitude. deixou vina e cebolinha mal em campo tirou o pedro centroavante no mais mexeu errado unico acerto foi colocar o Allan no jogo deu mais consistencia ao time. entao esse empate com um homen a mais poe na conta do tite.
Jogou muito mal não teve nada de garra nem lutou pelas bolas perdida nem uma jogada de criaçao
Faltou ser aquele Fla que eu amo ver jogar
Já o ponto negativo nesse jogo foi VC TITE que deu uma de Professor Pardal ao escalar o DAVID LUIZ na zaga do Mengão, deixou o LÉO ORTIZ que joga mais que o DAVID LUIZ até com uma perna só seu asno.
TITE vc errou ao colocar o DAVID LUIZ essa ruindade, isso sim.
Avisa ao TITE q libertadores n é campeonato carioca. Foi só enfrentar um timinho + ou – e já começaram a aparecer os problemas. Levaram um sufoco.
Parece que o fato de jogar em uma altitude superior a 2.800 metros não importa para nenhuma análise. Afinal, a imagem do jogo em Bogotá vista pela TV não permite perceber nenhuma diferença em relação à imagem de um jogo realizado ao nível do mar. Ninguém sentiu que tinha que fazer mais esforço para respirar sentado na poltrona. Alguns sequer conhecem que a quantidade de oxigênio disponível a 2.800 m é menor que ao nível do mar. O corpo humano se adapta produzindo mais hemoglobina, mas isso leva, pelo menos, um mês para ocorrer. O jogo foi entre 11 jogadores adaptados e 11 não adaptados àquela altitude. Pretender que esse “pequeno detalhe” não tem importância é abrir mão da racionalidade analítica.
A velha desculpa da altitude. Ela pode até explicar os erros de passe, já que a bola corre mais rápida e pode mesmo afetar alguns jogadores. Mas não explica porque não substituir os cansados, são 5 mudanças possíveis, não temos elenco pra isso?. Não explica porque não tirar o Cebolinha e o Viña que estavam errando tudo, o gol saiu por lá. Não explica porque escalar o David Luiz, se a zaga não tomava gols. Não explica porque colocar o Luiz Bagre, ao invés de um garoto mais ofensivo. De nada adianta ter o melhor elenco no papel e protagonizar vexames em campo.
Exatamente, Darcy. E o problema não está somente na questão da recuperação física (que fica muito comprometida com o ar rarefeito), mas também a questão da oxigenação do cérebro. A partir de um determinado momento no segundo tempo, ficou nítida os erros de passes e tomadas de decisão equivocadas por parte dos nossos jogadores, inclusive para lances que em tese, são triviais. Por isto, JAMAIS criticaria o time jogando nestas condições. Na minha opinião, um empate foi um bom resultado, dada a estas circunstâncias. Já o torcedor que não “entende”, normalmente são de raciocínio raso, frustrados em suas vidas pessoais e mal conseguem redigir 2 ou três frases ou expor as suas idéias direito!
Sou rubro-negro e apóio sempre!