Zico assinou emenda que dificulda criação de SAF no Flamengo
Os bastidores do Flamengo seguem agitados em ano eleitoral. Isso porque, há uma manifestação interna para criar uma emenda para dificuldar a aprovação de uma possível Sociedade Anônima do Futebol (SAF) no clube. Maior ídolo da história do Fla, Zico se posicionou e foi um dos nomes a assinar o ‘projeto’.
Antes de mais nada, vale ressaltar que Zico é sócio e conselheiro do Flamengo. Por isso, o maior ídolo do clube se juntou a mais de 200 pessoas para assinar a emenda que diz que a aprovação da SAF deve passar pela maioria dos associados do Fla.
Além de Zico, outros nomes importantes assinaram a emenda. Foram eles: Marcio Braga, Eduardo Bandeira de Mello, Kleber Leite, Marco Aurélio Assef, Walter Monteiro, Ricardo Hinrinchsen, Ricardo Lomba, Wallim Vasconcellos, Flávio Willeman e Carlos Ferrão.
E OS PRÉ-CANDIDADOS À PRESIDÊNCIA?
Por outro lado, dois pré-candidatos à presidência do Flamengo nas eleições 2024 se juntaram a Zico e assinaram a emenda. Dessa forma, Maurício Gomes de Mattos e Luiz Eduardo Baptista (Bap), se manifestaram contrários à SAF. Com isso, Rodrigo Dunshee, candidato que receberá o apoio do atual mandatário Rodolfo Landim, ficou ‘isolado’.
Em resumo, a emenda sugere que a fusão do Flamengo com uma possível SAF só poderá acontecer se aprovada por maioria dos votos. Ou seja, isso quer dizer que o assunto seria deliberado com a presença de quórum mínimo de 60% dos associados.
Além disso, a dissolução e a cissão só poderão ser aprovadas por decisão de três quartos da totalidade dos membros da Assembleia Geral. A expectativa é de que mais conselheiros e associados se junte a Zico e assinem a emenda que visa dificultar a criação de SAF no Flamengo.
Agora o Zico fez alguma coisa que presta.
Não tenho convicção se a SAF deve ser refutada de forma tão eloquente, como temos visto. Porém, dizer que “Agora o Zico fez alguma coisa que presta” é não ter o menor conhecimento da história do Flamengo e do “flamenguismo”. Lamentável!!!
Acho engraçada essa rejeição à SAF.
Todos são contra o amadorismo que reina no futebol.
Mas são contra a profissionalização.
Para.mim, esse modelo deveria ser obrigatório!
Como pode algumas pessoas não remuneradas, eleitas numa chapa por frequentadores de um clube social, dirigir uma entidade que fatura mais de um bilhão de Reais por mês?
Muito bem Jones embora ache que nestes termos a emenda é protetiva ser contra a SAF do Flamengo é um sinal de retrocesso.
Essas pessoas não remuneradas que você fala pra mim são justamente os que mais precisam ser respeitados pois fazem tudo por amor ao Flamengo e não por dinheiro. Você acredita mesmo que os tais remunerados são os melhores? Que tal os executivos das Americanas? Ou aqueles da corrupção na Petrobras, ou diversos políticos,. juízes do STF, etc
Eu também acho estranho, primeiramente fui aos videos do landim falando sobre uma possível saf minoritária, em todos os videos que vi ele comenta que a saf de 25% só sairia com a aprovação dos sócios e que esse assunto deveria ser discutido, algo muito similar que esta sendo dito nessa emenda assinada, na minha opinião, parte da raiva se dá por ranço político do que qualquer assunto pertinente a saf em si.
E desde quando a obrigação de aceitar a SAF está atrelada à profissionalização do futebol?
A Saf só é viável para clubes endividados. A Saf não é um amadurecimento que reina no futebol, é totalmente o contrário, os clubes que se aderi a Saf, ou estão endividados os querem construir um estádio é não tem recursos. Esse não é o caso do flamengo.
Exatamente! Cruzeiro, Botafogo e Bahia são bons exemplos disso!
Essas Saf são para lavagem de dinheiro, porque no Brasil não justifica!
Faltou interpretação de texto pra vários que leram a matéria. Ninguém foi contra uma possível SAF no futuro. O projeto aprovado apenas não permite que qualquer futuro mandatário crie uma SAF sem aprovação da maioria.