Presidente do Flamengo, Rodolfo Landim permanece no cargo até o final da temporada
Próximo das eleições presidenciais, a situação política do Fla segue a todo vapor. Neste sábado (12), o Flamengo emitiu uma nota oficial sobre o vazamento de notificação feita a Landim acerca do uso de despesas não previstas no orçamento para a próxima temporada.
ENTENDA A NOTIFICAÇÃO
Nessa sexta-feira (11), todos os presidentes de Poder do Flamengo notificaram formalmente Rodolfo Landim por conta de situação orçamentária. Isso porque, o atual presidente do Fla teria assumido despesas fora do prazo de 180 dias anteriores ao término do mandato, que se encerra no final de 2024. Além disso, segundo a nota, o mandatário do Mengão infringiu os valores colocados no orçamento para a próxima temporada.
LEIA NOTA NA ÍNTEGRA:
O Conselho Diretor do Clube de Regatas do Flamengo vem a público, diante de notícia publicada, em 11.10.2024, pelo jornalista Venê Casagrande, acerca de Ofício conjunto encaminhado pelos demais Poderes do Clube ao Presidente deste Conselho Diretor, esclarecer o que se segue.
Inicialmente, é de se lamentar que um ofício interno e restrito a presidentes de poder tenha sido vazado para a imprensa com o claro intuito eleitoral. Medidas como essa não configuram, apenas, um ataque político ao Presidente do Flamengo, mas sim um ataque institucional ao próprio Flamengo.
A motivação político-eleitoral do Ofício se torna ainda mais gravosa ao se verificar que o referido documento se encontra assinado por um candidato à eleição para o cargo de Presidente do Conselho Diretor, notadamente, o atual Presidente do Conselho de Administração, Sr. Luiz Eduardo Baptista, que se utiliza do cargo para fins puramente eleitorais, não tendo credibilidade para suscitar qualquer questão.
No referido Ofício, afirmam os signatários que “têm tomado conhecimento, pelos mais diversos meios de comunicação”, que o Presidente do Conselho Diretor estaria “realizando despesas ou pretendendo realizá-las, inclusive nas áreas de patrimônio e do futebol, que podem vir a contrariar as regras orçamentárias e de responsabilidade fiscal”, revelando, ainda, a ausência de qualquer fundamento para as acusações e insinuações que estão sendo feitas, sobretudo ao dizer que tais fatos foram conhecidos através da mídia, sem sequer determinar quais seriam esses fatos ou despesas supostamente irregulares.
A gestão exercida pelo Presidente Rodolfo Landim sempre se pautou pela responsabilidade orçamentária e fiscal, todas as suas contas foram submetidas a auditoria externa e jamais houve qualquer descumprimento das normas estatutárias, em especial aquelas imputadas no citado Ofício, que, repita-se, foi indevidamente levado ao conhecimento público.
O Ofício em questão chega ao cúmulo de questionar a celebração de contratos de “prestação de serviços de futebol”, o que, ao fim e ao cabo, importaria em impedir o Flamengo de participar da “janela de meio de ano”, o que nunca aconteceu e nem foi questionado por outros Poderes na história do Clube, o que reforça a impressão de que há claro propósito de prejudicar e tumultuar a gestão do Clube na reta final dos campeonatos.
Importante registrar que este tipo de questionamento não foi feito, por exemplo, no ano de 2021, quando dois desses presidentes de Poder já ocupavam os referidos cargos e os demais eram vice-presidentes de poder, apesar de, naquela janela de meio de ano, terem sido contratados atletas e treinador.
Vale dizer que o Flamengo é um clube que não tem o pagamento de um único compromisso, seja com impostos, empregados ou fornecedores, atrasado, o que faz aumentar ainda mais a surpresa do Conselho Diretor em relação a iniciativa.
Do mesmo modo, não há qualquer despesa irregular na área de “patrimônio”, tratando-se, obviamente, de um indevido questionamento à compra do terreno, para construção do futuro estádio do Flamengo, a qual foi devidamente autorizada pelo Conselho Deliberativo do Clube, em uma reunião histórica, com voto favorável de mais de 600 sócios. A decisão do Clube, tomada através do Conselho Deliberativo, foi a de fazer o estádio e não pode ser alterada em hipótese alguma, ainda que um Presidente de Poder ou candidato à Presidência seja contra a ideia.
Por fim, é preciso esclarecer que todas as despesas e atos do Presidente do Conselho Diretor foram praticados em estrita obediência às normas estatutárias do Clube de Regatas do Flamengo. O Clube vem realizando a execução orçamentária dentro da meta estabelecida e respeitando o limite previsto no artigo 146, inciso III, do Estatuto Social, o que revela ser ainda mais inapropriada a interferência ora tratada.
Por tais razões, o Conselho Diretor vem a público repudiar o teor do Ofício Conjunto, assinado pelos demais presidentes de Poder, em manifesto intuito político, registrando-se que todas as despesas e atos do Conselho Diretor e de seu Presidente foram praticados em estrita obediência às normas previstas em lei e no Estatuto Social do Clube de Regatas do Flamengo“.
Ele é um Fanfarrão e além de todo esse roubo não ganhará nada esse ano.
Diretoria Amadora!
Diretoria encheu os bolsos com esse negócio de estádio. O estádio do Flamengo é o MARACA….
O Sr. não é Flamengo!
Você está completamente enganado, o Maracanã, nunca foi, não é, e nem nunca será do Flamengo, hasta vista que o Vasco e qualquer clube jogam quando bem entendem lá, sem Flamengo e Fluminense não poderem falar nada, com excessão de se tiver jogo de um dos dois no mesmo dia.
Processa o autor da notícia
visto que é falsa
esses bando de torcedores babacas quê ficam falando que o estádio do flamengo é o Maracanã só falando besteira porque os a desivessarios ficam falando quer o flamengo não tem esdio poriso quê o flamengo tem de ter seu estádio é quem acha ruim quê vá se marcar
Concordo Antônio. Parabéns. Pais em que Rock in Rio vira Rock in merda o que esperar desse povo? Graças a Deus eu Vivi o verdadeiro Rock in Rio
Cara concordo com essa pessoa ki falor eses torcedores ki falam qi o estádio do flamego e o maraca eles não são torcedores de verdade do mengo e se presidente de poder faz isso qd Aida e candidato imagine se ganha pra presidente
Se sólido há de se reconhecer que, caso a diretoria não pudesse fazer despesas nos últimos 180 dias de mandato, estaríamos com Tite no comando do time até 2025. PQP, alguém me ajuda, vai. E estádio sempre foi um sonho de todo e qualquer Flamenguista raiz, pô, tá de sacanagem agora dizer que despesa não era “válida”. Fala sério!!!!!!
Se não tem estádio é deboche de outros clubes, se cumpre promessa de ter estádio próprio, aparece alguém para criticar e o pior jogar na mídia, falta do que fazer, não tem o fazer vai lavar uma roupa e quem sabe uma louça.
O estádio Mário Fº é do MENGÃO CAMPEÃO. O raciocínio é o botafogo ganhou o engenhão, o vasco ganhou do general, o fluminense, a muito tempo é mantido pelo MENGÃO CAMPEÃO. Importante se faz é q o EMFº vem sendo mantido pela torcida do MENGÃO CAMPEÃO. E ę isso.
Gente!!!
Esse Vene Casagrande, só fica prejudicando o Flamengo pra ter visualização nas notícias!
Fica criando crise, fica divulgando escalação antecipada,fica plantando noticia,e a torcida, entrando na dele.
Se ninguém der mais bola,uma hora ele procura outro papagaio pra ensinar a falar.
Poise e se o landim não for eleito não vai te estádio pq acho que esses outros candidatos não estão interessados nisso até mesmo o galinho não concordar com o estádio do flamengo
Vene Casagrande, não tem credibilidade nenhuma pra mim, é um dos caras com menos relevância no YouTube, é um sabe tudo que nada sabe, já já vai virar um kitnetzinho.
Quanta gente falando besteira, esses que fala que o estádio do flamengo é o Maracanã, não são flamenguista com certeza, flamengo tem que fazer o seu estádio é abandonar o Maracanã de vez deixar de gastar dinheiro com reforma pra Vasco e fluminense jogar.
BANDEIRA SÓ MOSTRA O QUANTO É PEQUENO, BATEU O DESESPERO. LANDIM NELES.
Na minha opinião ele tem uma vantagem, ele dá a provável escalação, mas ele clava contratação, como o Fabrício Lopes esse é outros ai, não tem credibilidade pra nenhuma.