Flamengo passa por problemas junto ao Banco BRB
A Justiça do Distrito Federal determinou, na última semana, a suspensão temporária do pagamento do Banco BRB ao Flamengo, relativo ao contrato de patrocínio. O Rubro-Negro se defendeu nos tribunais e afirmou que deixou de receber R$ 6,2 milhões.
“Ocorre que, em razão do deferimento da liminar, o Clube já deixou de receber o montante de R$ 6.250.000,00 (seis milhões duzentos e cinquenta mil reais), referente ao resíduo devido pelo BRB no âmbito do contrato já encerrado, conforme recibo acostado aos autos”, afirmou o Flamengo.
“Ou seja, a decisão já produz impacto financeiro concreto e imediato sobre o FLAMENGO, privando o Clube de receita relevante e gerando indevido estresse sobre seu fluxo de caixa”, contesta o clube”, argumento o Rubro-Negro, junto à Justiça.
QUAIS SÃO OS OUTROS ARGUMENTOS DO FLAMENGO?
Em material produzido com mais de 50 páginas, o Flamengo exige o fim imediato do processo que suspende o repasse do BRB ao clube. O Mengo entende que o bloqueio iniciou por conta de “recortes jornalísticos”, “especulações políticas” e ausência de provas concretas de ilegalidade.
POR QUE O PATROCÍNIO FOI BLOQUEADO?
Uma ação popular questiona o patrocínio ao Flamengo, no valor de R$ 42 milhões. O argumento utilizado pelo grupo é que o banco vive grave crise financeira, com suspeita de envolvimento na fraude do Banco Master, e que o apoio ao Rubro-Negro poderia representar prejuízo ao patrimônio público.
Por outro lado, o Flamengo entende que a ação popular é errada. O clube defende que não há demonstração de ato ilegal específico nem comprovação de dano ao patrimônio público. “Ruído político, curiosidade jornalística e especulação sobre motivações pessoais não se confundem com prova de ilegalidade contratual”, argumentou o Fla.
