Por que o STJD absolveu o Flamengo nesta quinta-feira (14)?
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu o Flamengo pela briga entre torcedores e polícias após o jogo contra o Vasco, no Maracanã. O julgamento aconteceu nesta quinta-feira (14), no Rio de Janeiro.
A Terceira Comissão Disciplinar entendeu que o Flamengo não é responsável pelos conflitos que ocorrerem para além do portão do Maracanã. Como a confusão aconteceu do lado de fora do estádio, o STJD decidiu absolver o Rubro-Negro.
O que disse o relator do caso do Flamengo?
“Não temos competência neste tribunal para exercer poder geral de polícia sobre vias públicas, estações de transporte, trajetos urbanos ou conflitos que, embora associados temporalmente à partida, estejam sob disciplina primária da segurança pública e do direito penal. Se a nós não é permitido essa postura, tampouco pode ser exigido do clube que adote esse comportamento”, afirmou o relator do caso, o auditor Pedro Gonet.
Flamengo poderia perder mando de campo?
Sim! Isso porque, o Flamengo foi enquadrado no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Nesse caso, a determinação prevê punição a quem deixar de coibir ou reprimir desordem na praça de desporto.
Além disso, o Flamengo, que poderia perder mando de campo, também tinha chance de receber uma multa de R$ 100 mil. Porém, o STJD absolveu o Mais Querido, que não terá que se preocupar com nenhuma punição.
Se fosse o Vasco ou o Bota a punição seria de 10 jogos e multa, mas este time corrupto parece o PT e o STF, puxadinho um do outro,