Palmeiras venceu o Vitória em jogo marcado por polêmicas de arbitragem
O Palmeiras emitiu, neste sábado (01), uma nota oficial criticando o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após Maurício ser denunciado por conduta violenta. No comunicado, inclusive, o time paulista deu um jeito de citar o Flamengo e Erick Pulgar. Desse modo, o Rubro-Negro rebateu a equipe de Abel Ferreira.
Qual foi o comunicado do Flamengo?
Após o retorno da Copa do Mundo, o debate sobre arbitragem voltou a ocupar o centro do futebol brasileiro. E isso não acontece por acaso. Nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem. Essa percepção não nasce apenas da rivalidade esportiva. Também encontra respaldo em números.
Levantamento do Espião Estatístico, do ge, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR, em 2020, até o Campeonato Brasileiro de 2026, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes do país (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18). Também lidera o número total de intervenções do VAR.
Os números desta edição do Brasileirão seguem na mesma direção. O Palmeiras é a 5ª equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo (6,72 faltas por advertência), enquanto seus adversários figuram entre os que mais recebem cartões amarelos e vermelhos ao enfrentá-lo. Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol.
Também merece reflexão o comportamento adotado dentro e fora de campo. Tornou-se frequente assistir a jogadores e comissões técnicas cercando árbitros, reclamando de forma ostensiva e se colocando na condição de vítimas mesmo após faltas evidentes ou até mesmo um simples lateral. Uma ação estudada e coordenada.
É importante reconhecer os investimentos realizados pela CBF e os avanços promovidos pela Comissão de Arbitragem, com treinamentos, divulgação dos áudios do VAR e implementação de novas tecnologias. No entanto, não são elas que executam as regras que, eventualmente, acabam decidindo jogos.
Na partida entre Vitória e Palmeiras, por exemplo, as decisões foram tomadas por Alex Gomes Stefano, em campo, e Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, no VAR. São os árbitros que interpretam os lances, aplicam as regras e tomam decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos.
Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras. A Copa do Mundo, recentemente, mostrou o caminho; árbitros e atletas que lá estiveram, muitos deles jogando no Brasil, lá, atuaram de acordo com a regra do “jogo limpo”, e deveriam fazer o mesmo aqui.
O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros. O futebol é paixão e um grande negócio. Por isso, precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo”, disse o Flamengo.
Ver essa foto no Instagram
O que disse o Palmeiras em nota oficial?
O Palmeiras recebeu com perplexidade a denúncia da Procuradoria do STJD contra Maurício. A iniciativa afronta não só a nossa instituição, mas também a arbitragem brasileira. O árbitro e o VAR analisaram o lance e concluíram que o cartão amarelo era suficiente. Se toda interpretação da arbitragem for substituída pela convicção de um procurador, para que servem o árbitro e o VAR?
A denúncia é incompreensível, também, porque a falta nem mesmo gerou opiniões consensuais; pelo contrário, dividiu especialistas de arbitragem, ex-atletas e jornalistas. Mais grave, porém, é a ausência de critérios do Tribunal. Na mesma rodada, os atletas Pulgar e Raniele cometeram infrações similares, como mostram os vídeos a seguir (lances de Pulgar e Raniele).
Diferentemente do que fez com Maurício, no entanto, o STJD respeitou as decisões da arbitragem envolvendo os jogadores de Flamengo e Corinthians. Chegamos, assim, à inevitável pergunta: por que somente Maurício será julgado? Não existe justiça quando infrações iguais recebem tratamentos distintos. A Procuradoria passa a impressão de que determinados episódios merecem atenção extraordinária enquanto outros podem ser ignorados.
Se Maurício foi denunciado por uma falta passível de cartão amarelo, por que os lances a seguir passaram incólumes perante o órgão? Não é a primeira vez que somos obrigados a questionar o STJD. A desproporcional punição ao técnico Abel Ferreira e as suspensões a Allan e Paulinho – somadas agora à denúncia contra Maurício – reforçam a percepção de que faltam equilíbrio e isonomia nas condutas do Tribunal envolvendo o nosso clube.
O Palmeiras sempre respeitou as instituições, mas exige respeito. Não aceitaremos calados que limites institucionais sejam extrapolados e que medidas descabidas prejudiquem o trabalho de excelência desenvolvido por nossos profissionais”, afirmou o time paulista.
O que aconteceu em jogo do Palmeiras x Vitória?
Na última quarta-feira (29), o Palmeiras venceu o Vitória por 4 a 0 em jogo marcado por debates sobre arbitragem. Quando a partida estava empatada, Maurício, do time paulista, acertou uma cotovelada no rosto de Cacá, que precisou levar cinco pontos no queixo. Na ocasião, o alviverde só recebeu o cartão amarelo.
Logo depois, o próprio Cacá deu um carrinho na bola em disputa com Arias. No campo, o árbitro Alex Gomes Stefano nem deu falta. Porém, o VAR chamou e o defensor foi expulso. Revoltado, Luan Cândido fez gesto de ‘roubo’ com as mãos e também levou o vermelho, deixando os mandantes com menos dois. Desse modo, o Palmeiras ‘acabou’ com o jogo.
STJD denunciou Maurício, do Palmeiras?
Apesar de não receber o vermelho no jogo, Maurício foi denunciado pelo STJD no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que atua em casos de ‘conduta violenta’. Desse modo, o jogador pode receber de um a seis jogos de suspensão, e o julgamento será realizado na manhã desta terça-feira (04).
Por que o Palmeiras citou o Flamengo?
Não é novidade que o Flamengo causa uma ‘dor de cotovelo’ no Palmeiras. Isso porque, em 2025, o Rubro-Negro conquistou o tetracampeonato da Libertadores diante do time paulista. Em Lima, no Peru, o Mengão venceu a decisão por 1 a 0, com gol de Danilo.
Contudo, a Libertadores não foi o único título que o Flamengo conquistou sobre o Palmeiras em 2025. Afinal, o Rubro-Negro também se consagrou campeão do Brasileirão na última temporada, enquanto o time de Abel Ferreira ‘amargou’ o vice.
Qual é a opinião do autor da matéria sobre o ‘choro’ do Palmeiras?
“O Palmeiras se especializou nos últimos anos em reclamar da arbitragem brasileira, mesmo sendo favorecido pela mesma. O time paulista já acumula diversas polêmicas na atual edição do Brasileirão, assim como aconteceu na última temporada“, disse, antes de finalizar:
“Enquanto isso, o Flamengo segue em busca de conquistar mais títulos em cima do Palmeiras, visando manter a ‘paternidade’ estabelecida nos últimos anos“, afirmou Davi Esteves, jornalista do Coluna do Fla.
