Justiça determinou transferência de local ou mudança de horário do duelo de basquete para evitar encontro de torcedores
A Justiça determinou mudanças na programação do Flamengo após liberar o Maracanã para Vasco x Boca Juniors (ARG). Com isso, o Rubro-Negro terá de alterar o dia ou o horário do clássico contra o Botafogo, pelo Novo Basquete Brasil (NBB), inicialmente marcado para 20 de outubro, às 20h30 (horário de Brasília), no Maracanãzinho.
A determinação partiu do desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto, que reconsiderou a decisão anterior e restabeleceu a liberação do Maracanã para a semifinal da Copa Sul-Americana. Além disso, o magistrado ordenou a transferência da partida de basquete para outro local ou a mudança de horário, a fim de evitar a coincidência dos fluxos de torcedores.
CLÁUSULA CONTRATUAL ENTROU NA DISPUTA
Um dos argumentos apresentados pela defesa do Vasco envolve o contrato de concessão do Complexo Maracanã. A defesa se apoiou em uma cláusula que estabelece prioridade para partidas de futebol em relação a outros eventos realizados no complexo.
O argumento ganhou relevância na disputa porque o jogo de basquete do Flamengo contra o Botafogo foi um dos fatores considerados para negar o Maracanã ao Vasco. Flamengo e Fluminense administram o complexo por meio da concessionária Fla-Flu Serviços S.A. e apontaram preocupações operacionais relacionadas à realização simultânea dos dois eventos.
No sábado (10), a desembargadora Suely Lopes Magalhães suspendeu a liminar que autorizava Vasco x Boca no Maracanã. Entre os argumentos considerados, a magistrada destacou o risco de segurança pública decorrente da circulação de torcedores de diferentes equipes na mesma região. Naquela ocasião, Flamengo x Botafogo pelo NBB também entrou na discussão.
MPRJ DEFENDEU A REALIZAÇÃO DE VASCO X BOCA
Nesta terça-feira (13), o procurador-geral de Justiça, Antonio José Campos Moreira, apresentou pedido de reconsideração. O desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto acolheu os argumentos e restabeleceu a decisão que obriga a concessionária a disponibilizar o Maracanã para Vasco x Boca.
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) defendeu a realização do confronto no estádio com base em avaliações técnicas de órgãos públicos. O comunicado destaca fatores como segurança pública, mobilidade urbana, logística e infraestrutura, além de mencionar 46.014 ingressos vendidos e o planejamento de policiamento e acesso ao público.
A decisão também determinou uma solução para o conflito entre os eventos esportivos. Para evitar a coincidência dos fluxos de torcedores, o desembargador estabeleceu que Flamengo x Botafogo seja transferido para outro local ou tenha o horário alterado. A determinação não define, por si só, qual alternativa será adotada.
DISPUTA PELO MARACANÃ AINDA TEM OUTROS CAPÍTULOS
A discussão começou após a concessionária negar o pedido do Vasco para utilizar o estádio na semifinal da Sul-Americana. Entre os argumentos apresentados estavam o intervalo mínimo de 72 horas entre partidas e a preservação do gramado, que passou por troca completa entre 29 de setembro e 3 de outubro, após um evento da NFL.
A Justiça concedeu uma liminar favorável ao Vasco na sexta-feira (9), mas a decisão foi suspensa no sábado (10). Com o novo pedido e a reconsideração desta terça-feira (13), a liberação do Maracanã voltou a valer.
Apesar da nova decisão, a disputa judicial ainda não terminou. O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro deverá analisar o mandado de segurança relacionado ao caso.
Enquanto isso, o calendário do Flamengo também exige atenção por causa do futebol. O Rubro-Negro recebe o Estudiantes (ARG) em 22 de outubro, às 21h30 (de Brasília), no Maracanã, pelo jogo de volta da semifinal da Libertadores. A Conmebol tem uma vistoria no estádio prevista para a véspera do confronto.
Por enquanto, a determinação que afeta o basquete é clara: Flamengo x Botafogo não poderá ocorrer no horário originalmente previsto no Maracanãzinho caso haja coincidência com o fluxo de torcedores do futebol. A definição sobre o novo local ou horário ainda precisa ser confirmada.
Porque o Flamengo não entrega a gestão do Maracanã. Só tem despesas e não tem voz ativa. O Vasco joga a hora que quer e não tem gasto algum. Prefiro gastar dinheiro na construção de um estádio.
Acho é pouco. BAP esnoba de um novo estádio querendo q o flamengo tenha o maracanã como casa. O maraca nunca vai ser só do flamengo.
Acho que o Flamengo deveria procurar um outro estádio para jogar, já que o Consórcio Fla-Flu está a mercê da justiça do Rio de Janeiro. O Vasco da Gama possui seu próprio estádio. Por quê não jogar lá? Não comporta a quantidade de torcedores que necessita para jogar em São Januário. Azar o dele. Procure outro lugar para jogar. Jogue no Engenhão. Quando há interferência política não há legalidade alguma no contrato que Flamengo e Fluminense fizeram com o Governo do Estado do Rio de Janeiro. Se o Consórcio acabar, o Flamengo tem aonde jogar, já o Fluminense terá que dividir o Maracanã com o Vasco. Deixe que o Estado administre. Será que mesmo, o Estado falido conseguirá manter a grama e a conservação do Maracanã? Deixe que a grama apodreça, os buracos ocorram e os jogadores que atuarem se machuquem. Não é isso que o Ministério Público quer? Que se faça a vontade do Ministério Público. Deixa o Maracanã se transformar em elefante branco.
E os custos do jogo do basquete, o vasco vai arcar?
Até então, nunca fui dessa palhaçada de torcer contra os rivais. Mas a partir de agora, sou Boca Júnior desde pequenininho!
Sou Flamenguista mas, sinceramente, briga desnecessária… era melhor evitar o cansaço e desgaste e deixar o vasquinho jogar no Maracanã, fazer essa boa ação