Rubro-Negro contesta decisões de Daronco e do VAR no empate por 2 a 2 na Vila Belmiro e aponta prejuízos em lances envolvendo Carrascal, Jorginho e Luiz Araújo
O Flamengo divulgou um posicionamento contundente sobre a arbitragem do empate por 2 a 2 com o Santos, nessa quinta-feira (08), na Vila Belmiro. O clube questionou decisões de Anderson Daronco e Rodolpho Toski Marques, responsável pelo VAR, e apontou erros em lances envolvendo Carrascal, Jorginho e Luiz Araújo, que teriam prejudicado o Rubro-Negro na 29ª rodada do Brasileirão.
Um dos principais questionamentos envolve a entrada de Barreal em Carrascal ainda no primeiro tempo. O jogador do Santos atingiu a perna do colombiano com as travas da chuteira, mas recebeu apenas cartão amarelo.
Além disso, o Flamengo contestou a expulsão de Jorginho na segunda etapa, após Daronco revisar um toque de braço na linha da grande área. Inicialmente, o árbitro aplicou amarelo, mas, após recomendação do VAR, Rodolpho Toski Marques, marcou pênalti e mostrou o cartão vermelho ao volante.
O clube também questionou o segundo pênalti marcado para o Santos, após a disputa entre Luiz Araújo e Gabigol na área. Na avaliação apresentada pelo Flamengo, não houve falta que justificasse a penalidade, convertida por Neymar para decretar o empate. Dessa forma, o Rubro-Negro criticou a atuação da arbitragem e cobrou mais coerência nos critérios adotados durante as partidas.
LEIA A MANIFESTAÇÃO DO FLAMENGO NA INTEGRA:
“A atuação de Anderson Daronco, árbitro de campo na partida entre Flamengo e Santos, e Rodolpho Toski Marques, responsável pelo VAR, foi marcada por erros graves, falta de critério e completa ausência de autoridade para conter a pressão exercida pelos jogadores do Santos ao longo do jogo.
Ainda no primeiro tempo, Barreal protagonizou uma entrada violenta sobre Carrascal, em lance claro de jogo brusco grave, com as travas da chuteira em força alta atingindo a parte posterior da perna. Em qualquer campeonato do mundo resultaria em expulsão. Daronco aplicou apenas o cartão amarelo, enquanto o VAR sequer recomendou uma revisão.
Na segunda etapa, o Flamengo foi triplamente prejudicado em um único lance. Após um toque de braço de Jorginho, sem qualquer movimento deliberado, Daronco marcou falta e aplicou cartão amarelo. Depois de uma intervenção desastrosa do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão. Além das duas punições discutíveis, a partida ficou paralisada por 9 minutos e 56 segundos, recorde de interrupção em um lance com intervenção do VAR na história do Brasileirão.
A demora expôs a insegurança da arbitragem, prejudicou o andamento do jogo e trouxe consequências que vão além da partida. O Flamengo não apenas ficou com um jogador a menos em campo, como também perderá Jorginho para o próximo compromisso, em plena reta final da disputa pelo título. Como justificar tamanha punição em um lance que gerou tantas dúvidas, a ponto de exigir quase dez minutos para uma decisão? Uma arbitragem cercada de incertezas não pode impor consequências tão severas a um clube e seu jogador em um momento decisivo da competição.
Poucos minutos depois, um novo pênalti foi marcado para o Santos, desta vez por infração de Luiz Araújo. No entanto, a falta que deu origem à jogada simplesmente não existiu. As imagens são claras e comprovam o erro, que acabou resultando no segundo gol de pênalti do adversário.
Além dos lances citados, Daronco e Toski demonstraram falta de uniformidade nos critérios, alternando o rigor ao longo da partida, aparentemente em reação às mudanças no placar. As regras não podem mudar de acordo com as circunstâncias do jogo. Curiosamente, os mesmos profissionais estão escalados para atuar no próximo domingo, no clássico entre Palmeiras e Corinthians, partida de um concorrente direto do Flamengo na disputa pelo título.
Os números do Brasileirão ajudam a dimensionar as distorções e a falta de critério. Em 29 jogos, o Flamengo acumula sete expulsões, sendo o segundo clube com mais cartões vermelhos na competição. Ao mesmo tempo, ocupa a 17ª posição no ranking de faltas cometidas e lidera a média de tempo de bola rolando. Os dados evidenciam, no mínimo, uma incoerência nas punições: o Flamengo é um dos três times que menos cometem faltas no campeonato e, ainda assim, o segundo que mais recebe cartões vermelhos.
O Flamengo trabalha com seriedade e trata o futebol com a responsabilidade que ele merece. Não reivindica privilégios. Exige apenas que as regras sejam cumpridas com rigor, coerência e imparcialidade. Neste ano, o clube representa o Brasil e a América do Sul entre os cinco finalistas ao prêmio de Melhor Clube Masculino do Ano da Bola de Ouro (Ballon d’Or), a mais prestigiada premiação do futebol mundial. Um reconhecimento que simboliza o retorno da imagem do futebol brasileiro ao lugar de destaque que jamais deveria ter perdido.
Não é aceitável que, em um campeonato tão equilibrado, erros de arbitragem continuem interferindo diretamente nos resultados da competição e manchando a imagem do futebol brasileiro dentro e fora do país”.
