Uma guerra se instalou na cidade maravilhosa, de um lado a Federação de Futebol do Rio de Janeiro, e do outro Flamengo e Fluminense. E quem está certo nessa história?
Dentre as muitas reclamações da dupla Fla-Flu, a que mais causa descontentamento é a cobrança de 10% da renda bruta dos jogos de todos os seus filiados. Com essa taxa, a Ferj lucrou mais do que qualquer clube no último Campeonato Carioca no quesito bilheteria. E o que a Ferj dá em troca para os clube?
Para colocarmos números na mesa, pegaremos o balanço do último campeonato estadual. Ao final do campeonato, a Ferj ficou com 2,5 milhões em seu caixa, o Vasco lucrou 2,3 milhões, o Flamengo lucrou 2 milhões, o Botafogo lucrou 1,4 milhões e o Fluminense lucrou apenas 388 mil reais. Alguns clubes terminaram o estadual com prejuízo, são os casos de Volta Redonda (negativo de R$ 36 mil), Cabofriense (negativo de R$ 7 mil) e Tigres (negativo de R$ 8 mil). O Flamengo foi o clube que mais deu lucro para a Federação, 862 mil reais. Oque ela faz com essa “fortuna”? Ninguém sabe. Se pensarmos o lucro que a Ferj teve com Flamengo, Fluminense e Vasco no campeonato brasileiro, a conta chegaria 4,4 milhões de reais aos cofres da federação até o momento.
O futebol carioca já deixou de ser há muito tempo o centro do futebol nacional. Hoje os clubes grandes não são tão imponentes como outrora, enquanto que os pequenos não passam de apenas lendas. Claro que a culpa não é apenas da federação, mas também não vemos a mesma estender a mão para seus afiliados, em especial para os de pequeno investimento. A Ferj deveria se preocupar em tornar o futebol carioca mais forte, mas se limita apenas em fazer um campeonato que cada vez mais deixa de ser atraente.
Se compararmos com a Federação Paulista, já que a mesma também contém 4 clubes grande, veremos uma goleada em todos os critérios. Lembrando que a FPF cobra apenas 5% da renda bruta dos jogos de seus afilados.
Se falarmos de poderio e representatividade no cenário nacional, veremos que estamos muito atrás do nosso vizinho. Nas três primeiras divisões do Campeonato Brasileiro teremos apenas 5 representantes em 2016, Flamengo, Fluminense e possivelmente o Botafogo na primeira divisão, o Vasco que está com um pé na segunda divisão e o Macaé que está apenas a três pontos da zona de rebaixamento para a terceira divisão, ou seja, apenas uma equipe pequena no cenário nacional. Enquanto que o Rio de Janeiro terá apenas 5 representantes, São Paulo terá 12 representantes em 2016. E oque a Ferj vem fazendo para mudar esse quadro degradante?
E o reflexo desses dados, é o baixo nível do Campeonato Carioca, e consequentemente uma fraca preparação para o Campeonato Brasileiro. Exemplo disso, é que o atual campeão carioca, está com 84% de chances de rebaixamento.
Se falarmos de estrutura, as coisas pioram. Quantos estádios capazes de receber um grande jogo temos no Rio de Janeiro? Só o Maracanã, o Engenhão e São Januário. O Maracanã é atualmente, a única opção de grandes jogos, mas com custos exorbitantes, o Engenhão está em péssimo estado e com obras inacabadas, e São Januário é um estadio particular ,muito antigo e que não pode abrigar clássicos. Claro que o fato de Flamengo e Fluminense não terem seus estádios, não é culpa da Ferj, mas oque os comandantes da Ferj tem que entender, é que uma boa estrutura ajudará a reerguer o futebol carioca. No ano que vem, Maracanã e Engenhão estarão sediando eventos das Olimpíadas, e não poderão ser usados na reta final do Campeonato Carioca, surgi aí um grande problema. A verdade é que estádio não falta no Rio, só que todos com estruturas precárias. Será que a Ferj não poderia ajudar o Volta Redonda a levantar o Raulino de Oliveira? Será que não poderia ajudar a aumentar o estádio Moarcyzão em Macaé? Será que não poderiam ajudar a reerguer o estádio da Rua Bariri ou o Moça Bonito ou o Luso-Brasileiro? Poderia sim, dinheiro tem.
Afinal de contas, pra onde vai todo o dinheiro arrecadado durante todo ano?
Carioca x Rio-Sul-Minas
Apesar de todos as teses levantadas anteriormente no texto, não concordo com o abandono do estadual já no ano que vem. Por mais que não haja um bom lucro e nem um bom nível futebolístico, o Flamengo não pode trocar de 15 à 19 jogos do Carioca por 3 à 5 jogos da nova liga. Acho que essa decisão teria que ser tomada apenas em 2017 (de jogar apenas a Liga), ano em que possivelmente a liga estará consolidada e com mais datas. Que o nosso presidente pense e repense essa decisão. É impossível se preparar para um campeonato tão difícil, como é o Brasileiro, com apenas um torneio curto e amistosos. Se a liga fosse mais longa ou se estivéssemos na Libertadores, não pensaria duas vezes em abandonar o estadual, mas no momento o Flamengo não pode prejudicar a Ferj sem se auto prejudicar. É preferível ter uma preparação fraca, do que não ter nenhuma. Se assim for, o ano já terá começado errado. Acho que para 2017 o rompimento poderia ser total, podendo até chegar ao extremo de se filiar à uma outra Federação, mais justa e mais transparente.
Rodrigo Ferreira. Somos Loucos e Fanáticos
rodrigo.ferreira@colunadofla.com
Rapaz, que broxada que me deu nesse final do artigo. Vinha empolgado com todos os argumentos e questionamentos apresentados e já pensando como iria te parabenizar mas essa sua opinião de que melhor seria começar a liga em 2017 em cima dos argumentos apresentados simplesmente melou tudo!!!
A verdade camarada é que Flamengo e Fluminense não estão disputando a Primeira Liga por boniteza, mas porque se cansaram de tentar responder as mesmas perguntas que você esta fazendo e perceberam que se não agissem de alguma forma nada na FERJ mudaria. Você acha a decisão de não jogar o carioca com a equipe principal em 2016 uma decisão tempestiva demais? Pois saiba que um dos motivos do BAP ter abandonado esse grupo foi porque ele queria que o Flamengo tivesse tido essa decisão já em 2015, no meio do campeonato carioca!!! Nem consigo imaginar os problemas jurídicos-políticos-economicos que poderíamos ter se a direção do Flamengo tivesse feito isso. EBM foi muito sereno em aguentar as provocações da dupla FERJ/Vasco e resolveu agir com calma, articulando junto com outros descontentes essa liga que agora amedronta a FERJ com a possibilidade de seu sucesso que a enfraqueceria muito.
Se o Flamengo deixasse para participar somente em 2017 nada impediria de continuarmos a sermos boicotados em 2016 pela malfadada dupla e ainda daria tempo para articularem algum contra-ataque que poderia inviabiliza-la.
E acredito que não há impedimento para o caso de a FERJ rever as suas atitudes, Flamengo e Fluminense voltem a prestigiar o carioca. Praticamente só depende da FERJ!!! É com Flamengo e Fluminense que a FERJ lucra mais e eles cansaram de serem passados para trás.
SRN
Parece contraditório, acho que a Ferj não faz nada pelo futebol, mas eu tenho que pensar no Flamengo, oque faremos durante o Campeonato Carioca???? Amistosos? É complicado, não pode jogar só pra galera, e passar mais uma vergonha no brasileiro? é complicado!!!
Rodrigo, eu até compreendo sua preocupação quanto à preparação, mas jogar o campeonato carioca não prepara a equipe como eu e você gostaríamos … Prova disso é a situação humilhante que o atual campeão carioca está passando.
Portanto, eu sou a favor do boicote ao estadual, vou além.
Ouvi um boato (conversa de bar) que se a liga for registrada pela CBF e o Flamengo estiver filiado normalmente, podemos nos desfiliar da FERJ e ainda jogar o campeonato brasileiro e os internacionais. Contudo perderíamos a Copa do Brasil.
Mas isso tbm não é o ideal, melhor seria trocar de Federação. Vc entende que essa decisão tem seus bônus e ônus! é complicado!
Entendo o seu ponto de vista mas acontece que se Flamengo e Fluminense não tivessem tomado essa atitude a Ferj muito provavelmente não mudaria e a situação continuaria a ser a que vc mesmo mencionou . A participação na liga é mais um sacode para ver se a Ferj muda a sua visão de campeonato. Se isso ocorrer com certeza Flamengo e Fluminense voltam a disputar o carioca com suas equipes principais. Medo de passar vergonha no brasileirão por causa disso? Você mesmo demonstrou que a vergonha já acontece agora independemente da liga.
Sim claro, com campeonato a preparação será fraca, o meu medo é não ter nem a preparação fraca. Como vamos montar o time? Já no Campeonato Brasileiro, igual a outros anos? A liga será muito curta, e cá entre nós, o time do Atlético MG é melhor que o nosso, então a possibilidade de jogarmos só 3 jogos é grande. É complicado, por mais que Olaria, Bangu e etc, sejam fracos, jogamos no minimo 3 clássicos e no máximo 7, que acaba sendo uma preparação minima. O medo é pagar 900 mil de salário pro Guerrero e ele só jogar 3 jogos nos primeiros meses!!! E como receberemos ofertas por jogadores sem jogar jogos?
Mas será que o Flamengo só poderá ter uma preparação decente se jogar o carioca? Não concordo com isso. Mesmo que o Flamengo venha só a jogar 3 jogos na liga ele poderá sim fazer uma preparação, principalmente física, até melhor do que se jogasse o carioca. Em 2013 o time do Atlético Paranaense conseguiu a vaga na Libertadores e foi a final na Copa do Brasil entre outros motivos porque deixou a equipe 23 jogando o paranaense enquanto o time principal treinava exaustivamente a parte física e tática. Pode até não ter conseguido nenhum título, mas foi uma temporada muito boa para eles. Na Copa de 70 que o Brasil arrebentou, uma das características daquela equipe em relação as outras, além do talento, era da preparação física muito superior aos demais e isso aconteceu porque tiveram tempo suficiente para isso. Carioca só poderia ser visto como um torneio de preparação se nos contentássemos em participar dele sem preocupação em ser campeão. Mas somos rubro-negros e isso não vai acontecer jamais.
Concordo com você, e vou além. Pra mim, carioca é um enorme retrocesso em questão de preparação. A começar pelo nível dos times, e estado dos gramados onde realizamos os jogos. Um pior que o outro e, tirando o Maracanã (que da um puta prejuizo), não temo sequer um estadio em condições decentes para receber o clube. Maracanã, é sinonimo de prejuizo, campo ruim, é sinonimo de lesões, e tme ruim, é sinonimo de pelada. Sou muito mais a favor de fazermos uma pré temporada no exterior, como EUA por exemplo, ou Nordeste, do que participar desse Carioqueta fajuto onde só a FERJ e o EUMICO lucram. Digo EUMICO, pq nem o coitado do time dele lucra com nada, é ele mesmo o safado!
Excelente visão Carlos. Se fosse pelo BAP, que por sinal é muito competente mais muito esquentadinho, meteríamos os pés pelas mãos.
Sim, ele é muito competente e muito esquentadinho. Quanto a isso não se discute!!
O QUE A FERJ FAZ COM 10%?
EMPRESTA PRO VASCÚ!!!!!
E QUANDO O #FLA PERGUNTA ONDE ESTÁ O DINHEIRO, A RESPOSTA É:
“- SIGILOSO E NÃO PODEMOS CONTAR!”
QUANTO A DISPUTAR O #RIP_CARIOQUETA, ACHO QUE DEVERIAM
REPENSAR O ÚLTIMO PARAGRAFO, POIS A 2 ANOS O #FLA VEM SE
PREJUDICANDO, E CHEGOU A HORA DO BASTA!!!!!
COMO BEM DISSE BANDEIRA DE MELLO:
” – AS VEZES VC TEM QUE DAR UM PASSO ATRÁS, PARA PODER DAR
DOIS A FRENTE!”
UMA HORA VAI TER QUE BATER DE FRENTE, ENTÃO, QUE
SEJA AGORA!!!!
Rodrigo, seu texto foi muito bom, mas não concordo que devemos jogar o estadual normalmente. Primeiro porque a dimensão política que essa questão tomou não permite outra alternativa se não o boicote.
Segundo pois 3 a 5 jogos pela liga e mais uns 10 amistosos talvez não seja uma excelente preparação, mas não é muito pior que o carioca. Além disso, jogaremos o carioca com grande parte de jogadores da base e provavelmente colheremos frutos disso. Não só isso, provavelmente parte dos jogadores do time principal será inscrita e jogará em alguns jogos. Finalmente, uma grande temporada de amistosos pode trazer vantagens financeiras com participação em torneios amistosos no Brasil e fora, jogos em praças distantes (Manaus etc) com alavancagem dos sócios torcedores, ativação de patrocínios etc.
Ei!!!! Não esqueça Cuiabá!!!! Quero ver jogo do mengão na Arena Pantanal!!!
Saudações rubro negras, lendo a frase: “…o Flamengo não pode trocar de 15 à 19 jogos do Carioca por 3 à 5 jogos da nova liga”, fico pensando quantos desses 15 à 19 jogos realmente valem alguma coisa; Só os clássicos? Acho que nem os clássicos visto que o futebol carioca é fraco como um todo; Deixar de disputar jogos inter – estaduais com gigantes que certamente irão nos proporcionar partidas mais disputadas mesmo em menor nº, acho que é mais válido. A desfiliação da FFERJ só não ocorreu porque poderíamos sofrer represálias bem fortes(como ficar fora de campeonatos) então é preciso usar a inteligência para não dar armas ao inimigo. Quanto aos 10% o vascú pagou recentemente salários atrasados e Coronel bacalhau se negou a dizer de onde veio a grana, é para aí que vai os 10%.
OBS: Acho engraçado não aparecer ninguém na porta da FFERJ, soltando fogos e gritando palavras de ordem pedindo a moralização do futebol carioca.
SRN #boicoteaocrioca
.
Vamos usar o atual “campeão ” do carioquinha 2015,vascaindo ,mesmo reforçado ,pena p sair da lanterna,podendo cair ainda.Carioquinha, só p ganhar um troco,ou honrar contrato.A ferj não considera o tamanho do Fla,seu maior cliente,tem mais é que cair fora.Deixar o estadual p os pequenos
O Flamengo jogou o Estadual nos três últimos anos, ou seja, de acordo com o texto, “se preparou” para o Brasileiro. O que resultou? 3 campanhas pífias e duas brigas pra não cair nos últimos 3 anos. E o Vasco? Campeão carioca e virtual rebaixado…
A Liga-Sul_Minas-Rio tem menos jogos, mas com adversários mais fortes, o que permite saber exatamente qual é a força do Flamengo no começo da temporada. .
Ou seja, que texto fuleiro esse que acabei de ler.