O Flamengo enfrenta um grande problema na temporada de 2016: a falta de um estádio fixo para jogar. O cansaço causado pelo excesso de viagens é apontado como a principal causa do desempenho instável da equipe até aqui e, por isso, os torcedores têm cobrado da diretoria do clube uma ‘casa’ para chamar de sua. Para o blogueiro Amir Somoggi, do Lance!, esta é a hora ideal para o clube planejar seu estádio.
Para Somoggi, ter uma arena própria é fundamental para o crescimento financeiro da instituição, pois elas produzem receitas além da venda de ingressos. Cerca de 40% a 50% do faturamento dos estádios dos clubes europeus e norte-americanos vêm da comercialização de cadeiras VIP e camarotes corporativos. Além disso, há os ganhos com naming rights, patrocínios, exploração de bares e restaurantes, shows, eventos corporativos, lojas, museu, cinema, teatro, academia, etc.
Em 2013, o Flamengo arrecadou R$ 65 milhões com seus jogos; em 2014, o número chegou a R$ 71 milhões e, em 2015, a R$ 74 milhões – sendo R$ 30 milhões com o projeto de sócio-torcedor e R$ 44 milhões em bilheteria.
Somoggi diz que é uma boa evolução, mas que o Rubro-Negro tem potencial para muito mais. De acordo com o blogueiro e consultor de marketing, a administração de um estádio próprio levará o clube a um novo patamar, podendo gerar, futuramente, uma renda de mais de R$ 160 milhões anuais.
Fonte: 90min
Também acho, a hora é agora e não depender mais da boa vontade de outros clubes, o Fla não pode mais passar por esses tipos de constrangimentos que tem passado, aínda pior, por clubes infinitamente menor, só pelo fato de ter uma porcaria de um estadio meia boca!
O Fla tem de planejar bem antes de dar um passo tão grande…
Essa pressão danada vai acabar fazendo a diretoria fazer bobagens, como as tantas outras anteriores fizeram…
Deixem o EBM trabalhar sem pressão…
Concordo plenamente, mas penso num bom estadio pautado em parcerias,pois já andei lendo algo a respeito a qual esta diretoria já teria alguns parceiros.
Com certeza, sempre com pé no chão!
Espero sinceramente que o Flamengo esqueça o Maracanã, é um estádio muito caro e teremos que pagar alguma coisa ao governo.
Em contrapartida o estádio próprio seria gerido por nossa diretoria e custo muito abaixo do maraca!!
O problema é que dependendo do modelo, a gente pode ficar 20 ou 30 anos tendo que pagar pelo estádio.
A notícia saiu a má de uma semana, esqueceu? Investidores colocaram na mesa do ebm um projeto nos MOLDES DO PALMEIRAS.
Maracanã se tornou caro porque o Cabral pendurou muitas empresas dele na manutenção e o lucro é dividido com o Consórcio… Mesmo assim o Fla faturou alto com o Maraca que é lucrativo sim, mas pode ser muito mais se o Fla conseguir arrancar as empresas do Cabral e não ter de dividir o lucro…
Mas, é uma queda de braço pois os políticos não largam o osso fácil…
Mas, precisamos de um contrato com o maraca ao menos até o nosso estádio próprio ficar pronto…
Descobriu a pólvora…
O QUE FALTA PARA DIRETORIA ACORDAR E ESQUECER LOGO O MARACANÃ. NÃO QUISERAM ABRIR LICITAÇÃO PARA OS CLUBES ANTES, NÃO VÃO QUERER ABRIR AGORA. POR QUE SABEM QUE NAS MÃOS DOS CLUBES, ESSA MAMATA TODA VAI ACABAR.
Desculpas ..blá…blá…blá..blá
Desculpas ..blá…blá…blá..blá
Desculpas ..blá…blá…blá..blá
REPASSANDO—– E se a diretoria criasse um projeto pra capitar recursos com seus torcedores e a iniciativa privada, com uma conta com valor minimo de R$ 10 destinada apenas pra arrecadar fundos pra construção da FLArena?! Uma Arena com capacidade pra 60 mil pessoas, que abrigasse um shopping e um Museu super moderno assim como o do Barcelona. Com 40 milhões de torcedores seria quase impossível não conseguir arrecadar esse dinheiro no largo de 4 a 5 anos enquanto isso a Diretoria assina um contrato nesse período e ia agilizando todos os documentos e licenças necessárias. Um bom lugar pra essa Arena seria em Caxias.
Mau mal cansei 40000 quanto mais 40 milhões
Discordo do Somoggi. Se assim fosse o Corinthians não estaria perdendo seu estádio, o maracanã não estaria sendo devolvido etc etc
Quer comparar Europa e Estados Unidos da América com Brasil? só pode estar fora de si.
Veja uma matéria da BBC
Copa: Prejuízo de ‘elefantes brancos’…
Estádio
Custo de construção
Custo de Manutenção
Arrecadação
Prejuízo
Mané Garrincha
R$ 1,7 bi
R$ 600 mil/mês
R$ 5,5 mi desde maio/2013
R$ 5,9 mi
Arena da Amazônia
R$ 669,5 mi
R$ 700 mil/mês
R$ 1,5 mi desde agosto/2014
R$ 2,7 mi
Arena Pantanal
R$ 628 mi
R$ 300 mil/mês
R$ 380 mil desde julho/2014
R$ 1,4 mi
Arena das Dunas
R$ 423 mi
Não informou
Não informou
A conclusão do novo governo é um pouco diferente. O estádio de Brasília
custa R$ 600 mil por mês, e o valor arrecadado no total desde sua
inauguração, em maio de 2013, foi R$ 5,5 milhões. O prejuízo em 19 meses
seria de R$ 5,9 milhões.
Atualmente, a Arena da Amazônia tem um custo mensal de R$ 700 mil e
conseguiu ter bons públicos em jogos do Flamengo e de outros times
cariocas. No entanto, apenas sete partidas aconteceram lá desde a Copa. O
estádio foi inaugurado às vésperas do Mundial.
Atualmente, o governo do Mato Grosso gasta R$ 300 mil por mês em manutenção com a Arena Pantanal, inaugurada em abril de 2014.
Creio que com a redução da dívida na casa dos R$ 150 milhões por ano quando a mesma chegar a um patamar aceitável esses R$ 150 milhões/ano podem ser investidos no nosso estádio que poderia ficar pronto em 3 ou 4 anos dependendo do projeto. Com a receita crescendo a cada ano esse dinheiro não fala tanta falta como faz hoje. SRN