Edson Arantes do Nascimento, Pelé. Melhor jogador da história do futebol. Maior artilheiro, 1281 gols. 3 Copas do Mundo, 6 títulos nacionais, duas Libertadores, 2 Mundiais. Mais que o suficiente para nunca ser desdenhado, questionado ou contestado. Mas é. Distingue-se o “Edson” do “Pelé” justamente por isso. Para que o inalcançável e o que “calado é um poeta” sejam postos cada um em seu devido lugar.
Não ter defendido um clube de imensa torcida – aliado ao desapego do brasileiro à Seleção – contribui, mas provavelmente o grande fator para Pelé não ser hoje tão idolatrado é sua outra face. O tal Edson Arantes do Nascimento.
Com Zico é diferente. Zico e Arthur Antunes Coimbra sempre foram a mesma pessoa. Poucos times têm tão definido seu maior ídolo como o Flamengo. Poucos jogadores são tão queridos como Zico. Amado pelos rubro-negros, estimado por todas as outras torcidas.
O Galinho nunca foi de esconder seus vieses políticos. A uns causa admiração ainda maior, a outros suave desgosto. A ninguém abala o status de indivíduo mais Flamengo da história. O contrário era tido como surreal até a semana passada. No último sábado, o candidato à prefeitura do Rio de Janeiro Pedro Paulo (PMDB) postou a seguinte foto no Facebook, divulgada posteriormente no site oficial do parlamentar:
Atravessamos um momento de caos político, vivendo na era das redes sociais. Qualquer um pode escrever o que bem entender e publicar na internet. Mentiras são compartilhadas a esmo. Perde-se os filtros, sente-se a obrigação de opinar. Por mais que não se tenha opinião.
Também se vê verdades. Ultimamente, tem sido escancarada a demasia de abuso e violência sofrida pela mulher. Desde que o mundo é mundo, em qualquer parte do planeta.
Como homem, não posso ter ideia dos medos, traumas e injustiças que fazem parte do cotidiano das mulheres. Como mulheres, inúmeras rubro-negras se sentiram desapontadas ao verem a imagem de Zico atrelada à campanha de Pedro Paulo.
O flamenguista ama Zico. Zico é sinônimo de Flamengo. Pela importância que tem, a figura do Galinho em qualquer campanha política acaba passando a mensagem de que “rubro-negro de verdade vota em X”. Isso é prejudicial demais.
Somos mais de 30 milhões. Naturalmente, votamos em X, Y e Z. Temos no Flamengo a fuga dos problemas da vida e o Flamengo tem em Zico o maior arquiteto de seu encanto. De tão grande, é tratado como rei. Tamanha é nossa devoção que nos tornamos reféns de sua majestade. Faz parte de ser rubro-negro.
Mesmo não omitindo posições políticas, Zico segue tão querido por ter conseguido se manter Zico e Arthur ao mesmo tempo. Como há de ser a todas as pessoas do mundo. A exceção é ele próprio.
O “Eu-Arthur” faz o que achar melhor, vota em quem quiser. Já o “Zico de todos” não vota. É rei e não precisa se preocupar com isso. Jamais correrá o risco de perder o trono. A não ser que, no mundo de hoje, decida votar.
Dissociando as duas partes, abre-se o caminho para que pessoas desgostem de Arthur. Enfraquecendo um lado, o outro também perde porção de seu valor. Pelé não é idolatrado como poderia por também ser Edson. Não se pode permitir que o mesmo aconteça com Zico.
Marcos Almeida
Fonte: Nosso Flamengo
Excelente texto! Eu estou decepcionado com Zico, não só eu, muitos Flamenguistas. Isso me faz pensar que apenas Sócrates foi um ídolo dentro e fora de campo e felizmente jogou nos dois “Time do Povo”.
Enfim… Hoje o brasileiro está maluco com toda essa questão política e acaba muitas vezes sendo manipulado por aqueles que dizem ser a “solução” do Brasil. Um exemplo:
Já vi muitos “Flamenguistas” dizendo que não existe racismo, machismo, homofobia, xenofobia e afins… Isso é um insulto a instituição e aos próprios Flamenguistas…
Flamenguista que apoia qualquer tipo de “ismo” e “ia” contra os oprimidos, não é Flamenguista, é apenas um simpatizante que não conhece a história do clube.
Uma pergunta leiga de um flamenguista mineiro, qual é o motivo que nao gostaram dele apoiar o candidato Pedro Paulo do PMDB? é por causa dele ser da trupe do Eduardo Paes? Ou alem disso tem outros problemas?
O texto fala sobre as mulheres desapontadas com o Zico porque esse candidato é um agressor contumaz de mulheres.
Que tipos de agressoes e em que sentido?
Procura na internet, isso foi notícia em todos os jornais do Rio alguns meses atrás.
Muito desapontado com o seu Arthur. Sempre soube de suas tendências políticas conservadoras, de direita, a ponto de apoiar aecio Neves pra presidente e se misturar com Luciano huck e aquelas merdas da globo até ganhar um programa no rádio. Mas apoiar esse candidato a prefeito que representa tudo de ruim em todos os sentidos é um pouco demais.
Esse é o candidato do PMDB, partido que todo cidadão do Rio de Janeiro tem obrigação de extirpar da política. Também é o candidato testa de ferro das empreiteiras que fizeram uma farra de corrupção com Cabral e pezão. É o candidato do partido que impediu o flamengo de participar da concessão do maracana. E pra piorar, tem o péssimo hábito de espancar mulheres.
Em nome das nossas mulheres rubro-negras e dos trabalhadores que sofrem com essa cidade cara, desigual e engarrafada, eu digo Pedro Paulo NÃO.
E Zico, não vire um Pelé.
Texto desnecessário. O brasileiro tem um forte defeito em querer que todos pensem da mesma forma de acordo com suas preferências. Acho um tanto quanto inoportuno, querer associar a imagem de ZICO a corrupção, violência contra mulheres e outras mais por apoiar um determinado candidato. Da mesma forma que muitos acreditam que Temer e Aécio são os salvadores da pátria, que Dilma e Lula são inocentes, outros podem também acreditar que esse candidato seja um “injustiçado”. Eu particularmente não votarei em FDP nenhum, mas respeito quem irá votar. Não é por isso que o Zico vai ter mais ou menos meu respeito. Cada um com cada um!