A polêmica no clássico entre Flamengo e Fluminense parece estar mesmo longe de terminar. Após a derrota do Tricolor por 2 a 1, o presidente do Flu, Peter Siemsen, afirmou que pedirá a anulação do confronto desta quinta-feira (13 de outubro) sob a alegação de ter havido interferência externa na anulação do segundo gol do Fluminense, que decretaria o empate na partida.
“Sou o maior defensor do uso de vídeo, mas ele ainda é irregular e a regra tem que ser igual para todos. Esse jogo tem que ser anulado”, disse Siemsen à rádio Tupi.
O lance que suscitou maior reclamação do Fluminense aconteceu aos 39 minutos do segundo tempo, quando Henrique balançou as redes após cruzamento de Gustavo Scarpa em cobrança de falta. Inicialmente, o assistente Emerson Augusto de Carvalho anulou o gol e marcou impedimento no lance. Na sequência, porém, o árbitro Sandro Meira Ricci conversou com o auxiliar e validou o gol, gerando uma confusão.
A indecisão durou cerca de 13 minutos e obrigou a Polícia Militar a entrar em campo para garantir a segurança do trio de arbitragem. Ao fim do impasse, Sandro Meira Ricci voltou atrás mais uma vez e decidiu anular o gol do Fluminense. O lance decisivo, porém, não foi a única reclamação de Peter Siemsen.
“Houve barbaridade na arbitragem brasileira. Prejudicou o Fluminense no primeiro gol do Flamengo. Goleiro é impedido de sair. Lambança que não tem tamanho a interferência externa. É ilegal. Treze minutos dentro do campo, permitindo a entrada de pessoas estranhas no gramado. Delegado do jogo e outras pessoas… Empurrou até que ficasse claro o lance com a ajuda externa. Deu pouco acréscimo também. Destruiu o espetáculo. Não vamos ficar parados”, finalizou o dirigente do Fluminense.
Com o resultado, o Fluminense permaneceu com 46 pontos e caiu para a sexta posição, sendo ultrapassado pelo rival Botafogo no Campeonato Brasileiro. O Tricolor volta a campo na próxima segunda-feira, quando receberá o São Paulo, em Edson Passos. A derrota do Tricolor também afetou diretamente a disputa pelo título, já que fez com que a distância entre Flamengo e Palmeiras caísse para apenas um ponto.
Fonte: Fox Sports
Enojado aqui ouvindo tamanha besteira que o Mário Marra e o Babaca Monsanto tão dizendo no SportCenter: que era preferível o juiz não ter voltado atrás depois de ter validado o gol, pois haveria o risco da ilegalidade pelo fato de influência externa. Os caras especulam e preferem se segurar a uma suposição ao invés da decisão correta, já que o gol foi ilegal. Não aceitam de jeito nenhum o cara ter voltado atrás pra consertar o próprio erro. ESPN tá caindo em descrédito. SRN.
eu nem assisto essa merda
O próprio Florminense que sobe divisões escalando com os pés nas cabeças dos outros, agora quer invalidar a partida e não conseguem enxergar o impedimento do jogador deles.
Tá todo mundo falando de influencia externa e esquecendo de que realmente foi impedimento.
Mais adequado é reconhecer que se o Sandro acatasse a decisão do bandeira que de imediato assinalou, com certeza não teria essa chatice na imprensa.
Lembremos que a IMPRENSA PAULISTA está inconformada, pois está perigando do Flamengo ser campeão e o Atletico também conseguir passar as PEPPAS, O Curintia não entra na Libertadores e Os Bambis caírem pra segundona. Além de verem os 3 times do Rio irem pra Libertadores.
Esses fatos antes de se concretizarem já os incomodam.
Fato.
Repetindo: ENTRA EM SENA O TAPETÃO-FC. Ridículo. BM está corretíssimo. Aliás esse time do Flor é uma piada. Não pode dar uma brecha que esse time sem vergonha já vai para o tapetão. Desta vez nada vai mudar. Aceita que dói menos e pronto.
Engraçado quando o gol irregular contra o cúrintia foi validado o perfil oficial do Flor no Twitter postou a seguinte mensagem: Ouvi MIMIMI?
Agora quer anulação por que o juiz não validou um gol irregular, fala sério! no dos outros é refresco né.
SRN #OuviMIMIMI