Fonte: ESPN
Rômulo ou Felipe Melo? Comentaristas respondem qual a melhor contratação
Compartilhe este artigo
36 Comentários
Deixe um comentário
@colunadofla nas Redes
Veja Também
Últimas Notícias do Flamengo
Comentários Recentes
Adoro quando eles tem esse tipo opinião….
A o Felipe Mello e muito mais jogador né, não estou aqui pra mentir pq ele não veio essa é a vdd mais estamos muito vem servidos nessa é em todas as posições do meio PR trás o que falar e só o ataque agora!
ataque esquece Fernandinho ta voltando e se o Marcos Guilherme vier também ai agente se ferra
Fernandinho não vem mais !
no foxsport rádio de hoje disse que o Fernandinho se acertou com o grêmio para voltar por 1 ano no Flamengo
Então não sei, vamos aguardar !
Não acaba com meu fim de semana com uma notícia dessas, parça.
Fala sério, que esse cara, cuja IMENSA MAIORIA dava graças por ter partido, resurge das cinzas?
SRN.
Todos não… &;-D
Corrigido.
SRN.
Felipe melo é mais jogador sim. Nem tem discussão pelo histórico dos 2.
Em uma análise simplista: FM.
Em uma análise mais criteriosa: Rômulo.
Foi uma contratação sobretudo estratégica e visionária.
Mais novo, mais barato, mais moderado.
Rômulo pode ter muito mais regularidade e, consequentemente, mais importância do que o outro jogador mencionado.
Veremos e torceremos. ⚫️??
Felipe Melo de 2010 em plena forma, ok.
Hoje, o rômulo pela idade.
De modo geral, quando joga e não ferra o time, Felipe Mello é melhor, tem mais cancha. Mas para o Flamengo profissional de hoje, que não trabalha mais com baladeiros e badboys, o Rômulo é 100 vezes melhor.
A pergunta é a melhor contratação, portanto o melhor negócio. A pergunta é FM é tão melhor asssi. Que o Romulo pra valer o dobro do salário? FM já passou há muito tempo do auge da carreira, que geralmente é aos 27, 28 anos, Romulo ainda nem chegou lá. Acho que Romulo foi melhor
Poderia ter ficado com os dois, ao invés de apenas um, pelo simples fato de que o Flamengo não precisava ter renovado com M.A, bastava contratar Felipe Melo e esperar pela vinda do Rômulo que viria de graça, como veio, sem custo algum…Teríamos dois grandes volantes e não apenas um como temos atualmente….A briga no bom sentido seria ótima.
Burrice TOTAL da diretoria.
Pois é, mas digamos que o Rômulo estivesse melhor, será que o FM aceitaria ficar no banco pra ele sem fazer biquinho? SRN
Não concordo não. Se o flamengo estivesse disposto a gastar isso tudo com o FM, gastaria com um atacante que tanto busca.
Meu amigo… a diretoria é inteligente… o FM pode ate ser melhor jogador mas no momento que nos encontramos, foi um excelente negócio !!!! Por 3 anos o flamengo usa a inteligência pra montar um grupo forte. Foi assim com a chegado do Guerrero, Diego e agora com o Rômulo.
SRN!
Era um ou outro fera.
Não existe dois jogadores como Rômulo e Felipe Melo disputar posição.
E outra, burrice da diretoria? Optar pelo jogador mais novo, mais barato, e com qualidade de seleção brasileira?
Também queria o Felipe Melo no começo. Mas como o cara ta pensando apenas na grana, vide ele ter pedido novamente um salário altíssimo para o time do “coração”, fico com o Rômulo que foi ao extremo para acertar sua vinda ao Mengão.
Que burrice, Willian?
Não vi burrice alguma.
Mesmo se Lixoaraújo não renovasse, o Ronaldo iria pastar?
Se não tivesse renovado com o MA poderia ter trazido o Gabriel também q é bom jogador, SRN
Pelo histórico dos jogadores claro que é FM mas será que no momento os 2 não estão no mesmo nível? FM não é mais tão bom quanto foi a uns 4 ou 5 temporadas. SRN
Os dois jogadores tem qualidades equiparadas, FM e um pouco melhor pela experiência, mas perde pelo temperamento explosivo, e perde pela idade e o preço, além não ter a possibilidade de retorno financeiro em uma possível venda futura.
Portando, prefiro não correr o risco de ter o time prejudicado em um jogo importante por expulsão de jogador cabeça quente, e tbm prefiro pagar salario normal em um jogador um jogador que tbm e bom (romulo), do que pagar milhoes em um jogador um pouco melhor do que Romulo q e o FM, mas perde em outros aspectos acima citados. Na minha opnião.
Concordo!
Porém pelo que foi divulgado o Felipe Melo não vai receber milhões. O salário dele é fixo (350 mil por mês) e ganhará mais 20 mil por jogo que ele atuar (vai acabar recebendo uns 450 mil mais ou menos).
Acredito que o Palmeiras fez um bom contrato com ele e nós contratamos um ótimo jogador tendo em vista custo beneficio.
Duvido
Além dos 350 mil fixos e 15 por jogo, ele vai receber um valor por metas… Salário será próximo de 700 mil!! Ou seja, Rômulo ganhara quase 1 terço do FM.
Acredito que seja uma tendência esses contratos com salário fixo e prêmios por metas conquistadas. Pode ter certeza que no contrato do Romulo, Diego, Guerrero, entre outros também existem esse tipo de acordo.
Sobre o Felipe Melo, ele não vai ganhar um campeonato todo mês, por isso o salário dele não vai ser sempre próximo de 700 mil.
Teve as luvas! 7 milhoes!
De fato é um procedimento normal o jogador receber luvas. O Guerrero está recebendo as luvas diluídas no seu salário e dá algo em torno de 12 milhões e o Diego recebeu 6.
O Romulo também deve ter recebido algum dinheiro de luvas, mas acredito que foi bem menos que esses 7 milhões do Felipe Melo.
O que te que ser levado em conta é a relação custo x benefício. Óbvio que nesse aspecto a melhor contratação foi a do Rômulo.
Só sei que ambos seriam reservas do Marcinho…, mas quem não seria?
Prefiro FM, a cara da libertadores, mas deposito minha confiança no Rômulo. Ops: FM tem raízes rubro-negra. SRN!
E falam que e velho porque o Flamengo nao se interessou
Claro que o romulo é melhor ,tem possibilidade de retorno financeiro e pode vestir a camisa atuando ate os 30 em alto nivel,ja o felipe não deve conseguir marcar os ligeirinhos a tempo.imagine daqui a 2 anos ou tres quando acaba o contrato dele.vai ser um tartaruga.
Sem essa os 2 foram boas contratacoes.FM agrega mais experiencia e tambem tecnica ao time.Quanto que Romulo tem técnica e ajuda na troca de passes e na recomposicao do meio.Felipe Melo apagou tudo que era relacionado ao Flamengo das suas redes sociais como pessoa um lixo e tomará que apodreca nas Pepas.Mas ele e muito bom jogador tem muita raca porem temperamental.Romulo sería melhor por ser equilibrado nem venham com essa de idade argumento pra desdenhar velho bla bla caro.Alan Patrick de 25 años era um morto-vivo em campo menos ai
O FM na idade do Rômulo teria minha preferência, mas com 33 anos to achando que vai micar. Fora que tem o Tche Tche e o Móises, caso o FM fique no banco vai ser uma confusão da p.rra
Esses paulistinhas cagam de medo do maior criador de caso do futebol e da mancha.
É totalmente compreensível a unanimidade da escolha.
Poderia apostar que eles nunca viram um jogo do Rômulo no Spartak.
E talvez, nem do FM nos últimos anos, no máximo aqueles vídeos de “highlights”
kkkkkkkkk…