Honrando o seu compromisso na luta pela transparência nos atos de gestão da diretoria do Flamengo, o FLA+ protocolou, no dia 30/04, um requerimento solicitando informações e esclarecimentos imprescindíveis para o prosseguimento da reunião de apreciação e votação do balanço e da execução orçamentaria de 2017.
Entenda a importância desta ação do FLA+.
Durante a Assembléia do Conselho Deliberativo em que seriam aprovadas as contas do Flamengo referente ao ano de 2017, os conselheiros realizaram inúmeros questionamentos sobre as informações contidas no Balanço. Diante disso, os conselheiros decidiram adiar a reunião, num status de permanente, exigindo que, em nome da transparência, a diretoria respondesse os questionamentos levantados na Assembléia.
Para uma melhor organização em responder tais questionamentos, o diretor financeiro do Flamengo solicitou que os conselheiros as enviassem todas por e-mail.
O FLA+, cumprindo sua missão, protocolou no dia 30/04/18, junto à secretaria geral a relação de requerimentos abaixo.
Conselheiro, junte-se a nós e envie também suas duvidas. Compareça a reunião que continuará no dia 08/05/18 para entender e votar consistentemente em prol do nosso Flamengo.
Seguem nossos questionamentos:
- Qual a razão dos seguros não terem sido auditados no balanço? As apólices foram apresentadas para os auditores? Se sim, os auditores aprovaram ou rejeitaram?
- Quanto foi investido pelo FLAMENGO com a operação “CONCA”? É verídica a informação de que a operação deveria ser gratuita se ele não entrasse em campo? Que profissional autorizou que ele entrasse em campo sem condições físicas? O VP de Futebol foi consultado sobre essa autorização? O diretor executivo foi consultado? O Médico do FLAMENGO autorizou?
Obs: A resposta a estes quesitos é indispensável, considerando que se for apurado que algum dos profissionais citados foi responsável pela autorização e consequente prejuízo ao Flamengo com esta operação, o mesmo pode ser revertido judicialmente.
- Os valores inerentes as despesas da arena Ilha do Urubu não foram até agora apresentados devidamente. Quanto foi gasto com os refletores (compra e instalação)? Quanto foi gasto com as arquibancadas? Quais os demais gastos e qual o valor total? Houve retorno financeiro? Qual o retorno total da arena até hoje? Qual o lucro ou prejuízo verificado?
- Qual o valor absoluto e benefícios das ͞obras͟ feitas pelo FLAMENGO para usar o Maracanã? Quanto gastamos para tornar o estádio apto a receber jogos?
- Qual o destino da arrecadação pela venda da mansão de São Conrado? Como os recursos foram utilizados?
- A verba carimbada em 2016 para reformar a arquibancada da Gávea foi a ela destinada em 2017 em sua integralidade?
- Qual é o valor líquido que economizamos ao jogar na Ilha e não no Maracanã (custo x lucro estimado)?
- Quanto custou a comissão técnica do Rueda durante o período em que esteve no Flamengo e quanto custa a atual?
- Quantos funcionários tem o departamento de futebol do Flamengo?
- Quanto recebeu a comissão técnica do Flamengo de bônus e referente a quais competições (não necessita individualizar por membro da comissão técnica, apenas citar quais cargos estão na divisão)?
- Qual o valor pago dos bônus dos atletas e referente a quais competições (não necessita individualizar por atleta)?
- Quais as metas esportivas definidas para 2017, e qual o valor de cada bonificação e quem definiu a bonificação?
Reprodução: Site oficial do FLA+
Essa ilha do Urubu foi a maior furada, só deu prejuízo , antes tivesse jogado em volta redonda, pelo menos não teria sido feito investimentos. E antes de virem com essa de ah falar agora é fácil, desde o incicio eu falei que isso não daria certo, puxadinho mal feito e alto custo 20 milhões em obras mais 300 mil de aluguel mensal, nunca que vai recuperar essa grana
Volta Redonda os jogadores ficaram de mimimi que tem que fazer 3 horas de viagem toda vez ida e volta…
Não só os jogadores. Os torcedores também, visto que os jogos lá são vazios.
Cara você é maluco!! jogar em Volta Redonda aonde ninguém vai nem quando tem decisão aquela porra não consegue encher. Acorda porra.
Jogar em Volta Redonda, vc está realmente falando sério?
Chega a doer os olhos ler certas coisas…
To falando serio, doi é ver um clube como o Flamengo jogando nesse puxadinho de ilha, parece aquelas arenas de rodeio provisórias
Amigo você queria que o Flamengo jogasse onde se o Maracanã cobra quase R$ 1 milhão por aluguel do estádio, e o Engenhão o Botafogo não libera para o Flamengo. Ah! maluco acorda e comente uma coisa óbvia com fatos e não blá, blá, blá.
A opção menos ruim seria Volta Redonda, não teria público mas também não teria esse prejuízo enorme que a ilha irá gerar
Nos jogos em que a torcida foi, deu lucro. Isso porque a capacidade não chega a 20 mil. No Maracanã pra dar lucro tem quer ter mais de 30 mil e em VR não dá lucro porque a torcida simplesmente não vai.
Veja bem, deu lucro na partida , ok. mas se for descontar os 20 milhões investidos na reforma e os 300 mil mensais pagos a Portuguesa a conta nunca fechará no azul.
Amigo já aumentaste mais R$ 5 milhões, pois a reforma girou em torno de R$ 15 milhões.
Era 15 milhoes mas teve aquela obra que não estava prevista referente ao buraco do lado de fora do estadio,na verdade a oposição está cobrando o valor final correto.
Sabe por que? Porque a torcida do Rio não apoiou o clube nos jogos.
pramim o flamengo jogou dinheiro fora com essa porcaria de ilha do urubu se tivece invesrtido na gavea teria feito muito mais vantagem
Problema é que não podia investir na Gávea. A associação de moradores fica de mimimi e a prefeitura tem que aprovar…
Amigo acorda, o Flamengo não consegue fazer nem uma troca de um portão sem a autorização do Governo e sempre tem a porra da Associação dos Moradores que com a conivência do poder público embarga qualquer obra na Gávea. Porra antes de comentar e criticar procure saber sobre os fatos.
Perguntas pertinentes, se não fossem por mero cunho político, visando a próxima eleição.
Apesar do sucesso financeiro acredito que desperdiçamos um Vinicius Júnior entre salários luvas e outros investimentos , espero que tenham servidos como um aprendizado.
O Wallim quando lá esteve, gastou rios de dinheiro que não trousse lucro nenhum para o Clube, no entanto, agora, ele quer exigir cumplicidade de transparência da Diretoria.
Assim, é fácil, você participa faz loucuras sai e depois exige, o que deveria ser feito desde quando lá esteve. Wallim pediu demissão da Vice-presidência de futebol em 01/06/2014.
Vejam às contratações de Wallim , talvez alguns nomes de 2014 não foi do seu período
• Contratações 2013:
1 – Gabriel (meia)
2 – Val (volante)
3 – Diego Silva (atacante)
4 – Carlos Eduardo (meia)
5 – Bruninho (meia)
6 – João Paulo (lateral)
7 – Chicão (zagueiro) Valeu
8 – Elias (volante) Valeu
9 – Marcelo Moreno (atacante)
10 – André Santos (lateral)
11 – Paulinho (atacante)
12 – Wallace Reis (zagueiro) Valeu
• Contratações 2014:
13 – Anderson Pico (lateral)
14 – Arthur (meia-atacante)
15 – Alecsandro (atacante)
16 – Elano (meia)
17 – Erazo (zagueiro)
18 – Feijão (volante)
19 – Everton (meia-atacante) Valeu
20 – Eduardo da Silva (atacante) Valeu
21 – Marcelo (zagueiro)
22 – Léo (lateral)
23 – Márcio Araújo (volante)
24 – Elton (atacante)
25 – Mugni (meia)
EXCELENTE INFORMAÇÃO.
Parabéns e obrigado.
Quem tem memoria curta nao lembra disso nao…
Ok mas só não entendi o rios de dinheiro, desses os únicos que foram aquisição foi o Mugni, Gabril e Everton, os 3 juntos não custaram 10 mi de reais o resto eram jogadores sem contrato
Erazo e Leo tb, Carlos Eduardo a gente pagou pelo empréstimo e tinha um salário absurdo, n podemos esquecer do Elias q deu certo, mas q depois o Wallim cagou ao por ingresso absurdo na final e prometer o jogador, pra depois perder pro timinho.
Erazo veio sem custos, estava em fim de contrato Elias veio por empréstimo com opção de compra e não tivemos os 12 milhões pra comprá-lo
O Flamengo pagou 1 milhão por uma porcentagem do jogador q veio por empréstimo de 2 anos do Erazo. E a reclamação no caso Elias foi a promessa, q fez com q os rubro negros comprassem os ingressos, gerando uma renda de R$ 9.733.785 e depois n foi cumprida. E já foi dito q n foi o dinheiro q fez o elias n vir e sim a forma de negociação.
Cara na boa quem comprou ingressos foi pra ver a final da copa do Brasil que ganhamos essa questão do Elias duvido que qualquer flamenguista tenha pensado nisso na hora do ingresso e repito o mesmo foi a preço alto pois se tratava de uma final .
E você acha que não gastou dinheiro para contratar esses mediócres jogadores.
Mugni custou 3 milhões para o Flamengo, que por sua vez deu passe livre para essa bosta.
Gabriel: 6,7 milhões por 50% do passe ao Bahia.
Everton: 4,8 milhões ao Tigres do México.
Perfazendo um total de 14,5 milhões de Reais.
Está bom pra você?
O único que salvou foi o Everton.
9,7 milhões por duas porcarias não é rios de dinheiro?
Pra mim é muito dinheiro mas para um clube da elite da série A: Cruzeiro, Palmeiras, Gambá, Galo, Gremio, bambi, é pouco. O Palmeiras gastou120 milhões no elenco atual, o galo quando foi campeão da libertadores por volta disso, o Cruzeiro investiu 50 milhões no elenco do ano passado. Clubes que investem pouco assim dificilmente ganham alguma coisa, tem exceção como o Fla de 2009 mas tinha 2 fora de serie Imperador que veio se tratar não tivemos que adquirir e o Pet que veio em troca de quitar uma divida. Por esse investimento que foi feito os resultados foram dentro do esperado
Amigo ficou faltando uma grande contratação a do Zagueiro CESAR MARTINS. aquele que conseguia ser pior do que o Rafael Vaz.
O Cesar Martins, não foi da época do Wallim com Vice-presidente.
Dito isso, a transparência sempre deverá existir.
Muito interessante essa comparação de custo Ilha x Maracana. Com todo o investimento feito, é quase certo que não valeu a pena essa arena armengada. Depois ainda foi forçado a reformar maracana, e esse ano a Ilha não tem aprovação da Comenbol. Com queda de torre ficou ainda pior. Além de todo o prejuizo esportivo de um time sem teto, itinerante. Pior aspecto dessa gestão.
As perguntas são pertinentes, mas não são fundamentais para questionar a gestão e a transparência atual… se forem respondidas podem expor novas situações a novos questionamentos… não é obrigatório responder… o resultado de 2017 foi auditado… se o conselho quiser paga nova auditoria independente e vasculha tudo… isso é possível… mas não irão fazer, pois só querem tumultuar… os urubuzinhos estão sobrevoando a casa do urubu rei. ESTAMOS DE OLHO! EU ESCOLHO APOIAR O FLAMENGO!!!
Olá rubro negros , essa falsa premissa em transparência é mais uma balela perpetrada
pelo presidente , com o anuncio fajuto , apenas para aprovar suas contas com o apoio deste
conselho deliberativo , que não delibera , não deliberou e nunca vai deliberar nada , com este
formato dos poderes , distorcidos de forma a dar poderes ao EXECUTIVO , sem um saudável
e formato constitucional , Executivo, Deliberativo e Judiciário articulado em harmonia plena no
funcionamento perfeito com um legislativo pautado , com judiciário fiscalizando , norteando o
executivo ,autorizando ou não as propostas do presidente , ao contrário do que ocorre durante
as convocações , apenas “Extraordinariamente”, como ocorre com Os poderes atuais sempre
em desacordo com a fórmula constitucional implantado no clube, dando poder exclusivamente
ao poder executivo , para aprovar todos os desejos do gestor Eduardo Bandeira de Mello .
As sessões ocorrem com as convocações “sempre extraordinária mente” no interesse
do executivo, geralmente para aprovar empréstimos ,ou assuntos que envolvam disponibilizar
despesas , ou gastos com contratações , venda de atletas com fórmulas miraculosas, sempre,
trazendo prejuízos inconfessáveis , disfarçados pelo custo beneficio atentando contra os cofres
da instituição Flamengo , que tem a vocação social altamente valorizada numerosa mente pela
força do torcedor da Nação Rubro Negra .
Que Deus nos acudam
Flamengo até morrer eu , sou
Rubro Negros , quanta “cara de pau” , onde se encontram os atletas que desapareceram
do Ninho do Urubu , do elenco desaparecidos depois de empréstimos , que até hoje não se sabe
o paradeiro, nem pagamentos dos passes ,das diversas contratações de atletas para as mesmas
posições (negociações espúrias para esconder maracutaias) ,ou seja transações apenas para as
satisfazer seus interesses gananciosos , e que agora propõe transparências , apenas p/esconder
os interesses escusos perpetrado com ajuda do legislativo distorcido da realidade , Vergonha!!!!!!!
Flamengo até morrer , eu sou
O Flamengo gastou rios de dinheiro sim, Pagou salário improváveis a jogadores mediócres. Poe onde andam essas feras. Para liberar alguns jogadores o Flamengo teve de pagar alguns Reais para 15 de novembro e outros tantos Clubes. Alguns vieram de graça, que seja pelo mínimo de dinheiro foi gasto sem necessidade. Até porque o Flamengo à época precisava e muito do dinheiro gasto com alguns desses mediócres jogadores.