Flamengo terá que arcar com custos após perder processo
O Flamengo sofreu um revés judicial no processo contra Paolo Guerrero. O clube buscava a devolução dos valores pagos ao jogador referentes aos direitos de imagem durante o período em que o atleta esteve suspenso por doping. No entanto, a Justiça negou o pedido e deu ganho de causa ao atacante peruano.
A decisão foi tomada por um desembargador responsável pelo caso, que entendeu que o jogador não deve restituir os valores recebidos. Dessa forma, o Mengão havia desembolsado cerca de R$ 1,8 milhão nesse período. Agora, além de não recuperar o montante, o clube precisará arcar com honorários advocatícios equivalentes a 15% do valor da ação. A informação foi divulgada pelo jornalista Venê Casagrande.
GUERRERO CUMPRIU SUSPENSÃO POR DOPING
Em 2018, Paolo Guerrero foi suspenso por seis meses após testar positivo para Benzoilecgonina, um metabólito da cocaína. Posteriormente, após cumprir a punição, o atacante disputou sete partidas pelo Mais Querido antes de se transferir para o Internacional. Assim, o clube carioca encerrou o vínculo com o jogador no fim daquele ano.
PASSAGEM DO ATACANTE PELO FLAMENGO
Contratado em 2015, Guerrero chegou ao Flamengo após passagem vitoriosa pelo Corinthians. Além disso, o atacante permaneceu no time carioca por quatro temporadas e se destacou em diversas competições. Durante esse período, conquistou o título do Campeonato Carioca de 2017.
FLAMENGO ESTREIA PELO BRASILEIRÃO
Enquanto lida com a decisão judicial, o Mengão segue a preparação para o início do Campeonato Brasileiro. No sábado (29), a equipe enfrenta o Internacional, às 21h, no Maracanã. Por fim, o confronto marca a estreia do time na competição nacional e o início da busca pelo título.
Isso é uma decisão injusta e absurda. O jogador tomou o chá de coca, mesmo que por ignorância, por conta própria, teve a imagem afetada, ficou 6 meses suspenso, sem produzir nada nem tecnicamente e nem como uso da imagem, cagada naquele momento, aí o juiz entende que o jogador deve ficar com toda a grana paga por uma imagem arranhada e não utilizável. Absurdo total.
Achei que era só dentro de campo, apitando os jogos que os juizes cometiam erros de lógica.