Lancenet – O ex-goleiro Bruno, preso desde a metade de 2010 pelos crimes de homicídio triplamente qualificado, ocultação de cadáver, sequestro e cárcere privado da modelo Eliza Samudio, entrou na Justiça em 2011 contra o Flamengo. Inicialmente, Bruno cobrava R$ 2 milhões, por conta de salários e direitos de imagem atrasados. Porém, o goleiro, entrando em acordo com o clube, receberá R$ 600 mil.
O processo de Bruno contra o Flamengo correu na 6 Vara da Justiça do Trabalho do Rio de Janeiro. O valor ainda poderá aumentar para cerca de R$ 1 milhão, pois passará por correção monetária e acréscimo de impostos. Internamente, o departamento jurídico do Rubro-Negro comemora o acordo, pois conseguiu diminuir para mais da metade o valor cobrado.
Bruno, porém, precisará esperar um pouco mais para colocar a mão no montante estabelecido pela Justiça. Ele entrou na fila do Ato Trabalhista do Flamengo – um acordo com o Tribunal Regional do Trabalho que destina, mensalmente, uma parte da verba arrecadada pelo clube para pagar dívidas trabalhistas. Com isso, Bruno terá de aguardar sua vez chegar e o Rubro-Negro depositar, na Justiça, a quantia necessária para quitar a dívida.
O LANCE!Net procurou o Flamengo para se posicionar sobre o caso e o clube confirmou o acordo:
“O Flamengo pagou aproximadamente R$ 600 mil ao goleiro Bruno, referentes à ação trabalhista por não pagamento de salários durante a gestão Patrícia Amorim. O Flamengo honra seus compromissos e o fato de o goleiro estar preso não tira do clube a obrigação de arcar com pendências com seus ex-atletas. Mesmo as pendências relacionadas a compromissos assumidos por diretorias anteriores à atual”.
A herança da incompetência das velhas diretorias.
Meus o pessoal gosta amigo. Na antiga diretoria tinha um camisa 10 – ronaldinho. Agora, ta todo mundo reclamando. Gostam é disso. Gasta e no futuro agente vê se da pra pagar.
Grande Bruno , errou ao deixar as coisas seguirem do jeito que seguiu , quando ele chegou no sítio e ficou sabendo pelo macarrão o acontecido , ele deveria dizer que ia dormir num hotel e ido direto para a delegacia e dizer que assim que chegou ficou sabendo de tudo por isso estava na delegacia para contar tudo , mas não , procurou acobertar o macarrão e deu no que deu.
Isso não e herança de velhas diretorias . o Bruno prestou grandes serviços ao flamengo foi um grande goleiro que deixou muitas saudades p muitos da nação. O seu erro não justifica alguns querer crusificalo. Enquanto jogou honrou e sim o manto e só ser um torcedor para lembrar as grandes defesas dele posso citar a liberta de 2010 contra os gambas . defesasa aos 42 do segundo tempo. C ronaldo e R carlos . Ate hj os gamba chora ter achado que o mengao erra morto . quem nunca errou que atire a primeira pedra.
A herança, no sentido negativo, a que se refere Algaraviador é a dívida, não o fato dele ter sido jogador do Mengo. Foi o que eu entendi. Até por que, desde que o Clube não apoie os malfeitos, ele não pode ser responsabilizado pelo que o jogador fez na sua vida particular, ao contrário do que a imprensa paulista tentou fazer crer. Bruno, dentro de campo, foi um dos responsáveis pelo nosso hexacampeonato e isso ninguém tira dele, nem da nossa memória de rubro-negros.
Se o flamengo esta nessa pior e sim pelos os presidentes q ali passaram, e agora a atual gestao esta arrumando a casa e pq n falar da erança maldita q eles deixaram principalmente P.A. e ainda falta o Ronaldinho receber o q ela assumiu sem ter como pagar, se essa erança n é dos presidentes q passaram la e de qm entao???
Brincadeira heim…..
Triste demais ver o fim que o melhor goleiro do Brasil tomou. Que sirva de lição para outros…
Melhor do Brasil? Menos Diogo, menos…