Fonte: Kleber Leite
Companheiros e amigos deste blog: Há no ar, e o momento é oportuno, uma rara oportunidade de se discutir o quão injusto o Estado tem sido com os clubes que, com enorme esforço, seguram a bandeira olímpica do Brasil. Neste tema, sem medo de errar, ao longo de 120 anos, o Flamengo vem sendo o verdadeiro porta bandeira dos esportes olímpicos, gastando incalculável fortuna e, nada recebendo em troca.
Convido vocês para que leiam dois comentários sobre o tema. Os dois muito profundos, oportunos e inteligentes, embora, e nada mais normal, haja em algum momento alguma discordância entre eles.
O primeiro, do companheiro Eduardo Bisotto, e o segundo, desta bandeira rubro-negra, que é Radamés Lattari. Leiam e, opinem. A opinião de cada um pode ser um empurrão para alguém em Brasília acordar.
De: Eduardo Bisotto
Kleber, me permita discordar.
1º – Não é em “qualquer lugar civilizado” que o Estado resolve a equação esportiva. Aliás, é justamente o contrário. A maior potência olímpica do Planeta, os Estados Unidos, tem toda a gestão esportiva em mãos privadas. A formação é feita nas Universidades e os atletas se profissionalizam a partir disso.
2º – Que dívida o país teria com o Flamengo pela decisão do Flamengo (e de seus associados) em investir em esportes deficitários? Em tempo: esta equação só poderia ser levantada se a contabilidade histórica fosse realizada nos mínimos detalhes. Ou seja: botar na ponta da caneta quanto custaram ao longo dos tempos os esportes olímpicos e quanto eles deram de retorno para o país, ao mesmo tempo em que se computam os prejuízos havidos com o futebol.
Em tempo: parabéns pelo blog. A despeito da eventual discordância de idéias, é raríssimo um dirigente esportivo e empresário do seu quilate, ainda mais enfrentando uma grave crise em escala global, manter um espaço tão transparente para divulgação daquilo que pensa.
Meus cumprimentos!
De: Radamés Lattari
Caro Kleber,
Este artigo me agrada muito, sou um apaixonado pelo Flamengo e esporte em geral, herança boa deixada por meu pai.
Concordo com vc quando diz que o governo tem uma divida com o Flamengo, e digo o porque.
1 – No Brasil não existe politica esportiva.
2 – Nossas escolas públicas não possuem instalações esportivas e nossos profissionais nem sempre são preparados para a iniciação esportiva.
3 – Nos países civilizados os alunos com problemas é que frequentam escolas particulares , normalmente se estuda nas escolas do governo
4 – A verba destinada aos Comitês Olímpicos é muito superior a que é destinada ao nosso.
5 – No Brasil são os clubes que formam os atletas que representam o nosso país, usando o uniforme com os patrocinadores das confederações nos pódios, os clubes neste momento não tem direito a nada.
6 – Clubes vivem da paixão, paixão não se vende, os patrocinadores é que vivem das vendas dos seus produtos.
7 – Realmente hoje através de leis de incentivo os clubes tem conseguido verbas, mas estas são insuficientes para cobrir todas as despesas.
8 – Mas e o passado… Ao longo dos anos os clubes contraíram dívidas com os seus esportes olímpicos e o governo jamais os ajudou, veja o exemplo no próximo item.
9 – Nos jogos Olímpicos de Los Angeles em 84 quase a metade da delegação brasileira era composta por atletas ou profissionais de diversos setores do Flamengo.
10 – Portanto se o hoje o governo deve menos aos clubes formadores, não podemos esquecer que ao longo dos anos esta dívida é gigantesca.
Kleber, primeiro quero elogiar e defender sua tese que sempre foi a minha também, mas numa próxima oportunidade escreverei a minha preocupação quanto ao futuro do esporte brasileiro, acredito que teremos uma imensa crise após os jogos Rio 2016, poucos esportes vão sobreviver e somente uma elite de atletas vai conseguir prosseguir com seus treinamentos em alto nível devido a uma ajuda do COB que evoluiu muito, mas quem faz este esporte com o apoio do governo vai sofrer muito, vejo o futuro do esporte brasileiro com muita preocupação.
Abraço e Saudações Rubronegras,
Radamés Lattari
A bola está com vocês…
