Clima de Copa cada vez mais tomando conta do mundo. E, para entrar na onda, o personagem da coluna ‘Repórter Activo’ da semana será o tetracampeão Zinho. Ídolo de Flamengo, Palmeiras, Grêmio e Cruzeiro, o maestro foi sinônimo de qualidade com a bola no pé e profissionalismo enquanto atuou. Confira uma entrevista exclusiva, feita com perguntas enviadas pelos blogueiros do LANCE!Activo+.
Luiz Otávio Oliveira – O time da virada
Embora na minha opinião a nossa seleção atual ter menos craques do que a de 1994, você sente que a atual seleção está mais acreditada do que a de 94 pelo fato de jogar em casa?
Zinho – Eu acho que sim e também pelos últimos resultados. Ganhou a Copa das Confederações, trouxe uma confiança do publico e da mídia. E o momento do Neymar, né? A parte de trás é muita boa. Daniel Alves com o Thiago, o Marcelo e o David Luiz, é um quarteto que traz uma segurança ali pra trás. Tem jogadores que vivem um bom momento em seus clubes e trazem essa confiança. E por jogar em casa, sem dúvida. O mundo evoluiu também, essa parte de tecnologia. Todo mundo conhece os jogadores, acompanha mais os jogadores do que naquela época de 94. Mas estamos muito bem servidos de jogadores e eu, particularmente, estou muito confiante nessa seleção.
Igor Melo – Blog Voa Canarinho
O Zinho de 1994 seria titular na seleção de 2014?
Z – Se fosse o Parreira o treinador, eu acho q sim (risos). Se fosse o Felipão, eu não sei, porque ele não me levou em 2002. Apesar de que eu fui titular e capitão dele no Palmeiras. Não é crítica, é gosto, né?
Tem algum jogador que ficou fora da lista que você convocaria. Por que?
Z – Não, o Brasil tem fartura, né? No Brasil sempre muitos jogadores de talento não vão estar na lista porque aí depende do gosto do treinador e do momento de cada um. Tem vários jogadores que poderiam estar na seleção. Mas eu, particularmente acho que foi uma convocação com menos polêmica que em outras Copas. Todo mundo q está lá tem seus méritos. E quem ficou fora, não ficou por ser ruim. Ficou pois o momento dos outros é melhor e foi a escolha do treinador. Não teve polêmica, O Kaká, o Lucas e o Robinho não irem não foi uma injustiça.
João Ignácio. Blog do Ignácio
A seleção atual, ao contrário das outras Copas, tem o apoio de grande parte da imprensa e isso me preocupa. Também estou preocupado no caso de o Neymar, por um acaso se contundir. Toma que não ocorra, mas ele se machucar, vamos fazer o quê?
Z – Aí o negócio já começa a ficar um pouco mais ‘escuro’, porque ele é uma referência, é aquele jogador que chama a atenção dos adversários e dá uma tranquilidade pro resto da equipe, é um jogador diferente, que tá aí na lista dos melhores jogadores do mundo. Ele tá nessa lista aí de Messi, Cristiano Ronaldo e Ibrahimovic. Ele não tem um substituto. Se tivesse tempo, se faltasse um ano pra Copa, se você buscasse uma peça pra entrar, pra realmente ganhar confiança, ganhar moral. Agora seria um baque incalculável. Eu não vejo um jogador pra assumir a responsabilidade do Neymar. A importância dele pra equipe. E o geral também, de holofotes, de mídia que tem em cima do jogador.
Glauco Costa – Rio de Janeiro Futebol Clube
Zinho, a final da Copa do Mundo de 1994 foi a primeira decidida nos pênaltis. Como a foi a semana de preparação para aquela decisão e, de que maneira, o treinamento de cobrança de pênaltis ajudou?
Z – O ambiente estava muito bom, de muita confiança devido a tudo que a gente superou na competição. Os treinamentos de pênaltis foram muito proveitosos. Mas é aquela coisa: o pênalti é momento mesmo. Porque o nosso melhor cobrador, que teve o melhor aproveitamento nos treinos da seleção era o Marcio Santos e foi o único que perdeu. Então é o psicológico, é o momento. Então isso deu certo pois a gente apresentou confiança e isso nos premiou. As cobranças e os treinamentos são fundamentais, mas o momento ali, de cada jogador, o psicológico de cada um é fundamental, a tranquilidade pra bater o pênalti.
Zinho, o elenco campeão do mundo em 1994 chegou desacreditado aos EUA, mas deu a volta por cima. Qual foi a partida, na sua opinião, em que vocês tiveram a certeza de que o tetra era possível?
Z – Na verdade ela teve um período de desconfiança na eliminatória. Que foi superada com a vinda do Romário e a gente classificou e ganhou confiança. Durante a Copa do Mundo o estilo de jogo da gente era mais tático, igualando o futebol europeu, e isso assustou a nossa mídia, porque a gente não jogava aquele futebol pra frente, voltava, marcava, bloqueava. Depois entenderam isso, tanto é que, hoje a seleção joga assim, todas as nossas seleções jogam assim. Eu acho que a seleção de 94 marcou um novo processo nessa parte de marcação, de profissionalismo, de comprometimento pro futebol brasileiro. O que na época causou um impacto no pessoal mais saudosista, que tava acostumada com a seleção de 70, de 82. A nossa era uma seleção que jogava por resultado, um futebol mais burocrático, e, na realidade, de lá pra cá, todo mundo começou a jogar dessa maneira, sem a bola, volta, marca, tem aqueles jogadores que são mais sacrificados, como foi o meu caso, né? Participava muito mais na parte defensiva, abdicando até do meu talento ofensivo. Então fica aquele rótulo que você só joga pra trás. Foi um momento que o Brasil passou, pois estava há 24 anos sem ser campeão do Mundo e precisava daquele esquema de jogo pra voltar a ser campeão e ocupar uma posição de destaque no cenário internacional, ficando em primeiro lugar no ranking da Fifa, e ficou por muito tempo. O jogo que marcou essa virada foi contra a Holanda.
Equipe do Activo+
Aposta em algum destaque, tirando o Neymar?
Z – Nas suas características, nas suas funções, o Marcelo na lateral, o Thiago na zaga, o Paulinho como segundo volante. O Fred que é um artilheiro, um matador. Tem muito jogador pra se destacar na seleção. O Willian e o Oscar que são os meias. O Oscar é mais tático, importantíssimo pra seleção, não aparece pra mídia, mas é fundamental no esquema tático.
Caio Bellandi e Daniel Ribeiro – Blog Resenha dos Focas
Como você vê a situação dos treinadores brasileiros? Acha que estamos abaixo dos treinadores dos países vizinhos, de uma maneira geral?
Z – Eu acho que não. Nós temos muitos treinadores competentes. As vezes a dificuldade da língua atrapalha a exportar muitos treinadores. É importante eles se atualizarem, e eu observo que tem alguns que fazem isso. Eu estou numa função onde eu vejo eles buscarem conhecimento fora também, vão acompanhar todos os outros campeonatos. Eu priorizo os nossos treinadores pois eles, além de se aperfeiçoar lá fora, conhecem a nossa cultura. E a profissão de treinador aqui é muito insegura, né? Porque ela depende unicamente de resultado. E isso faz com que, agora, muitos treinadores não consigam implementar uma filosofia de trabalho pois eles não tem uma vida longa, não tem uma segurança. Você vê treinador na Europa que dura cinco, dez anos no mesmo time. Aqui o treinador faz contrato de um ano; quatro, cinco rodadas, se ele não ganhar, ele já é mandado embora, isso causa uma insegurança total no cara.
Equipe do Activo
E você tem planos de voltar a ser treinador?
Z – Sim, é um objetivo meu. Eu comecei como treinador. Essa função de gerente de futebol apareceu devido a minha formação, por onde eu passei, né? Foi no Nova Iguaçu, nos Estados Unidos, no Flamengo, agora no Santos, Mas o meu objetivo, no futuro, não é ficar nessa função de gerente. É ir pro campo, que é o que eu gosto de fazer.
João Maia – History Football
Como ficou a sua relação com o Flamengo após sua saída do clube?
Z – Minha relação foi conturbada com o vice de futebol, Wallim. Porque ele me fez uma proposta financeira diminuindo meu salário em 40% e, abaixando também a função que eu exercia, os meus poderes, as minhas decisões, seria um coadjuvante. Na verdade, quem ia mandar no futebol era ele e o Paulo Pelaipe, com quem eu até me dou bem, tenho um carinho pelo Pelaipe, nada contra ele. Mas a minha saída foi única e exclusivamente uma opção do Wallim, foi ele que me tirou do Flamengo, na verdade, porque a proposta que ele me fez foi pra eu não aceitar. Eu tinha uma função; ele me baixou de posto; os meus poderes de decisões seriam pequenos, e a responsabilidade ficaria em cima de mim, porque ninguém conhece ele, ninguém conhecia o Pelaipe, eu ficaria no clube, as coisas não iam dar certo e ia sobrar pra mim. Como depois ele mandaria embora o Dorival Jr, o Jorginho. Então, com certeza, sobraria pra mim também. Então eu não me achei seguro pra permanecer no clube. Mas, única e exclusivamente pelas condições de trabalho que o Wallim me ofereceu. Não tenho nada contra ele, não. A gente até se fala quando eu o encontro, aperto a mão dele, foi uma opção. E a proposta que ele me fez, deu pra perceber, claramente na minha mente que era assim, ó “Num fica, não. Ele não fez muita força pra que eu ficasse. A minha relação com o Flamengo é maravilhosa, se eu tiver que, um dia, voltar pro Flamengo, não tem problema nenhum. O meu problema foi não aceitar uma proposta do vice-presidente, que ele tem o direito dele. Mas não teve briga, não teve polêmica, foi uma proposta lá que ele me ofereceu, que eu não achei boa, ruim demais, e, onde a responsabilidade ficaria muito em cima de mim, sem eu ter um poder de decisão. Então, eu não aceitei isso. E acho que ele não fez força pra eu ficar, essa que é a verdade.
Equipe do Activo+
Essa fase do Flamengo é culpa do Wallim e das decisões ruins dele?
Z – Claro! Foi muito fácil agora ele chegar lá e pedir demissão. Eu acho que a culpa do que está passando o Flamengo é da gestão nova que entrou, ué… Não foram eles que entraram, falando que iam modernizar, que iam resolver a dívida… eu via matérias maravilhooosas; “Oh, tá tudo certo agora, tá tudo maravilhoso. A situação do clube é responsabilidade deles. Principalmente do Wallim, que agora saiu. Ele era o comandante de toda a cúpula.
Fonte: Lanceativo
