O Flamengo realmente necessita de um Estádio?

Compartilhe com os amigos
Vejo constantemente a Nação pedindo pro Flamengo construir um Estádio de futebol. E te pergunto: Pra quê? Só pra demonstrar que tem dinheiro? Quem no MUNDO não sabe que o Maracanã é nosso? Num vestibular ao ser perguntado “Qual o sinônimo de Maracanã”, o que você e qualquer outra pessoa responderia além de “Flamengo”?

A maioria desses torcedores não tem noção de quanto custa um Estádio. A Arena do Grêmio por exemplo custou R$ 600 milhões, praticamente o que o Eduardo Bandeira de Mello declarou ser a dívida do Fla. E sabe qual a capacidade? 60 mil espectadores. Pra Grêmio isso é essencial, mas e pra Flamengo detentor de 8 entre os 10 maiores públicos da história do futebol? Vocês acham que compensa construir um Estádio de 40, 50 ou no máximo 60 mil lugares, sendo que conseguimos por 80 mil pessoas tranquilamente? É só parar e pensar: “Se fizermos um Estádio para 40 mil torcedores, vamos ter que compensar o lucro dos outros 40 mil… Então, é só aumentar o preço do Ingresso. De R$ 40 reais o mais barato, vamos colocar a R$ 55.”
         Mas e a essência do Flamengo? E o povão nessa história, onde fica? Quem tem condição de gastar R$ 55 reais em cada partida do Flamengo (Lembrando que em Libertadores e partidas internacionais esse valor praticamente dobra)? Foram eles que sempre lotaram os Estádios que o Flamengo esteve presente, eles que na maioria das vezes fizeram loucuras de amor pelo Rubro-Negro e que nunca abandonaram o Clube… Fora as despesas extras como metrô, ônibus e alimentação!
A maioria dos torcedores do momento só pensam em bens materiais pro Flamengo, e eu estou pouco me f* pra isso. Óbvio que eu também queria que o Fla tivesse seu Estádio, mas que compensasse a grana e que equivalesse ao seu tamanho. Arena não é o estilo do Flamengo, o nosso estilo é Olímpico. Arena é para Clubes pequenos… E nada contra quem tem, não vamos tirar os méritos deles! Mas convenhamos, aqui é Flamengo galera…
cantando
Sejamos realistas, o Flamengo não está “passando fome” por jogar no Maracanã e hoje infelizmente no Engenhão. Nunca teve como problema falta de Estádio. E se vocês acham isso um problema, é um dos menores e o último que deverá ser resolvido.
Como sugestão pra aquisição de Estádio próprio, o Flamengo deveria tentar uma parceria com uma empresa, a EBX de Eike Batista, por exemplo, que já declarou seu interesse na concessão do Maracanã. Perfeito, quem vai sair perdendo dessa? E confio na nova gestão do Flamengo pra isso. Eduardo Bandeira de Mello já citou isso várias vezes, “o Maraca é nosso, e faremos de tudo para termos ele de volta”.
Os principais títulos do Flamengo, com exceção do mundial de 1981 por ter como regra, foram conquistados no MARACANÃ. Mas parece que isso não é suficiente. Querem jogar nossa história e nosso Estádio Eterno no lixo.
Uma coisa é investir no CT do Clube onde os jogadores se concentram, treinam, se alimentam e dormem. Ali sim deve ser melhorado, pro bem dos nossos jogadores. É onde se formam ídolos. Zico e aquele timaço de 80 dizem que a Gávea era a sua segunda casa. O Flamengo não está sem Estádio, não está jogando em várzea ou em Estádio pra 10 mil pagantes pra tanta aclamação na construção de um Estádio… Até parece que estão com inveja da Arena do Corinthians. Digo isso infelizmente, mas pra vocês terem noção, 45% do custo dessa Arena será de dinheiro público e de regalias do Andrés e seu novo comparsa, Ricardo Teixeira. E é isso que vocês invejam pro nosso Mengão?
cantando zico gol

Não quero ser visto como um torcedor parado no tempo e ignorante… Construir um Estádio e pensar em monumentos a nível Mundial pro Flamengo é o sonho de qualquer Flamenguista. Minha intenção não foi dizer que avançar o Clube em questão de bens materiais como um Estádio será um desrespeito à história, e sim repassar aos 40 milhões de Rubro-Negros que nós não temos “um estádio”, e sim “O Estádio!”
Está faltando bom senso e valorização do nosso passado. Nunca abram mão do Maracanã, nós fomos “criados” nele. E se devemos a alguém ou a alguma coisa pelo que o Flamengo é hoje se chama Arthur Antunes Coimbra e Estádio Jornalista Mário Filho. Em outra palavras, Zico e Maracanã!



Autor: Eduardo El Khouri



E aí Nação, o que vocês acharam? Comentem sem precisar de cadastro (Anônimo)!
Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Falar sobre ter ou não ter um Estádio é sempre uma polêmica. Alguns vão defender que não é necessário e outros vão expor a importância de se ter. Na minha humilde opinião acho que o Flamengo deve ter um Estádio próprio sim, com capacidade mínima acima de 50 mil. Um bom gestor que saiba administrar um Estádio não irá permitir que o mesmo dê prejuizo. Os custos para manutenção de um Estádio podem ser rateados e absorvidos com diversas atividades que gerem receitas. Além dos ingressos, teremos as concessões para venda de qualquer produto dentro do Estádio, teremos os ingressos para visitação, se colocar um museu, uma loja oficial, locações de camarotes para os jogos e para treinamentos/palestras/reuniões de executivos, restaurantes, estacionamentos e até cinema podem fazer parte do conjunto. Ainda não citei locações para shows nacionais e internacionais, eventos corporativos, que alguns podem dizer que estragam o gramado, mas depende do tipo e da estrutura do campo, pois hoje temos estádios em que o gramado sai inteiro para fora e a realização do show não afeta a sua qualidade. Propogandas, placas, merchandising e mídias são outras fontes de receitas que podem ser agregadas, sem citar o naming rights que gostaria que não entrasse nesse rol, pois o nome deve sempre ser alusivo ao nosso Mengão.
    Ainda não citei as parcerias que poderiam ser feitas com o intuito de diminuir as despesas de manutenção, tipo iluminação. Teríamos a gerência da administração do Estádio e poderíamos cobrar um valor justo, se quer aumentar a quantidade diminui o preço, se o jogo for muito importante aumenta o preço, isto é mercado. A única colocação que defendo e tenho a certeza é de que a torcida do Mengão sempre estará presente. Só vejo um problema em ter o Estádio, que é a localização, que deve ser central para atender a nossa imensa nação, pois estamos em todos os lugares…. SRN.

  • No momento n precsamos de estádio, entre tantos problemas esse n é o maior nem de longe, mas axo q o flamengo merece ss um estádio ja q seria mto bom pro bolso e pra história do MENGÃO, porém n tem como ser outro a n ser o maracanã!

  • Quem escreveu esta matéria? Acho que devemos ter sim nosso estádio. Não estou invejando ninguém. Você acha certo vender sua casa e ficar pagando aluguel? Acho sim, como rubro negro, uma vergonha o time de maior torcida do Brasil e do Mundo não ter estádio. Este fato diminui sim nosso CRF frente seus adversários. Ficar mendigando estádio para jogar. Ter que jogar em Macaé, Volta Redonda. Nosso clube é muito maior que isso. Uma ARENA sim, confortável, com pelo menos 40 mil lugares, seria suficiente para jogar noventa por cento das partidas. É só olhar o publico das partidas contra times de menos expressão. Nos clássicos sim, jogar no Maracanã, que não é NOSSO e sim do estado, onde pagamos ALUGUEL para jogar. Deixemos de ser sem noção e nos modernizemos para continuar grande, ou então, vamos fazer nossos classicos contra o Madureira, America RJ, São Cristóvão.

  • Arena CRF. 125 mil torcedores lá dentro.já sonhou?esse é que é o problema,só sonhar,temos que por a mão na massa!com todo respeito se o gremio conseguiu,quem é o gremio comparado ao flamengo,mas um passo de cada vez e o primeiro é quitar todas as dividas e trazer a credibilidade da nossa marca de volta,se isso acontecer o céu é o limite.

  • Senhores, Após a reforma o maracanã ficará proibitivo a nivel de aluguel visto o alto custo de manutenção que terá. O Flamengo necessita sim de um estádio menor para comandar jogos de menor expressão, jogos de meio de semana, etc. Jogar no maracanã contra times pequenos (mesmo no brasileirão) e não colocar mais de 20.000, 25.000 pagantes é pagar pra jogar e enriquecer os arrendatários.

  • Não acho que o problema seja esse: número de torcedores. Não tenho dúvidas que o FLA tem a maior torcida, o maior índice de público e que consegue colocar 80 mil pessoas em um estádio.

    Mas a média de público para jogos , digamos , normais, é de 10 a 20 mil torcedores.

    Mesmo assim concordo que o Flamengo não precise de Estádio, pois , como bem disse, temos o MARACA que em breve estará pronto. O Maraca sem o Flamengo não serve de nada! O Governo do Rio sabe que o Maraca sem o Flamengo é prejuízo para o estado.

    Não acho que o Flamengo precise de estádio como a maioria dos clubes. Ter estádio implica em um custo gigantesco e assim como para uma empresa é mais viável alugar uma frota de carros de uma cooperativa do que comprar os carros é assim em relação a esse assunto.

    Estamos vivendo no mundo das terceirizações !!

    Um bom exemplo – odeio dizer isso pois não gosto ( e vocês sabem o porque ) é o Atlético Mineiro. As galinhas possuem um CT invejável !!! O galinheiro ( Cidade do Galo ) é de fato um exemplo e está no padrão europeu. E o time não possui Estádio … divide o Mineirão com o Cruzeiro…

    Como bem disse o autor desse post … o Flamengo precisa de um ótimo CT. Infelizmente só estamos começando a poder ter alguma coisa agora, pois gastamos muito com jogadores superstars , mas se tivessemos um CT pronto agora e muito bem feito, seria certo que alguma seleção o alugaria para a Copa e, quem sabe, recuperaríamos os valores das despesas com as construções.

    É o que penso.

  • E pra que o Flamengo vai gastar dinheiro em contratar um estádio, pra quando for de grande porte fazer no Maracanã? Aff

  • O Flamengo não tem um Estádio, mas sim todos os Estádios, em qual quer Estádio que o Flamengo jogue a Nação lota. #Vamosparacimadelesmengo #Flamengomaiordomundo #Amaiortorcidanaovaia

  • BOM DIA NAÇÃO! GALERA NOSSAS MEMÓRIAS NÃO PODEM SER APAGADAS NOSSAS MAIORES CONQUISTAS, VCS SABEM DISSO FOI NO MARACANÃ, A NOSSA CASA É O MARACANÃ NÃO COMO NEGAR ISSO, “O MARACA É NOSSO” NÃO TENHO ABSOLUTAMENTE INVEJA ALGUMA DE QUEM FAZ ESTÁDIO, PARABÉNS QUEM TENHA, MAIS QUEM N TEM O MARACANÃ TEM MESMO É Q FAZER 1.

    COMO O FLAMENGO, EU TERIA 1 DESGOSTO PROFUNDO, SE FALTASSE O MARACANÃ NO MUNDO.

    ABRAÇOSS

    • Eu tenho uma opinião diferente. Vou levantar algumas questões: Acredito que uma arena menor, com o publico mais próximo, fazendo maior pressão ajuda (e muito) um time. Não é a toa que a Bombonera é o que é e que o Boca é um papa título de Libertadores. Todo mundo sabe a pressão que é jogar alí. O maracanã é lindo e incrível quando está lotado, mas já cansei de ver times estrangeiros não sentirem a pressão de jogar no Maraca por ele não estar lotado, embora tivesse 30, 40 mil pessoas (sabemos que esse publico no Maracanã equivale a 10 mil em outros estádios). Sei que não é uma prioridade agora, mas uma arena poderia ajudar e muito o flamengo a colocar “pressão” em seus adversários. E talvez continuasse a jogar semi finais e finais no Maraca, no entanto, não sei a viabilidade disso também (construir um estádio e não jogar as finais nesse estádio). Realmente abandonar o Maraca sempre me pareceu fora de questão. No entanto, após a reforma, o maraca não será mais o mesmo. Não terá mais geral e terá muito menos pressão da torcida. Enfim, são questões a serem levantadas, discutidas, etc.

      Grande abraço a todos e saudações!
      André!

  • O Flamengo tem que entrar na disputa da licitação do Maraca, o que a nova diretoria ja demostrou que tem muita intenção de fazer, e outra se não a empresa do Eike Baptista, mas qualquer outra que estaria interessada no Maracanã, nenhuma delas deixaria de incluir o Flamengo no projeto, seria loucura, o maraca só é rentavel por causa do Flamengo, e isso todo mundo sabe, o Flamengo banca o Maracanã e ele deveria ser entregue ao clube que sempre o sustentou.

    • Não é só ter por ter. Com um estádio para 60.000 lugares por exemplo daria perfeitamente para o clube mandar muitos dos seus jogos. Os de maior importância dependendo do adversário seria no Maraca. Além de poder arrecadar com shows e ser uma referência do clube em termos turísticos. Teríamos uma sala de troféus e um museu interativo contando toda a história do clube e suas vitórias. Sinceramente não acho que seja jogar dinheiro fora, pelo contrpario seria uma das receitas mais importantes do clube

  • O Flamengo pode ser o maior clube do Brasil, mas hoje não o é. Infelizmente esta é a realidade hoje e isto não quer dizer que não seremos mais.
    Logo, como disse, acho que neste momento o foco é atuar em outros itens que visam reestruturar o Flamengo em curto e médio prazo.
    Um estádio é um projeto de longo prazo e de alto investimento. Acho que um clube que deve 600 milhões não pode pensar em estádio AGORA.
    O caminho mais rápido em ter retorno de investimento com venda de ingressos, administração de eventos, é arrendar o Maracanã e buscar um investidor para tal.

  • O Flamengo pode até pensar um estádio próprio, mas não agora.
    Acho que existem coisas mais prioritárias para nos atentarmos hoje como renegociação da dívida, aumento das receitas com planos de curto e médio prazo, recuperação da credibilidade, trazer o torcedor mais perto do clube com planos de sócio-torcedor mais eficientes, finalização do nosso CT, enfim , posso enumerar uma série de itens que hoje estariam na frente de construirmos um estádio para nós.

    Outro ponto que acho e concordo com o post e com a posição da diretoria, é que seria um erro crasso de marketing não vincular a imagem do Flamengo com o Maracanã e vice-versa. O Estado quer retorno do investimento sobre o Maracanã e nada mais justo do que se “aliar” com o clube que justamente detém as maiores marcas de público e que se vê intimamente ligado ao Maracanã em todas as suas conquistas de maior porte.
    O aumento dos ingressos talvez esteja associado ao programa de sócio-torcedor, que pode gerar vantagens como descontos, facilidades de obtenção, entrega a domicílio ou em locais autorizados. Logo, acho que neste momento temos que lutar para trazer nosso torcedor mais para perto e se sentir confiante em se associar, e acho que uma medida de aumento do ingresso seria nada popular agora.

    • Bem você defendeu seu ponto de vista, então agora darei o meu, não invejo outros clubes, cujos quais eu nem menciono os nomes, pois não me interessam, a mim só interessa o Flamengo, e é pensando no Flamengo que vejo a necessidade do Flamengo ter sim seu estádio, ao viajar para a Espanha recentemente um dos Primeiros lugares que eu quis conhecer foi o Bernabeu, e fiquei embasbacado com a estrutura a loja oficial e tudo mais, bem temos que pensar grande pois o Flamengo é enorme o que difere o Flamengo do Time que joga no Santiago Bernabeu, lhe respondo, nós não sabemos explorar nosso potencial, mais concordo que não podemos ignorar o Maracanã, palco de tantas alegrias, contudo temos sim que ter um estádio para 30 mil pessoas nosso para jogar contra times menores estaduais e no Brasileiro alugando o Maracanã apenas para clássicos, minha sugestão seria um arrendamento de 20 anos de um estadio menor como o Giulite Coutinho do America que atenderia nossas necessidades pois sua capacidade pode chegar a isso com algumas reformas, e lá criariamos uma loja oficial e ao mesmo tempo poderiamos sugerir uma parceria cedendo jogadores ao America que precisão de rodagem, outro Estádio poderia ser o Itálo del Cima, do Campo Grande, com a capacidade de 18 mil, mas que pode ser ampliado, mas não podemos pensar pequeno e nem ficar limitados pois acham que estamos com inveja de A, B ou C, pois o Flamengo é e sempre sera o maior clube do Brasil, e não podemos mais nos sujeitar a pagar um aluguel de 35 mil reais ao Botafogo, que já falou que esse ano não deixara passar de 70 jogos anuais no estádio.
      da uma olhada no contrato que venceu e sera reajustado esse ano,
      Fonte: http://www.lancenet.com.br/flamengo/Contrato-Engenhao-encerrara-Flamengo-recorrer_0_812318888.html .

  • Concordo. Além do mais, se o Flamengo construir um estádio, o Fluminense seria praticamente o dono da casa. E a gente, ou pelo menos eu, não quero que isso aconteça.
    O Maraca é do FLA!
    Vamos esperar as Flores fazerem o estádio deles (esse sim é time de estádio com 40 mil lugares), que a gente toma posse do Maraca com o passar do tempo. O governo não vai querer que o estádio vire um elefante branco…

    • O maraca é nosso e nem adianta os pó de arroz dizer o contrario… vai pra cima deles mengo!!!

  • Se houver um grande investidor que não use dinheiro público, porque não?….o maraca sempre será nosso, isso todos sabem, que nossa história foi construida lá, mas seria ótimo e mais confortável que a concessão fosse nossa, para que tudo ali inspire Flamengo, em cores, imagens e emoções….

Comentários não são permitidos.