Pontos corridos ou mata-mata? Acho que esse assunto deve se repetir todo ano que algum time do Brasil domina o brasileirão, mas quantas vezes isso ocorre?
Porque ficam repetindo que pontos corridos não tem emoção? Eu não entendo. Claro que mata-mata tem uma emoção grande por ser tudo ou nada, mas pontos corridos é o melhor formato para dizer qual é a melhor equipe, já que é preciso elenco, equilíbrio e estabilidade. Apesar dos times brasileiros não terem nenhum desses três em grande quantidade, no geral temos 12 times grandes que mantêm um certo nível parecido e alguns pequenos que nos surpreendem.
Muitos dizem em domínio de um time que faz o campeonato acabar antes mesmo da 38ª rodada, eu até entenderia se falassem isso na Bundesliga, na Liga espanhola ou na Série A Tim, que têm de 1 a 3 times dominando completamente a competição sem nem dar chance a outros. Aqui no Brasil, um time como o Cruzeiro do ano passado é exceção, tanto que esse ano eles já não estão tão tranquilos quanto foi em 2013. O equilíbrio de títulos por equipe é muito maior e a diferença de pontuação dos times não é grande.
Vão dizer que foi chato o título do Flamengo em 2009? Saímos de zona (ou quase) de rebaixamento para campeões por 2 pontos na última rodada? Quantas vezes um clube conseguiu ganhar seguidamente o brasileiro? Recentemente, o máximo que se chegou foram 3 títulos conquistados pelo São Paulo (2006 – 2008), mas só em 2014 eles voltaram a ficar em segundo lugar no campeonato, até o presente momento. Ano passado brigaram para não cair.
Então porque não o mata-mata final entre os 4 primeiros dos pontos corridos? Mas como isso seria justo? Em 38 rodadas o time demonstra que é o melhor, mas se em 4 jogos finais ele tiver qualquer problema, vai jogar as rodadas anteriores no lixo. Deixem o mata-mata para a Copa do Brasil, que já está muito melhor e mais atrativa com o formato atual.
Fonte: Fla Imparcial
