Hoje a palavra satisfação resume o sentimento da torcida em relação ao time. Hoje o Flamengo é a cara do Flamengo, mas a pergunta é: “O que mudou nesses quatro últimos jogos no Brasileiro?”
{{#values}} {{#ap}} {{/ap}} {{^ap}} {{/ap}} {{/values}} A resposta é que hoje o Flamengo tem um técnico à altura de sua grandeza. Hoje ao olhar para a tabela do Campeonato Brasileiro, a torcida tem um misto de sentimentos: por um lado fica a eufórica ao ver o Flamengo se aproximando do tão sonhado G4, mas por outro lado, fica o pensamento de que se o nosso “Conselho Gestor” tivesse tomado uma atitude antes da 19ª rodada do campeonato, poderíamos estar com sonhos muito mais ambiciosos no momento. Foram 19 jogos dados para um técnico que não tinha nada para oferecer ao Flamengo.
Parabéns à diretoria por ter acertado na contratação de Oswaldo de Oliveira, mas faltou atitude, coragem e competência para ter tomado essa atitude antes. Cristóvão não deixava o Flamengo “voar”, e hoje Oswaldo nos dá asas. O time é o mesmo, o que mudou é que hoje sim, temos um comando.
A cara do Flamengo é de jogar para ganhar, de agredir seu adversário, e de encantar (ou pelo menos tentar). Com Oswaldo alguns pontos que deixavam a torcida revoltada não vem acontecendo mais.
- Com Oswaldo foi aposentado o esquema que mais irritava a torcida, os três volantes. Hoje são dois volantes, dois meias e dois atacantes, ou seja, o mais clássico e simples esquema do mundo. E com isso vemos jogadores limitados como Márcio Araujo, tendo apresentações satisfatórias.
- Com Oswaldo a defesa se equilibrou e se tornou mais confiável nas bolas aéreas. Deu sequencia para o melhor zagueiro do time, Samir (que não vem sofrendo com contusões) e colocou o Wallace na posição que ele rende mais, que é pelo lado direito.
- Com Oswaldo as substituições são mais ousadas e mais contundentes. Nunca veríamos com Cristóvão a substituição de um lateral por um atacante, NUNCA!
- Com Oswaldo não sofremos com a “Guerrerodependência”, o time é consistente com ou sem o peruano. Com Cristóvão, se Guerrero não decidisse, a derrota era quase certa.
- Com Oswaldo não se tem treinos fechados a todo momento, não se tem mistério em todas as escalações, como vimos no Fla-Flu, quando Oswaldo deu a escalação com 2 dias de antecedência. Cristóvão fechava todos os treinos e sempre víamos a mesma coisa do jogo anterior.
- Com Oswaldo, o Paulinho começa a ser o Paulinho de 2013, sendo assim uma das principais armas do time no segundo tempo. Everton voltou a jogar bola e Alan Patrick começou a se tornar o tão sonhado “camisa 10”. Falta recuperar o Marcelo Cirino.
- Pelo histórico de Oswaldo de Oliveira em outro times, é bem provável que não veremos nosso técnico se vitimizando e dizendo que sofre de perseguição.
Que sirva de lição para o futuro do Flamengo, seja qual chapa azul saia vitoriosa. É importante minimizar os erros, mas o mais importante é ter humildade e personalidade para dizer “eu errei, e vou mudar”!
Rodrigo Ferreira. Somos Loucos e Fanáticos.
rodrigo.ferreira@colunadofla.com
Ver comentários
A melhor coisa que o Flamengo fez foi contratar o Oswaldo! Vai mengão
a maior contratação não foi o guerreiro e sim foi o Oswaldo.
Cristóvão afundou o Flamengo mesmo o Alan Patrick jogando muita bola ele o deixava no banco e ficava insistido com três volantes .
Alan Patrick ja era titular com o Cristovão.
Não não!!! O Alan Patrick foi titular só em 4 jogos, e isso pq estava desfalcado.
Não nao...o Alan Patrick chegou a jogar ate de volante.
Ah cara, vc parente dele? Só pode. Com o Cristóvão estaríamos na merda!!!!
aqui é o país do 7x1 so se avalia o resultado..por isso que todos nós estamos na MERDA.
O Cristóvão demorou 19 jogos pra falar que o time estava evoluindo, enquanto o Oswaldo levou 4 jogos pra evoluir o time.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..o Cristovao herdou um time bagunçado do Luxa e ainda chegando reforços.. ou vc acha que o Oswaldo nao tem meritos do Palmeiras de hoje? Da uma olhada na escalação do jogo contra o Palmeiras..foi o mesmo time..jogou bem..mas PERDEU..essa é a grande diferença
o mesmo Oswaldo que vc fez esse texto elogiando..saiu do Palmeiras e seu substituto esta tendo resultados melhores.
Entendo seu raciocínio, mas a diferença entre esses 3 técnicos é enorme. Estou falando das chances de erros, contratar um Oswaldo, campeão mundial e com diversos bons trabalhos ou um Marcelo Oliveira, com o bicampeonato brasileiro no currículo, é totalmente diferente de se apostar em um técnico sem expressão nenhuma. Foi uma aposta, é uma tentativa, mas esses tipos de técnicos tem que saber agarrar a chance de imediato. Ex: Você contrata um profissional para sua empresa, e ele começa a fazer merda no trabalho, vc terá mais paciência e esperança de melhora em um com experiência e com histórico de bons trabalhos ou em um que começou a pouco tempo???
então vc esta me dizendo que o Oswaldo serve para o Flamengo e não para o Palmeiras? por favor amigo..fica queto pq esta ficando feio
Kkkkkkk. Comédia hem
eu comedia? kkkkkkkkkkkkk o cara quer justificar falando de curriculum..kkkkkkkkkkkkparece que nao acompanha futebol..Felipão tem mais curriculum que o Roger Machado ,e o que esta acontecendo com o Gremio? o Luxa tem mais curriculum que todos os tecnicos do Brasileirão.. e onde ele esta?
Tá ok parceiro, vc sabe mais, a diretoria deveria manter o Cristóvão, valeu. Saudações rubro-negras!
aqui não é competição amigo..vc não ter mais argumento para defender sua tese..é so ficar queto.
Cara meus argumentos estão no texto, vc leu? Agora se vc não concorda é outros quinhentos. Respeito sua opinião, mas não manda ninguém ficar quieto não!!!SRN.
é melhor ficar queto sim do que vir com ironias..
Que ironias? Meus argumentos estão todos no texto, e pelo visto vc não concorda, e nem por isso te mandei ficar quieto!!! Cara fica traquilo, eu respeito a sua opinião, entendo seu ponto de vista, mas não aceito, porém respeito, mas pelo visto vc que não respeita a minha, aí vira um debate sem propósito!
dizer "ta ok parceiro vc sabe mais" pra mim isso é ironia..nao sou nenhuma criança e acredito que vc tb não seja..
Sou não, e como vc disse, vc tbm não é!!! Aí vc defende "ironia"mandando o outro calar a boca?Mas enfim se esse foi o problema, me desculpe se te ofendi!!!
claro.. se for para abaixar o nivel..tb sei fazer..
Então vc só é um cara que discorda e está colocando seus argumentos no comentário, seus raciocínios são bons, tem colunista daqui tbm que defende o Cristóvão, são opiniões, novamente me desculpa se fui ofensivo com vc!!SRN.
Cara a questão é a seguinte... Cristovão fez mts mts experiências tanto em esquemas táticos quanto em substituições, mas ele era retranqueiro o típico jogo feio e truncado pela qual só se decidia algo em jogadas raras, a organização com tantas experiências virou uma bagunça. veja que todo lançamento no Flamengo virava impedimento, Cristovão começou a mudar o estilo ja no jogo do parmeira, mas ai ja era tarde ele ja estava queimado com a torcida depois de tantos jogos mau organizados devido a falta de agressividade do fla, não vou dizer que ele é um técnico ruim, mas ele, diferente de Osvaldo não é agressivo e um Flamengo passivo não é um Flamengo que briga por títulos.
Isso não é verdade, a ultima vez que o Cristovão jogou com 3 volantes tirando o jogo contra o Goias foi na derrota contra o Corinthians, com o time sem Guerrero e com a confiança bem baixa..nada comparado como é hoje. Jogou contra Santos, Atletico/pr, Gremio, Ponte, e Palmeiras com apenas 2 volantes. O Brasil levou 7x1 para uma Alemanha jogando com 3 volantes..mas a questão não é essa...pois ele recebia criticas ate quando jogava com 2 volantes e mesmo com o time jogando bem...a diferença é que os resultados não eram como esta hoje. Por isso volto a afirmar, brasileiro so avalia RESULTADO, os palmeirenses estao dando graças a deus que o Oswaldo saiu de la..pq eles pensam que nem a gente. RESULTADO
Ele abria mão de colocar o Alan Patrick pra usar 3 volantes. Quer um ex? Jogo contra a ponte preta, Flamengo bem no primeiro tempo com Alan, no intervalo ele o substitui por Luís Antônio
E verdade o Cristóvão e um jumento
Porra, tu bagunçou a cabeça dos caras. Eles ficaram até sem palavras, não conseguiram achar um único contra-argumento digno dentro desse senso comum de "ódio" ao Cristóvão. O Cristóvão recebeu um flamengo bagunçadíssimo, sem nenhum padrão, e conseguiu compactar o time visivelmente. O Flamengo dominava as partidas, atacava muito mais, porém perdia muitos gols e falhava muito individualmente e em jogadas de bola aérea em sua defesa. O Oswaldo deixou o sistema defensivo mais seguro, isso é fato, mas também contou com a volta do P.V, que faz uma diferença enorme. SRN
Então cara, não é questão de bagunçar a cabeça, a questão é que não vou convence-lo de que o Cristóvão foi um péssimo treinador e nem ele vai me convencer de que tem dedo do Cristóvão nessa ascensão do Flamengo, então não vale apena ficar discutindo por algo em vão. Se não virá papo de surdo e mudo, mas agradeço vcs estarem debatendo minha coluna, somos todos rubro-negros!
Em nenhum momento eu tive a pretensão de mudar a sua opinião ou de qualquer outro..apenas fiz critica ao texto expondo minha opinião com meus argumentos.
E eu respeito totalmente!SRN.
Cara o Osvaldo saiu por pura pressão dos torcedores.
igual aqui.
la no Palmeiras a avaliação é a mesma.. so muda o nome "perdemos tempo com o Oswaldo".. BRASIL 7X1!!!!
quem montou o time foi o Cristovão.. o Oswaldo nao teve tempo para fazer nada...so pegou jogo quarta e domingo. Mesmo se o time estivesse mal.. a culpa nao seria dele
Cristóvão não tem méritos nenhum o time do Flamengo com ele o time parecia um bando em campo as linhas jogavas muito afastadas i por isso errava muitos passes e ficava tentando ligação direta sem falar que ele mexia muito mal no time .
amigo...o Oswaldo nao é milagreiro..ele so pegou sequencia de quarta e domingo.. praticamente nao teve tempo de treinar o time..ele mesmo disse que apenas esta dando sequenciaa trabalho do Cristovão.
Ah para, olha a escalação, olha as substituições, vc não ver diferença nenhuma? Então vc não está assisitindo aos jogos!!!
a diferença estao nos resultados..mas com o Cristovão o time chegou a jogar ate melhor.
Vc está de sacanagem né.
e os argumentos?
Falar que o time jogou melhor com Cristóvão. Acho que toda nação via o jogo diferente.
pq aqui é o Brasil do 7x1 amigo..isso nunca ira mudar..tanto a torcida, dirigente, imprensa..so avalia o resultado..os palmeirenses pensam que nem a gente..só que eles dão graças a deus que o nosso Oswaldo saiu de la e entrou o Marcelo Oliveira
Você é vascaíno né? Certeza
sou vascaino pq tenho opinião diferente da sua?
mano cala boca tu ta defecando pela boca ja ta osso ler esses teus comentarios vsf
ninguem esta obrigando vc a ler meus posts..
Vsfd mad do meu ovo cabeludo. Tu é um merda. Fala muita bobagem. Pqp. Defender o cristovão? Dizer que o time do oswaldo foi montado pelo cristovão? Vsfd seu viado do caralho. Tu é boneca do cristovão? Só pode. 7x1 é o caralho. Quer jogar fora todo o trabalho e história do futebol brasileiro por causa de 1 jogo. É isso que a imprensa quer seu merda.
vc é exemplo de torcedor 7x1.
Repara que ninguém aqui argumentou porra nenhuma. Só se basearam nos resultados e tentaram te atacar como crianças que acabaram de aprender palavrão com os amiguinhos da quarta série, como no comentário do analfabeto abaixo. Como levar a sério um mongol desses? Um detalhe importante nisso tudo é que até o Oswaldo falou que esse time de hoje é resultado do trabalho do Cristóvão, que ele apenas fez algumas mexidas que ele considerava importante no momento.
é amigo..complicado..nao estou aqui querendo mudar as pessoas..so estou relatando os fatos..o 7x1 foi pouco infelizmente... e naquele jogo nao foi so o time do Felipão que perdeu não..torcedor, imprensa e dirigentes tb perderam..
Os argumentos são os resultados do time. Faz quanto tempo que o Flamengo não fazia três gols em dois jogos seguidos ?
exatamente..é o que estou dizendo..no Brasil so se avalia resultados..e isso é errado.
Ta de brincadeira né.. O CB era extremamente teimoso. Insistia com três volantes - sendo que quando jogávamos mais adiantados, éramos melhores. Ele substituía muito mal cara.. Quem não lembra das constantes saídas do AP pra entrar o Luiz Antônio?? Puta que pariu.. bola aérea era mesmo que pênalti contra o Fla.
Saiu uma matéria do walace falando das formas de marcação orientadas pelos técnicos.. Com o luxa era uma coisa, com o CB era outra e com o Osvaldo é outra. A partir do Osvaldo, tirando o jogo do Vasco, qual tomamos gol de bola aérea?? Sendo que isso era uma constância nos nossos jogos!!!!
O Osvaldo conseguiu sim arrumar o time! Estamos mais compactos e jogando um bom futebol! É até piada dizer que o que estamos vendo é uma continuação do trabalho do CB! Vc diz que tivemos jogos melhores... Quais???? Ele era burro, mexia mal e não sabia armar o time.
Osvaldo não é nenhum pro guardiola - longe disso! Mas é muito mais técnico que o CB, e um dos melhores do país!
Porra critovao foi uma mera
cade os argumentos??
Onde ?
cade os argumentos?
Não concordo.
Vdd
Quem montou esse time foi o cristovao sim, o Osvaldo melhorou o sistema defensivo, ai o time pegou mas confiança,dizer que o time esta jogando melhor com o Osvaldo tudo bem, mas desmerecer o que o Cristóvão fez é que não da,é so ver como o Luxemburgo deixou o time jogando e compare com o do Cristóvão, para ver com o time evoluiu bastante
Osvaldo deu sequência no trabalho CB .. si q o Osvaldo e mais experiente gosta de time ofensivo .. já o CB acho q por receio e pressão escalava mal e substituía pior ainda .... Falta de experiência...
O cara jogava c três volantes e o Sheik voltava p marcar lateral o tempo todo...O Alan Patrick era banco com aquele ridículo do Cristóvão
Sai pra lá vascaíno
Oque aconteceu foi simples o osvaldo fez um trabalho ruim no palmeiras e um otimo no flamengo
Eu concordo em partes com o que você esta dizendo, mas vou te listar os 3 motivos que levaram o CB a ir embora do time.
1) Passado vascaíno, perdeu a torcida antes de chegar. Era obvio que na primeira sequencia negativa a torcida ia pegar no pe dele.
2) Perdeu o elenco com sua falta de segurança sobre o que fazer. Ate a mudança dos 3 volantes para os 2 volantes só ocorreu depois que ele foi muito cobrado. Isso desgastou ele com a diretoria e com parte da imprensa. Principalmente depois que ele destratou um reporter que nem fez uma pergunta ofensiva.
3) O episodio do racismo o fez parecer um coitadinho. Lembrando que se tem algo que nossa torcida não é, é racista. Temos ídolos e mais ídolos negros. Fomos campeões com o Andrade e com o Jayme.
Na parte do campo, o cristovao conseguiu a muito custo e cobrança da torcida organizar o meio de campo. Mas para isso o time perdia muito na defesa. Não tinha recomposição e não tinha variaçoes simples de jogadas.
Com o OO o time se segura mais na defesa, ja que não temos time pra pressionar o adversário o tempo todo, o MA praticamente não esta indo ao ataque e por ser muito veloz acaba ficando com muitas sobras. Alem disso deu a sorte do PV voltar, ja que o Cesar e muito fraco.
Ainda digo que o OO deu sorte na sua sequencia inicial, pegamos um SP cheio de desfalques em casa. Um Sport e um Fluminense em declínio na temporada, um Avai no maraca. Não foi uma sequencia muito difícil.
Comeca agora contra o Cruzeiro nossos jogos difíceis.
SRN
1) Oswaldo tb tem um passado vascaino, num futebol profissional isso pode ser um fato considerado pela torcida mas jamais pela diretoria ou imprensa. Pra mim isso não é motivo.
2)Ele explicou o porque jogava com 3 volantes, pois ele encontrou um time bagunçado e nao tinha uma confiança ainda de jogar com 2 volantes. Sem contar que essa questao de 3 volantes é muito subjetiva..nao vou discutir isso.
3) O episodio do racismo ninguem é melhor que ele para se sentir ou não vitima de preconceito..e cada dia que passa o RMP mostra que realmente é uma pessoa racista alem de outros pessimos adjetivos.
Pra mim a diferença do trabalho do Oswaldo com do Cristovão é apenas o RESULTADO..e isso que é avaliado. Não entra na minha cabeça um cara que não deu certo no Palmeiras seja o SALVADOR DA PATRIA do Flamengo.
Nao estou dizendo que concordo. Estou dizendo o que aconteceu na minha opinião. A coisa vai tomando uma forma que fica insustentável e ignorar esses fatos é difícil e não recomendável.
O histórico vascaíno do OO nem se compara com o histórico vascaíno do CB.
Sobre ele jogar com 3 volantes ele estava insistindo, mesmo com o time melhorando quando ele mudava. Então no mínimo eles não estava sendo muito esperto.
O episodio de racismo ele quis se fazer de coitadinho e a coisa não pegou bem... mas em relação a isso cada um tem sua opinião.
O resultado e o que mais importa e OO (como eu disse acima) pegou uma sequencia fácil e (vc aceitando ou não) melhorou a defesa na base da conversa, já que não teve tempo pra treinar.
O CB perdeu a mão do time porque não tem histórico, nem profissional, nem rubro negro, para dirigir o Flamengo. O elenco sabia disso e não o respeitou como devia.
Na minha opinião o passado vascaino do Oswaldo é ate maior...mas como falei..isso nao pode ser motivo de demissão..ate pq o contrataram ja sabendo. Ele foi demitido ou pediu demissão (ate hoje ninguem sabe) porque a pressão da midia, dentro do clube e do torcedor estava forte d+ que acabaria prejudicando o time. Mas a discussão não é essa.. e sim se o Flamengo perdeu ou não tempo com o Cristovão.
Não estou afim de discutir 3 volantes..pois é uma discussão muito profunda..so digo uma coisa..tomamos 7x1 de uma seleção jogando com 3 volantes e fomos campeões brasileiro em 2009 jogando com 3 volantes.
Não acho que a sequencia foi facil, Fla jogou bem e mereceu as vitorias.. assim como com o CB chegou a jogar bem mas nao saia com a vitoria. e pra mim o que tem que ser avaliado é o trabalho e não o resultado.
Voce tem que concordar que o trabalho do OO esta excelente. Tivemos 4 excelentes atuações. Não dou todo mérito a ele, mas estava claro que tinha alguma coisa de errado no setor de marcação e o Walace explicou no link que eu mandei o que era.
Estamos mais equilibrados, isso e mérito do OO.
Nao vejo o CB com culhoes para dirigir o Flamengo.
PS:
1) Comparar o meio de campo com Kross Schweisteiger e Lahn, com MA Canteros e Jonas é sacanagem.
2) Em 2009 a formação era outra totalmente diferente desta, com o Airton jogando praticamente de terceiro zagueiro.
Cara, não da para levar a serio o que este Wallace fala.. o grande diferencial na bola aerea é a volta do PV. No ultimo jogo mesmo ele salvou o time varias vezes nesse tipo de jogada.
1) tb é sacanagem comparar a seleção brasileira com os times do Brasil. os adversarios são proporcionais..não estou comparando jogadores e sim ideia de jogo.
2) eram 3 volantes em campo..e isso é um fato.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2015/09/mudanca-no-sistema-de-marcacao-reduziu-erros-do-fla-diz-wallace.html
kkkkkkkkkk bom..eu nao levo a serio o que este horrivel zagueiro fala.. e na minha opinião o time ainda vem sofrendo com bolas altas e a grande diferença é o PV..que sai muito mais do gol para ajudar..ao contrario do cagão do Cesar
Montou um time torto, com os jogadores fora de posição e marcação por zona, só podia dar errado.
o time é o mesmo.
Ele soube montar o time coisa que os outro não conseguiam fazer o flamengo hoje tem um sistema de jogo definido por esse motivo perdemos guerrero e ederson e continuamos jogando bem e ganhando
Esse ano não vi nem um jogo para o flamengo jogar tão bem como esta jogando agora
Hoje o Flamengo toca a bola, antes era só chutão.
Em 2009 o Flamengo tinha o melhor jogador do país e ele era centroavante, e depois contratou um jogador com 36 e que faria 37 no meio da competição e que poucos acreditavam que pudesse dar certo, nesta mesma fase do campeonato estávamos a 15 pontos do líder e o Vágner Love jogava nesse time, o CAM brigava pelo título naquele ano, chegou até a liderar no começo do campeonato, o Flamengo pegaria o CAM em BH no 2° turno, e o líder fora de casa, em SP, era ano de eleição no Flamengo, neste ano havia um rival na iminência do rebaixamento, e esse rival havia nos eliminados em uma competição mata-mata.
Qualquer semelhança é mera coincidência ?
Show Rodrigo, se vc me permitir vou fazer uma coluna com esses seus dados, ok?
Gostaria muito, tá liberado !
Pode acrescentar que pegamos o primeiro colocado da época no estádio dele (parque antártica) e metemos 2 a 0...
Pegaremos o líder no ilaquerao tambem.
Caraca, é o destino do mengao, vamos torcer pro corinthias perder algumas partidas
Uuuufa, quando terminei de ler tava sem ar. Mas são muitas coincidências mesmo. Embora elas não entrem em campo. Pra fazer elas valerem o time tem que continuar assim. SRN
Muito boa análise porém acho que mesmo se tratando de Mengão o raio não cai duas vezes no mesmo lugar! Me desculpe o pessimismo mas os gambás estão muito conssistentes.
E na quele ano, na última rodada enfrentamos o maior rival(grêmio) do time que também poderia ser campeão(internacional), e esse ano na última rodada, pegaremos o palmeiras, maior rival do corinthians, que estará tentando o título.
Só uma correção, eram 13 pontos de diferença para o líder na época, mas também acredito que dá pra tirar a diferença. Nosso time hoje é melhor e o elenco também.
Erro, Vagner Love não jogava neste time ele foi contratado em 2010. O ataque era Adriano e Zé Roberto. Sheik tbm foi campeão em 2009 só q foi vendido antes de acabar o campeonato.
Nem esse ano etá no Fla ainda, mas eu disse que ele estava no time que era líder, não no Flamengo.
la no Palmeiras a avaliação é a mesma.. so muda o nome "perdemos tempo com o Oswaldo".. BRASIL 7X1!!!
Trazer o Cristóvão e a demora em tirá-lo só mostra como essa diretoria, apesar de todas as qualidades reconhecidas, não entende de futebol.
Mas a mesma diretoria trouxe o Oswaldo que mudou o time e hoje estamos a um pé do G4. Estão ela entende de futebol não é? Só não trouxe o Oswaldo antes porque ele estava empregado, por isso veio o Cristovão. SRN
Se entendessem mesmo, sabendo que o Oswaldo tava balançando no Palmeiras, colocavam o Jaime depois do Luxa e esperavam a queda. Demorou só 3 rodadas
Nesse caso, poderia também trazer o Marcelo. Os dois foram demitidos no início de junho, menos que quinze dias após a demissão do Wanderley. Ou seja, tendo duas opções, considerando o tamanho do Fla, a negociação ainda nos seria favorável. SRN
Exatamente.
Mas ninguem adivinha amigo, poderia cair no outro dia ou no outro ano. SRN