É a vitória da hipocrisia. Do fingimento. A 31ª Olímpiada começará no dia 5 de agosto. No Rio de Janeiro. O principal palco será o Maracanã. Onde acontecerão a abertura e a cerimônia de encerramento, no dia 21 de agosto. Mas o estádio que representa o futebol brasileiro está fechado. Em 2016 só Carnaval, ‘Fextinha’ de música eletrônica. E Rolling Stones. Em abril, Coldplay.
A previsão é que o Maracanã só volte a ser usado por clubes brasileiros em outubro.
O Comitê Olímpico assumirá o estádio a partir de março.
O grande incentivador para espantar o futebol do estádio é justamente quem deveria brigar por ele. A concessionária que ganhou o controle do estádio. Mas ela não tem o menor interesse. Os motivos são importantes.
A Odebrecht está por trás dessa concessionária. A construtora está implodindo graças às acusações da operação Lava-Jato. Não tem mais o menor interesse em seguir administrando o estádio. Já avisou ao governo estadual do Rio de Janeiro. Só que o contrato assinado em 2013 tem validade por 35 anos.
O sonho de grande faturamento acabou há muito tempo. Administrar o estádio foi um péssimo negócio. O prejuízo em 2013 foi de R$ 48 milhões. E em 2014, chegou a R$ 77 milhões. A Odebrecht tem 95% do consórcio e a AEG, os outros 5%. A AEG acaba de se desligar da arena do Palmeiras. Negociava com o Morumbi. Mas seus representantes se mostram desanimados com a recessão brasileira e pensam em abandonar o país.
A estimativa no balanço de 2015 é de enorme prejuízo. Talvez atingindo a marca de R$ 100 milhões. O governo do Rio de Janeiro desde 2014 vem repetindo que não aceita simplesmente o Maracanã de volta. A Odebrecht e a AEG garantem que não há multa estabelecida em caso de devolução. O que seria uma estranha omissão no contrato. O governo carioca também não confirma a obrigação de multa.
Para a construtora, o problema é simples. A recessão fez o futebol brasileiro pobre de ídolos. E a população não tem dinheiro para desperdiçar. Rejeita pagar caro por espetáculos pobres. Os clubes alegam que os gastos são inviáveis com o Maracanã. Precisam gastar em média R$ 600 mil. E tentar ficar com o lucro. Mesmo nos clássicos isso deixou de valer a pena. Melhor levar para arenas como Brasília, onde os organizadores garantem R$ 1 milhão no mínimo para os clubes envolvidos. Como aconteceu entre Flamengo e Fluminense neste domingo. Válido pelo Campeonato Carioca, foi disputado no Distrito Federal. Fosse em Portugal, seria piada. Aqui é ‘gestão’.
A Odebrecht e a AEG se dizem traídas pelo governo do Rio. O acordo previa construiria estacionamentos e lojas nos locais onde hoje permanecem o Museu do Índio, o Parque Aquático Júlio Delamare, o Estádio de atletismo Célio de Barros e a Escola Municipal Arthur Friedenreich. As demolições, previstas no edital de licitação, acabaram depois sendo suspensas pelo então governador Sérgio Cabral. Com as lojas e os estacionamentos, a previsão de lucro anual era de R$ 19 milhões.
Mas devido à repercussão política negativa, o governo carioca voltou atrás. E proibiu as demolições, que estavam combinadas.
Os gastos de manutenção do Maracanã chegam a R$ 32 milhões anuais.
Por isso a hipocrisia de entregar o estádio em março. Mesmo com a Olimpíada marcada para agosto. O estádio está pronto. Foi reconstruído há três anos. Não haverá mudanças radicais para a competição. Só o ajuste político para que a construtora não perca mais dinheiro.
“É o maior espetáculo do planeta. A maior audiência esportiva da história é a cerimônia dos Jogos de Londres. Então, precisamos preparar essa cerimônia do jeito certo e com antecedência. Assumindo o Maracanã mais cedo, podemos fazer os ensaios maiores para a cerimônia de abertura. Desde 2014, estamos tentando negociar com o governo do estado para assumir o Maracanã mais cedo com foco na cerimônia”, diz o diretor de comunicação do Rio 2016, Mario Andrada.
Andrada faz seu trabalho bem. Por anos ele foi o responsável pela Nike na Seleção Brasileira. E sabe como usar as palavras para tentar disfarçar crises. Joga o jogo.
As cúpulas de Flamengo e Fluminense ficaram mais do que satisfeitas com a partida de ontem no Mané Garrincha. Os organizadores também. A renda foi de R$ 2.388.360,00. E 32.024 pagantes. Os preços cobrados foram entre R$ 60,00 e R$ 360,00. Para efeito de comparação. Fluminense e Tigres, pelo mesmo Carioca, levaram 799 pagantes a Volta Redonda. Os preços dos ingressos? R$ 20,00 e R$ 10,00.
A direção do Botafogo já avisou que também coloca à venda seus clássicos pelo Carioca. Joga onde for. Desde que a taxa chegue perto do R$ 1 milhão pago a Flamengo e Fluminense. O Vasco é o único que, por enquanto, não aceita sair do Rio de Janeiro no estadual.
Clássicos fora do estado de origem no Campeonato Nacional já é indecente. Por um torneio estadual é bizarro.
O presidente da Federação Carioca, Rubens Lopes, era contrário em janeiro a esses clássicos do Estadual fora do Rio. Mas teve de ceder. A Globo não queria mostrar os jogos em Macaé, Volta Redonda ou em São Januário. Transmissão difícil, estádios pequenos, ultrapassados. Péssima propaganda do torneio.
Rubinho apenas não quer o que seria a desmoralização total do Carioca. A disputa das finais e semifinais fora do Rio de Janeiro. Como em Manaus, Belém, Teresina, Brasília.
A Odebrecht e a AEG não querem nem pensar em tirar o Maracanã do controle do Comitê Organizador da Olimpíada. A solução está na liberação do Engenhão, que também servirá à competição.
A situação da organização do futebol do Rio de Janeiro é caótica.
Mistura incompetência com ingerência política.
E afasta o estádio mais representativo do Brasil do futebol.
Há a esperança que, depois da Paralimpíada (não se escreve mais Paraolimpíada) o governo carioca aja. E promova uma nova concorrência para o estádio. Livre a Odebrecht e a AEG do compromisso de mais 32 anos. Sem multa.
Seria fundamental que Flamengo e Fluminense se unissem de verdade.
E se comprometessem a administrar o estádio, já que não possuem os seus.
Esse é o sonho.
Para banir grupos aventureiros da administração do maior estádio do Brasil.
Fla-Flu, pelo Carioca, disputado em Brasília…
Maracanã fechado em fevereiro para Olimpíada em agosto.
É muita pouca vergonha…
Fonte: Cosme Rimoli
Tenho medo dessa nova “concorrência”
Tudo politicagem mesmo. O presidente do Flamengo já disse que tem condições de assumir o estádio no dia seguinte, o que impede de entregar logo?
Porque o Pezão como todo o PMDB é mancomunado com empresários que estão de olho no Maracanã.
Vai ser muito difícil o Flamengo assumir o estádio se não for na parceria de um dos amigos do governador.
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas,
se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe
mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo
lucrativo….
O Pezão só está ganhando tempo para ver se algum parceiro político se candidata a administrar o estádio, ele não tem a intenção de repassar o estádio a dupla Fla-Flu. SRN
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção….
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas,
se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe
mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo
lucrativo…
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas, se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo lucrativo…
o governo do rio tem que vir a publico e explicar esse caso, dizer porque a arena multiuso do fla não sai do papel que so falta as burocracias do governo e nunca saí, dizer o porque o fla-flu não pode administrar o maracanã, porque tem que ser uma empresa, porque tem que ter essas grades e muitas coisas, o lucio de castro e a gabriela moreira ja mostrou isso na espn
Torcedores do Rio de Janeiro, parem de votar nessa máfia político-empresarial que se instalou no PMDB fluminense!!
Vamos banir esses bandidos da politica estadual e municipal.
Chega de Cabral Filho, Cabral Neto, Pezão, Paes, Pedro Paulo, Picciani… Todos eles são paus mandados de empreiteiros e banqueiros.
Por isso esse Estado está falido, professores e médicos sem receber, e as empresas sofrendo carinho e perdão de dívidas.
Não sejamos otários, as eleições estão aí.
Assino embaixo!
SRN
É isso aí! E vamos esquecer esse negócio de Maracanã!
Estádio próprio já!
O MARACA NÃO É NOSSO!
Estou com você
Estado do Rio de Janeiro está quebrado graças a decisão dos eleitores de não votar nas últimas eleições a dupla Cabral/Pezão quebrou estado.
SRN #boicoteaocarioca
kkkkkkkkkkkkkkkk
32 milhões anuais de manutenção do estádio. É muita grana. A verdade é que o Vasco poderia ser um aliado do Flamengo no negócio para nossa arena. Porque? O Vasco lucra muito mais jogando no Maracanã que em São Januário. Aliás, São Januário é um estádio bem ultrapassado. Caso o Vasco assumisse junto a Flamengo, Botafogo e Fluminense a condição de administrador do Maracanã, então teria um estádio para jogar e assim poderiam reunir condições e parceiros para uma boa reforma em São Januário. Com 4 clubes interessados em usar o Maracanã então cai por terra o argumento que o Flamengo com seu estádio transformaria o Maracanã em museu. Portanto seria um facilitador para nossa arena de até umas 40 mil pessoas. E aproveitava o bom momento das construtoras pela reforma do estádio vascaíno. No final só o Botafogo jogaria menos no Maracanã porque não costuma ter públicos espetaculares. E uma união de Vasco e Flamengo traria obviamente um clamor político forte a favor dos clubes. Mas lógico que com o Eurico por lá é impossível que esse cenário ocorra.
Pensar em Maracanã é pensar pequeno…todos dizem que o maraca é do Mengão….não é e não precisa ser…..o flamengo precisa de sua verdadeira casa pensar em adiministrar o Maracanã é novamente cair nas dívidas e pensar pequeno pq o Maracanã é um estádio que já mais poderá ser personalizado como nós queremos….pq fazendo isso todos vão dizer que vai descaraquiterizar o estádio então senhores vamos ter a nossa casa na gavea com Real cara ,corpo , alma e coração do mengao!!!
SE O ESTADIO NAO FOR NOSSO, ENTAO ESQUECE ESSA UTOPIA DE MARACANÃ MEU SAO TEXTOS COMO O SEU Q ESSA DIRETORIA FICA NESSA PARANOIA DE MARACANÃ VMS TER E NOSSA PROPRIA CASA SE AS FLORZINHAS AGUENTAREM AS DIVIAS OPERACIONAIS DO ESTADIO Q FIQUEM COM ELE SOZINHO E FODAM SE #NOSSO ESTADIO
DISSE TD PARABENS
SE TDS PENSASEM ASSIM
ESSE SITE PODERIA FAZER UMA ENQUETE PARA SABER SE A TORCIDA PREFERE A CASA PROPRIA OU O MARACANÃ .
Os que não pensam assim vivem no conformismo…chega de Maracanã!!!!obrigado por tudo..estou cansado do meu time é coração ficar passando por está situação sem casa pulando de galho em galho…e ainda fica ouvindo desses série B que só quem tem estádio no Rio é falecido!!!isso é uma vergonha aquilo que eles chamam de estádio uma ferradura gigantesca que não cabe no pé do Eurico pq o pé dele é maior que a ferradura e ficam zuando com agente…senhores o Mengão tem condições de costruir um estádio lindo e muito mais moderno do mundo enquanto eles não tem nem como reformar aquilo..
Concordo!!!
O EBM TEM Q VER Q A TORCIDA DO FLA PAGA SOZINHA ESSA NOVA CASA ESQUECE ESSA DE MARACANÃ
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões.
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla…
Cara, o gasômetro é da Cyrela, que pagou uma grana preta no terreno e ainda comprou todo o potêncial construtivo do terreno. Coisa de bilhões. Tu acha que vão aceitar trocar um terreno que vale ouro por um predio abandonado que nao vale nem 5% do valor do gasometro? kkkkk
Pensando bem não concordo não!! Sabe Pq Edimilson?pq se passamos vários anos dizendo que o Mengão tem que ter sua casa propria e que não podemos só pensar em uma estádio para aluguel…então t nos que ter sim a nossa casa para bater no peito e dizer”NOS TEMOS CASA E É A MAIS LINDA E MODERNA DO MUNDO”chega de só o corintians,palmeiras,gremio,internacional,atletico-pr,portuguesa,Guarani,joinville entre outros terem sua casa!!!e nós senhores o que temos? Uma aluguel ?pelo amor de Deus!!!ser flamengo é ser grande é não só apenas sonhar Alto mais sim superar barreiras e dificuldades e “vencer,vencer,vencer uma vez flamengo sempre flamengo!!!!!”
Muito desperdicio de dinheiro, os times do rio sofrendo por falta de estádio e o maraca, parado, a atoa, sem futebol. O governo tem que repassar para os times, afinal, o maraca foi feito para o futebol
CHEGA DE MARACANA JA ESTAMOS SEM ELE….VAMOS FOCAR EM UM ESTADIO PROPRIO PELO AMOR DEUS GENTE….QUE ISSO NAO ACREDITO QUE VCS REALMENTE QUEREM APENAS O MARACANA…VCS NAO PERCEBEM QUE MESMO QUE O FLAMENGO ADIMINISTRE AQUILO NUNCA TEREMOS O REAL PODER…SEMPRE HAVERA UM CLAUSULA DIZENDO QUE O FLAMENGO TEM QUE CEDER O MARACANÃ PARA ALGO…SEJA FESTINHAS ,SHOWS E ENTRE OUTRAS COISAS..
Não necessariamente. Só se a Diretoria assinar com essas cláusulas.
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões…
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla.
Espero mesmo que se foda a Odebrecht e segure esse prejuizo seria um tapa na cara desses otarios o flamengo fazer o seu proprio estadio… ai vão ter que se contentar em por os flores e choroes pra jogar la assim como o vice da grama.
Com essa linha de raciocínio só digo uma coisa ” vamos morrer sem estádio”,maracana não é do flamengo, e não vem com aqui é a casa do flamengo, é só ver o que o galo está fazendo.
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões…
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla…
Maracanã sendo público, é a senha p reformas,taxas Mandrakes, obrigado a usar “serviço” prestados por políticos cariocas ou funcionários de alto escalão (alguns ex Suderj).Motivos q encarecem o custo Maracanã, o mínimo chegou a 300mil,usar mais partes do Maracanã fazia seu preço explodir.Essas empresa da aluguel de grade,faz parte do pct do contrato.Muitos “pedágios’fazem o preço ser de 12reais a 17,pra ficar no zero.A solução é um estádio ,nem que seja arrendar um estádio da Portuguesa,na Ilha.(e melhorar)
Se os custos operacionais são 32 milhões ao ano, fica caro só o Flamengo administrar, assim precisaria um conjunto Fla-Flu 16 milhões pra cada um, e também não sei se é “só” isso ou tem mais alguma taxa, caso não tenha até que vale a pena.
Outra coisa se os 2 clubes forem administrar o “estádio”, eles precisam procurar por empresas para vender os naming rights, afinal essa arena já não é mais o Maracanã( mesmo dividindo os naming rights entre os 2, já cobriria as despesas operacionais).
A manutenção do maraca é cara porque o Sérgio Cabral atrelou ao contrato
com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Se o Fla
for assumir, com o Flu de inquilino pra reduzir os custos, é só retirar
as empresas do Cabral da jogada que o preço da manutenção vai cair
muito…
Somos, no mínimo, metade do eleitorado da capital e do estado. É só não eleger mais vascaínos!
Quase 2 milhões e 700 mil reais por mês de manutenção, e tem torcedor falando que Flamengo ta com o queijo e a faca na mão. Hashashas já falei muitas vezes aqui e repito ,ISSO É UMA BOMBA! Governo não quer de volta , mas calma aí quem proibiu os clubes de participarem da licitação?? Na minha opinião a diretoria só deveria entrar nessa briga , se fosse para a compra definitiva do maracanã.
Maracanã não pode ser vendido. Seria concessão por 35 anos…
A manutenção do maraca é cara porque o Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Se o Fla for assumir, com o Flu de inquilino pra reduzir os custos, é só retirar as empresas do Cabral da jogada que o preço da manutenção vai cair muito…
O Flu já declarou que só entra em condições iguais… Não aceita ser inquilino do Flamengo.
Boa noite galera!!!!saudações rubro-negras!!! Por isso que ainda não temos estádios muitos ainda querem que o flamengo administre o Maracanã…nação isso não tem cabimento se a diretoria luta pra não ter uma folha salarial alta vcs querem que o flamengo assuma o Maracanã com manutença de 2 milhões e meio?vamos ser um pouco coerente isso é colocar a faca no pescoço e se suicida….parem com isso!!será que ninguém aí pensa em seu próprio estádio não? Não querem deixar construir o nosso estádio na gavea? Tudo bem !!!mais não vamos fazer o que eles querem …que o flamengo assuma essa administração do Maracanã…prefiro continuar jogando no raulindo do que ficar enchendo o bolso desses políticos ladrões…chega nação vamos parar com isso ..o flamengo já sofreu muito com isso durante esses anos todos..nós somos a maioria vamos lutar e vencer,vencer,vencer……não vamos desistir desse sonho não….se assumir o Maracanã por 35 anos quando é então que realmente vamos ter o nosso estádio?pensem nisso…aonde o flamengo vai ter vantagem nisso….e outra coisa o flamengo obtendo o Maracanã seja por 35,50 ou 100 anos ele nunca será nosso…..quero o nosso estádio…o estádio do flamengo !!!!não quero o Maracanã !!!
O cidadão está falando em um estádio de 90 mil pessoas e no gasometro!!!!! Irmão não precisa ser pra 90 mil,50 até 60 mil está ótimo ,sabe pq? A polícia do Rio e a federação nunca vai liberar a lotação total para 90 mil….mais já para 50,60 mil Ja é mais fácil…..irmão um estádio na gavea seria histórico !!!!!!seria lindo e muito mais fácil o acesso .
Eu não vejo como bons olhos o Flamengo administrar o Maracanã. Esse estádio é muito grande, a manutenção é muito cara, os prejuizos serão enormes. Ai tem torcedor que diz: “Ah, mas temos uma ótima diretoria!”. Mas pensamos: se o Consórcio, que é formado por experts em administrações de arenas no mundo inteiro, teve esse todo prejuizo, o que leva a pensa que com o Fla administrando seria diferente?
Não tem que assumir maracanã, temos que construir o nosso estádio.