Mauro Cezar diz que contratação de Diego é arriscada: ‘É caro e está em baixa’

Ver comentários

• Pq não é nenhum time de SP. Pq senão seria a melhor contratação dos últimos tempos. Igual a do Pato. Tnc

  • Vdd cara...

• E eu concordo, sinceramente. Mas vale o risco. Ele está em baixa no fraquíssimo campeonato turco, mas é completamente diferente o estilo de jogo de lá do que o daqui. Lá é muito mais vigor físico; aqui, técnica. Um meia "clássico" é algo muito raro no mercado e, quando tem, naturalmente é caro, ou tem alguns problemas. Cleiton Xavier ficou um ano no DM do Palmeiras recebendo um salário alto. Chegou, já participou de lances importantes. O meia é ótimo, ainda mais que o Flamengo tem pontas inoperantes, omissos. Perceba que o problema do Fla às vezes nem é finalizar a jogada ou dominar o adversário, e sim criar uma chance clara, tanto é que a bola parada tem resolvido muito a situação das partidas.

  • Concordo plenamente

• O engraçado é ler que o Flamengo quer um jogador que está em baixa na europa. Mas essa é a lógica. Porque acredito que o Flamengo ainda não tenha condições para trazer James, Haazard, Roney, Reus, Modric, entre outros. Se fosse para algum time paulista os caras estariam soltando fogos. Palmeira trouxe o Cleiton Xavier que estava mal lá na Ucrânia e na época vários jornalistas gostaram da contratação. Galera, é só fazer uma pesquisa, procurando em qual clube brasileiro há um meio campo da qualidade do Diego. Não vão achar. Então pra mim é uma excelente contratação.

  • O Diago so e bom se ele for para o palmeiras cotinthias ou sao paulo como e o flamengo e a pior contrataçao do mundo. Deixa tomarem que venha e arebente. E logico que se tivesse em alta nenhum clube do brasil teria condiçao de trazer. E uma preocupaçao que a imprensa ta tendo com o dinheiro do flamengo, essa diretoria ja mostrou que e competente se trazerem e porque podem paga. Lembro que falaram msm coisa do guererro q nao ia conseguir paga e ta ai nunca atrasou um salario. E um medo que essa imprensa paulista tem do flamengo e pior q tem torcedor que cai nas historias delas.

  • Parabéns, é isso aí

• Problema e que o Diego nao quiz ir pros queridinhos deles rejeitou palmeiras corinthias e sao paulo pra joga no flamengo e outra salario dele sera de 500 mil pagos com a saida do sheik que ganha 300 mil ou seja e medo msm deles. Ultimamente e uma preocupaçai com o dinheiro do flamengo.

  • O Sheik vai sair msm?

    • Deve sair sim ...

      • ufa

  • O Mauro e o q mais defende o Flamengo e do Rio de Janeiro se eu não me engano , e dizem que ele é Flamenguista , Meteu o pal na imprensa paulista quando o Flamengo contratou o Guerrero , ele não disse nada demais aí só disse Vdd.

    • Só defende na fase boa, fato.

• Achei sensato a análise do Mauro, visto que em nenhum momento ele falou se a contratação é boa ou ruim, e sim arriscada, q tbm concordo, como qlqr outra é. Acho que ele fez foi muito mais uma alerta aos dirigentes do Flamengo do que uma crítica a contratação. Se vir, tomara que nao seja por valores exorbitantes e contrato de longa duração e que o Diego mostre dedicação, coisa que talvez nunca foi marca da carreira do Diego. Enfim, é esperar para que de tudo certo. SRN

• Boa Mauro , e exatamente isso q eu tou dizendo .

  • La vem o vascaino... Cara vc e chato demais nada ta bom pra voce nao e possivel q vc e flamenguista.

    • O que ?? Eu não vi o cara dizendo nada demais aí , a opinião dele é a mesma do q a minha só isso , trazer esse cara é arriscado sim , se for pra trazer , que traguem mais ganhando um pouco abaixo do q ele tá acostumado.

      • Traz o messi entao ne ? Jogador em alta na Europa nenhum clube Brasiileiro vai trazer cara. Diego nao e aposta futebol brasileiro e fraco vai deita e rola aki. Vi o mesmo mauro cezar fala do diego no palmeiras e ele falo que seria otima a contrataçao. Agr pq pro Flamengo nao e? Estao muito preocupado com dinheiro so flamengo

        • Eu não vi ele dizendo isso não.. Mais de qualquer maneira eu concordo com a opinião dele , não sou a favor e nem contra essa contratação , mais não é assim do jeito que a maioria tá pensando não, vai vim e vai arrebentar . E uma contratação de risco.

        • Ai o cara vem, faz gol, joga muito e ai vc vem aqui aplaudir ele... bom é Gabriel ne...

        • Lógico q eu vou aplaudir , o q eu quero dizer e q é uma contratação muito arriscada , eu não disse que o cara vai da errado ..mais não é do jeito que o pessoal tá dizendo vai arrebentar vai jogar muito , rumo ao hepta , os antis treme , o cara nem chegou e já tão botando o cara nas nuvens , tem que ficar com um pé atraz com essa contratação o risco de da errado e grande , mais se vier é jogar de Vdd e um baita jogador.

        • Problema cara e que contratam reclama e se nao contrata reclama tmb ... Tem torcedor q e mt chato cata infelizmente eles torcem.contra pra da errado sabe pra poderem fala.... Toda contrataçao pode dar certo ou errado isso e logico.

        • Isso é lógico mesmo , mas se vc contrata tipo um Lucas Lima que é novo a chances dele da certo e muito maior do q a do Diego que já caminha pro fim de carreira e nas últimas temporadas foi mal.

        • Acha um novo lucas lima e avisa a diretoria ... Lucas lima msm e impossivel teve proposta da europa de 40 milhoes e o santos nao aceitou , diego vem de graça so pagando salario...

        • Foi só um exemplo , se essa diretoria tivesse mais um pouco de paciência esperaria até o fim do ano , com um pouco mais de dinheiro , e tentaria a contratação de um jogador jovem .

      • A contratação dele é sim arriscada: arriscamos melhorar o elenco e sermos campeões!!

        • Como vc sabe disso ??? Tenha um pouco mais de cautela amigo , as coisas não funcionam do jeito q vc é a maioria tão pensando não , o cara tá encostafo na Turquia , tá mal a 2 anos , ainda tem o tempo pra se adaptar ...

• O Mauro faz análises frias e sem agradar nenhum lado,dizer que não é arriscado é absurdo, concordo com a análise mas em nenhum momento ele disse que é má contratação, apenas arriscada.

• Foi sensata a análise dele.

  O fato é que nenhum jogador em alta na Europa volta para o Brasil, não existe isso. Desde que esse movimento ficou mais forte, lá para o final dos anos 80. Com poucos exceções pelo caminho.

  O Renato Augusto é um ótimo exemplo, voltou lesionado, em baixa. O Jadson também, e muitos outros.

  Então, para os clubes brasileiros, não existe muita opção que não seja trazer jogadores em baixa, mas que tem qualidade e que podem ser recuperados.

  • Exatamente! E um jogador em baixa na Europa pode brincar no campeonato brasileiro.

  • Então Edson, isso é verdade, mas acho que o problema ai é pagar um salário fora da realidade para um jogador em baixa, correndo um risco de não dar o retorno técnico esperado, acho que foi isso que o Mauro quis alertar, não que não possa contratar, mas que os dirigentes tem que ter mais critério, e não se exaltar somente com a grife do jogador, e deu como exemplo o caso do Robinho nas galinhas

  • Corintias tinha Tite, Edu Gaspar, excelentes fisioterapeutas, preparadores e um excelente DM...

    Tentamos recuperar o Ederson, não conseguimos, não acho que o Diego va se recuperar também, além do mais, é um jogador que não joga bem há séculos...

    Deveríamos contratar promessas argentinas, chilenas, colombianas, etc... Não ficar apostando em jogador velho, caro e que não vai dar nenhum retorno financeiro.

    • Por partes. O Diego não precisa ser recuperado fisicamente, pois não tem histórico de lesões. Realmente não deu certo no Fenerbahce, as duas últimas temporadas lá não foram boas, mas era o principal jogador do Wolfsburg antes de sair e quando voltou ao Atlético não virou titular muito mais pq chegou no meio da temporada e o time tava voando, mas ainda conseguiu entrar bem em vários jogos e ajudar o time na conquista do Espanhol e do vice da Champions. Portanto, a última boa temporada não faz tanto tempo, foi em 2014. Se pode funcionar ou não aqui é outra história, mas jogadores que viviam fases piores voltaram a jogar bem quando retornaram. No fundo toda contratação é uma aposta. SRN

    • Flamengo recupero ederson estava em uma crescente problema dele nao foi fisico e sim o carinho criminoso do fragner e que pode acontece com qualquer um.

    • Acho que recuperaram sim, o cara estava entrando no ritmo até o Fagner quebrar as pernas dele.

    • Promessas tipo o mugni?

    • No segundo turno do
      campeonato fazer apostas?

    • Acho que há momentos de apostar em jogadores com o perfil que você mencionou e há momentos de apostar em jogadores com o perfil do Diego; vale desde o jogador em específico, o quanto de dinheiro que se pode apostar, o negócio de ocasião em que isto ocorre e até mesmo a carência do tipo de jogador dentro do elenco; no momento, vale analisar até a quantidade de gringos que já temos.

• Concordo com a análise do Mauro, porém, entendo que a comparação não foi muito feliz, pois vejo da seguinte maneira: Robinho era um reserva que nem jogava na China, Diego teve problemas de relacionamento no Galatasaray e mesmo assim jogou 43 jogos no campeonato turco, que é consideravelmente mais forte do que o chinês. Sem contar os estilos de jogo. Robinho dependia muito da velocidade, agilidade. Essas características somem muito antes da técnica, do passe... qualidades que buscamos Diego. Concordo que seja arriscado, mas muito menos que o Robinho.

  • fenerbahce

    • Isso aí, vlw

  • Campeonato turco forte?Tu realmente entende de futebol meu camarada? Turquia tem dois times...fener e Galatasaray...isso é ser forte...??? É igualmente fraco...como o ucraniano, russo e essas bostas dos riquinhos ..

    • Em relação a China, n sabe ler?

      • Silas 1, Watson 0... Kkkkkk

      • Tive que rir.

    • Filho, pelo amor de Deus, antes de correr p criticar um comentário, aprende a ler. Eu disse que o campeonato turco é consideravelmente mais forte do que o chinês - que é praticamente amador, cheio das tretas e etc. Só isso...

      • Pra ele um Ibra (ex. Paris) e uma bosta então.

      • Meu camarada li e entendi..sou pós graduado..e sócio torcedor...acho q vc é torcedor modinha...Igual esse tal Mauro Cezar q se diz rubro negro...Agora aprenda uma coisa vc .Vivo num país democrático e livre( infelizmente),vc deu sua opinião é eu a minha...ponto final.

        • E eu sou bem mais novo que vc n fiz faculdade e blablabla. Mas entendi uma frase vc n ops...

        • Tem pós-graduação para sócio torcedor? Manda o site que quero me inscrever... Kkkkkkk

  • Exato, A parte física para o Diego não é tão importante quanto para o Robinho que tem a velocidade como sua principal arma. Gosto do Mauro, mas nesta comparação ele foi infeliz...

• Vale o risco! Jogando resolve, enquanto Alan Patrick é barato e não é capaz de fazer um gol de pênalti! Se não tiver jogadores de alto nível, por consequência caros, não ganha nada! Engraçado que ano passado o Corinthians tinha Gil, Elias, Renato Augusto, Jadson, Vagner Love e o Técnico Tite e ninguém falava em preço, foi campeão de lambuja! A verdade é que para parte da imprensa o Flamengo é proibido de ser uma potência no futebol!