Caros amigos, não foram poucas as vezes nas quais tive a impressão de que os suplentes do Flamengo formavam uma equipe de mais qualidade que os titulares. Fosse nos rachões ou somente no momento da apresentação dos reservas nas partidas oficiais, sentia aquela dúvida quando via, por exemplo, Donnati, Cuéllar, Mancuello, Éderson, Adryan, Damião e, mais recentemente, Rodinei e Alan Patrick sendo postos como alternativas, enquanto o time principal era composto pelos amados Márcio Araújo, Fernandinho, Éverton, Cirino e até Gabriel.
Estamos praticamente desde o começo da competição brigando na parte de cima da tabela, com uma campanha invejada por muitos grandes clubes. Mas, mesmo assim, mantemos nossas dúvidas. Por que Zé Ricardo insiste com certas peças!? Não nos parece que temos alternativas muito melhores?
Talvez.
A partida contra o Figueirense, bem como praticamente todas onde o 4-4-2 foi testado, nos mostrou como Zé Ricardo tem dificuldades em trabalhar com outro esquema que não seja o 4-3-3. Guardadas as minhas críticas a este estilo de jogo, devemos reconhecer que é com ele que o treinador sabe melhor montar um eficiente esquema de marcação, uma boa transição de bola e um bom ataque. É uma pena que nossos melhores jogadores não possam atuar todos ao mesmo tempo nesta formação, mas, sinceramente, apoiarei o treinador enquanto ela estiver funcionando.
Devemos então abaixar a guarda e recuar nas críticas? Não!!
Tudo isso somente me leva a crer que será impossível para Zé Ricardo montar um esquema competitivo que conte com Diego, Alan Patrick e Mancuello ao mesmo tempo. Um ou dois certamente serão bancados por outro elemento tático de maior importância. Porém, o meu objetivo é mostrar que, sem nenhuma alteração de esquema, podemos trabalhar com peças ainda melhores.
Márcio Araújo, por exemplo. Diferentemente da maioria da massa rubro-negra, vejo nele um papel importante para o time, apesar de sua limitação técnica. Entretanto, suas limitações já nos causaram prejuízos, além da insatisfação geral contra seu futebol. E me pergunto: por que não testamos Ronaldo ou Cuéllar com alguma sequência em seu lugar? Sabemos que, no futebol moderno, o ritmo de jogo é fundamental. Então não valeria a pena testar?
Da mesma forma, quais são as razões para se dar titularidade a Gabriel, em um esquema de rodízio que envolve ainda Cirino, Éverton e Fernandinho, e dar tão pouco tempo de trabalho para Adryan, que vem entrado bem quando chamado? Se até Fernandinho tem suas chances, por que não testamos o Adryan?
Zé Ricardo está longe de ser o burro que muitos dizem. Graças a ele, evoluímos de um time perdido e fadado a vexames, a um dos melhores times em atuação no cenário nacional. Mas vejo que nem tudo são flores, e que ainda temos progresso a construir.
SRN
Rodrigo Coli
rodrigo.coli@colunadofla.com
Brasileirão tem oito partidas e 16 times entrando em campo nesta quarta-feira (26) A 12ª…
Jogo do Flamengo hoje acontece a partir das 20h (horário de Brasília) Na noite desta quarta-feira…
Flamengo x Fortaleza marca a estreia de Filipe Luís como treinador do time sub-20 Depois…
Chile terá que vencer o Canadá na próxima rodada para seguir vivo na Copa América…
Há previsão de frio e chuva para o horário da partida entre Flamengo e Juventude…
Hugo Souza tem contrato com o Flamengo até dezembro de 2026 O goleiro Hugo Souza…
Ver comentários
Todos tem o direito de ter preferências, mas vamos apoiar a escalação que o Zé escolher! O hepta vem!SRN
Irei apoiar.. mas...kkk
cuellar fraco consegue ser pior q o marcio araujo nem tem senso de marcaçao nenuma.
CUELLAR é muito mais jogador que o LIXO do Marcio Araujo. O colombiano jogou mal essa partida, mas Marcio Araujo joga mal a vida inteira.
Somente a titulo de informação pela miléssima vez ; Cuellar não disputa posição com Marcio Araujo e sim com Arão.
Cuellar coloca os dois no banco e pode fazer mais três posições, tem qualidade e é inteligente.
Enfim um comentário lúcido.... concordo plenamente. Para quem qr queimar o Cuellar para justificar a titularidade desse lixo de jogador (não to dizendo pessoa, leia bem.. é JOGADOR), q é o MA, vai se arrepender depois de ver o Cuellar arrebentando em um time da Europa, ou até aqui mesmo no Brasil.
Mas não sabe marcar... Deixa muitos espaços.
Ele viu o Cuellar e o Arão atuarem juntos e ainda não se ligou nisso... &;-D
O caramujo veio pro Fla como segundo volante e foi improvisado de primeiro, mas tem doente que não consegue entender que é muito mais fácil orientar o posicionamento de um jogador técnico (Cuellar), do que fazer um pangaré jogar bola (caramujo). O massaraujo é menos um. Seremos hepta atuando com dez jogadores em campo.
Escale o Cuellar como primeiro volante por três partidas e aí, sim, poderemos tirar as conclusões.
phoda-se o zé ricardin! torcedor cego que não tem o minimo senso sobre futebol para comentar deveria só assistir e comprar camiseta! Seus hotários... Não é de hoje que os treinadores que passa pelo Flamengo queimam jogadores de alto nível para apadrinhar alguns perebas que deveria pagar para vestir o manto. Entendam bem futebol é esporte, mas quando o assunto é Flamengo a coisa ganha proporções maiores...
Não sei qm tem q sair, mas o Cuellar tem q ser titular, é 1000 vezes mais participativo do que MA e Arão (nesse momento) junto.
Muitos estão querendo colocar a culpa no Cuellar diante do figueirense, para poder justificar o MA de titular (isso é um absurdo para qm realmente analisa o jogo na sua realidade). Cuellar foi o cara que mais brigou no meio, marcando, brigando, dando opção na frente (pq o Arão tava morto)... claro q precisa melhorar na parte de posicionamento ( mas isso é ajustável, ninguém nasce sabendo), isso é dever do técnico.
1° gol - falha coletiva
2° gol - falha do Donati, junto com toda a defesa.
3° gol - falha do Donati
4° gol - falha da defesa, com colaboração do PV...
Onde está o Cuellar aí??
Digo mais, se ele entrar com MA e Arão, vamos sofres mais uma vez (jogo do Sport), pois a fase do Arão é terrível, e não podemos contar com o MA para nada, apenas a composição q ele engana trouxa (pois o Fla pega sufoco todo jogo e com ele em campo)... Torcer para que o Diego e zaga esteja inspirado!
Dizem que o pior cego é aquele que não quer ver... &;-D
Esse aí não seria tão ruim quanto ao cego que enxerga coisas inexistentes? Só raciocinando mesmo, pra mim essa discussão sobre volantes é bem inútil. O time está bem servido e isso é o que importa.
Nisso, tenho que concordar! &;-D
Ednei, uma pergunta apenas... com o MA em campo...vc ver o flamengo não pegando sufoco, e difícil o adversário entrar na area do Fla... o Fla tem uma boa saída de bola, não dar passe da zaga para o ataque, ou seja, ligação direta?
Não entendi bem a pergunta... &;-D
Hoje, o time do Flamengo é MA + 10.. O único jogador que pode substituir o MA nesse esquema é o Ronaldo. O Cuellar não é 1º volante... Ele faz o papel do Arão, deixando a zaga desprotegida.
Marcos...tud é questão de posicionamento... se o flamengo não tivesse pegando sufoco todo jogo, concordava q o MA faz bem ao time... mas não vejo isso, temos muita dificuldade em sair jogando (usamos muita ligação direta - Vaz) justamente por não termos um jogador capaz d fazer isso, MA se esconde, só aponta, e só faz o simples...toque para o lado e não sai dali... Cuellar é diferente, precisa apenas d orientação e treinamento na posição! Hj não existe mais isso, todos precisam saber marcar e jogar, e principalmente executar uma boa movimentação... Resumindo não gosto do futebol do MA... mas hj colocaria ele e o Cuellar...Arao melhorando o seu futebol...Cuellar e Arao!
Concordo com o que disse do MA, porém mesmo ele não sabendo sair pra jogar, é o único que não deixa a zaga desguarnecida, deixando a parte da ligação zaga-meio pro Arão. O Cuellar só terá a vaga dele se ele se adaptar a posição, caso contrário disputa vaga com o Arão, que pelo que vem apresentando vai esquentar o banco.. Abraço, SRN!
A verdade é que a comissão técnica do flamengo não gosta dos gringos. No último jogo ele tentou queimar o Mancuello. Todos sabem que ele rende de segundo volante pela esquerda e Alan Patrick rende de meia centralizado, pois bem, os dois foram escalados invertidos. Segundo tempo troca o Mancuello pelo Adryan e centraliza Alan Patrick, ou seja, quis queimar o gringo.
Quero o Joninhas fofuxo de volta!
Tu é tricolor brother?
Olá Valmir, boa tarde, não, não sou tricolor, sou flamenguista com toda a minha alma!
Ah, valeu, é que esse teu comentário soou meio tricolor. SRN
Então, já estamos entendidos kkkkk, boa tarde cara!
Esse cara é troll
Olá Felipe, boa tarde! Não, não é verdade, não sou nenhum troll.
Vc faz uns comentários bem suspeitos
Como assim suspeitos?
Ih!
Marcio Araujo nunca foi primeiro volante , foi adaptado a essa função esse ano . Eu acho engraçado dizerem que ele marca muito , porque na verdade ele so cerca porque em numeros ele tem 6 desarmes em 3 jogos e só contra Figueirense o Cuellar conseguiu 5 desarmes , deu botes errados que são justificados com falta de ritmo e tempo de bola . Além do mais jogou ao lado de um Arao apatico e um Alan Patrick que não ajuda na marcação . Olha a defesa e os laterais e o Cirino de ponta , quero ver por o Cuellar para jogar a frente da defesa titular com Pará , Rever , Vaz , Jorge , Muralha e jogando em um meio compacto com Arao , Mancuello como terceiro homem meio campo e Diego como armador , Diego tbm ajuda na recomposição e tem o Everton que e ponta mas tem uma excelente recomposição . Os caras poe Cuellar em um time lento e que a maioria dos jogadores tem ponto fraco marcação , ae poem MA em um time arrumado , veloz e que até o ponta ajuda muito na recomposição ( Everton ) . O cara joga com Jorge mil vezes melhor que Chiquinho , joga com uma dupla de zaga entrosada e com Vaz jogando muito , joga com Pará que em termos marcação sempre foi muito bom jogador desde o Grêmio e tbm tem Everton ajudando mt . Ae e muita covardia , quer ver quem e melhor escala Cuellar no time titular sem MA e vice versa . Escalar um com os melhores e o outro com os piores e covardia , além do que em 1 jogo Cuellar mesmo jogando em um meio de campo que só ele marcava conseguiu o praticamente o mesmo numero desarmes que MA teve em 3 jogos .
O Cuellar não estava no time na era Muricy ?
Estava , mas ele não tinha Vaz , Rever , Para , Diego , Damiao e ainda Arao jogava como meia deixando Cuellar sozinho . MA e tão bom jogador que nenhum time demonstra interesse nele , agora Cuellar no banco interessa ao Boca Juniors , viu a diferença . De cão de guarda MA não tem nada , so sabe cercar tanto que tem menos desarmes que Arao que e segundo volante , lembrando que MA ainda jogou mais jogos .
Que conspiração...
Vamos lá... se compararmos 6 desarmes em 3 jogos com 5 desarmes em 2 jogos, a diferença não me parece tão grande. No entanto, o Márcio Araújo NÃO erra o bote, não faz falta à toa e muito menos toma cartões (nesse jogo, o Cuellar tomou um e já estava ficando estressadinho). E olha só que interessante: O Arão e o Alan Patrick TAMBÉM já jogaram junto com o Márcio!
E pela sua postagem, a culpa do Cuellar não ter se saído bem é do time mal escalado! O grande diferencial do volante é justamente esse: quando o time vai mal, ele é a peça que mais se destaca! Lembro-me de uma fase em que o Flamengo ia muito mal (se não me engano, em 2010) e o Willians simplesmente sobrava em campo, assim como o próprio Cuellar que se saiu bem no primeiro semestre.
Na boa, ACEITA QUE DÓI MENOS... &;-D
Oh Ednei, o MA não toma cartão simplesmente pq prefere que o Fla tome gol ou fique sujeito a um lance de muito perigo...e isso pra não ficar fora do time, fora quando tira o pé das jogadas em lances capitais... Eu tenho enorme ojeriza por esse jogador (?)... Mas respeito a sua opinião... SRN
Passivo, ma é passivo.
Também respeito a sua. Mas continuo discordando... &;-D
Cara, não.
Cara, não precisa desse "aceita que dói menos"! Começou até bem, mas no final descaralhou tudo! A questão é que o time onde o MA joga é mais compacto. Esse de quarta lembrou o do Muricy. Nem Adílio e Andrade salvariam aquele time, de tão frouxo que estava. Num time mais compacto, provavelmente a qualidade do Cuéllar se sobressairia. Eu duvido, sinceramente, que o Cuellar cairia num lance semelhante ao do MA com o Calleri.
"Eu duvido, sinceramente, que o Cuellar cairia num lance semelhante ao do MA com o Calleri." -- Esse foi um lance à parte e de fato, concordo contigo. Não porque um é ruim e o outro é bom, mas pelo simples fato do Cuellar ser mais encorpado e consequentemente, ser mais difícil de derrubar.
Em parte, tem razão. Mas só vamos saber na prática no dia em que o Márcio tomar o 3o. cartão ou se contundir (o que vale dizer que vai ser lá para o dia 31 de fevereiro)... &;-D
Kkk...Também, não marca, o maior ladrão de bola do time é o Arão...olha bem!, disse o Arão.
Ele é o maior ladrão de bola porque DÁ O PRIMEIRO COMBATE no sistema defensivo, uma vez que o Márcio Araújo tem uma função mais focada na cobertura e recuperação. É como contestar o atacante de lado de campo que não faz tanto gols quanto o centroavante... &;-D
Cara, esse seu comentário vai ao encontro do que a maioria nesse espaço vem falando... A impressão que dá é q querem queimar o colombiano... Muita covardia... Se fosse o MA no lugar do Cuellar no jogo passado o estrago seria maior... SRN
Cuellar não sabe marcar. Rouba 10 bolas e dá 3 botes errados. Final das contas, prejuízo para o Flamengo.
Os botes do MA são perfeitos? E aqle contra o Sport?
Exatamente alguns ignorantes não enxergam isso é só ver os números, tanto que o inútil do Márcio Araujo mesmo sendo o cão de guarda do time é apenas o terceiro em desarmes do time ficando atrás do Jorge e do Arão, o único volante do campeonato que não ficou suspenso uma partida se quer no campeonato, pelo simples motivo que vc destacou ele só cerca não marca ninguém. Srn.
Disse isso ali acima, e nem vi o seu post, que concordo com tudo.
Acho que só podemos criticar o Cuellar depois de três jogos com os titulares (no mínimo).
Até agora eu não sei o que o Cuellar teve culpa pela partida horrorosa do Donato e Juan
Tbm não entendi...
Eu não entendi nem porque o colombiano foi substituído.
Tá parecendo queimação de filme proposital do Zé.
Estatística de desarmes não pode ser a única considerada na comparação entre Cuellar e Marcio Araujo.
Cuellar tecnicamente é melhor mas falta a ele um desempenho tático melhor. Ele não guarda posição e dá muito bote em falso. Ou seja com isto dá espaços e assim enfraquece o sistema defensivo.
Nao sei se é somente falta de ritmo isto mas ele foi muito bem contra o Grêmio até porque tinha boa proteção do operário Marcio Araujo por trás dele.
Mancuello alterna em boas e péssimas partidas, acho que ele está devendo ainda e talvez não tenha encontrado o melhor posicionamento. Não acho injusto ele não se firmar no time como titular mas acho que ele tem potencial,
Gabriel foi muito bem contra o Grêmio e prefiro ele no time do que Cirino, Fernandinho e Adryan. Deu muita mobilidade, deu bons passes diferente destes citados apesar de achar que p Adryan não tenha ido tão mal.
MA e +10
Oq vcs n entendem é que já passou a época de pegar ritmo, se pega no carioca e no inicio do Brasileiro. Oq vcs preferem, um time que alguns julgam inferior, mas, que vem ganhando no Brasileiro, que está no G4 e briga pelo título ou um time que alguns julgam superior que está sem "ritmo", desentrosado e que passaram vergonha contra o todo poderoso Figueirense? Repito, tudo treinador de Brasfoot...
era óbvio que aquilo ia acontecer. Não foi um apagão, foi o óbvio de 8 jogadores que nunca atuaram juntos. Faz muito tempo que nossa zaga não toma gols de cabeça como tomou na quarta. Mas mesmo assim, uma prova de que nem tudo é o apocalipse, foi que perdemos com duas falhas individuais grosseiras. Ainda acho que o Donatti é melhor que o Réver, mas que precisa jogar mais para se entender com o Vaz. O que aconteceu de Vaz e Réver se entenderem de cara é algo muito incomum.
E a culpa é do cuellar na cabeça uns entendidos que nunca jogaram bola.
kkkk, boa!
fora os modinhas.
Não estamos discutindo o time inteiro, apenas algumas peças q poderiam fazer o time evoluir mais ainda... por exemplo, ter mais consistência ofensiva, boa saída de bola, tentar vencer sem pegar esse sufoco todo, pois nem todo dia a sorte ajuda! Exemplo da discussão MA no time... com as peças q temos, realmente é necessário? Foi ele q deu um "pouco" mais de consistência defensiva?